Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

best_manager писал(а):Очередной эффект молчунов.
Парочка активистов наводят движ, создавая видимость того, что народ хочет перемен. Но молчаливое большинство голосует по-другому.
Так было на последних выборах в США. В сети был движ за Хиллари, и казалось что все за неё и она легко победит. Но молчаливое большинство зарешало, и итоги голосования оказались совсем другие.

Ridik писал(а):По другому? 40% ничего не менять, а 30% хотят уменьшить коллизию, при том что лишь 10% хотят увеличить!
30% !!!!!!!!!!!! недовольных положением дел это мало???
А в идеале надо, что бы было 50% ничего не менять, 20% за увеличение, и 20% за снижение!!!
Мы и получим эти цифры, если уменьшим прибавку за коллизию процентов на 10-15

Ridik писал(а):

Вакуум писал(а):...ей, богу, смешно читать этот бред

С менеджером, который за 16 лет выиграл два раза Д3, и это лучшее достижение, обсуждать технологию игры как-то не возникает желания. И про то, что мне смешно, промолчу.

Юфан писал(а):Вот вынесли на голосование. Дальше что? Неужели администрация которой уже 24 года про коллизию на мозги капают, вдруг свое мнение поменяет?

1. Мнение 30% это не мало, и в какой-то из моментов принятия разного рода решений, это может повлиять.
2. Вынос на голосование мне обошёлся стоимостью в яхту? Что в опросе плохого-то? Раз появилась желание вынести это на голосование, которое было допущено к проведению, значит в этом есть смысл. Если вы не видите этого смысла, то это ещё не значит, что этого смысла нет.
3. Вода и камень точит!
4. Если вообще не учитывать мнение потребителя, то продукт на рынке будет менее конкурентоспособен.

P.S. Не спорю, можно в Москве открыть и магазин килтов, на один килт за год может и заработаете! Хотя, что-то мне подсказывает, что будете в минусе

Краз писал(а):

Ridik писал(а):По другому? 40% ничего не менять, а 30% хотят уменьшить коллизию, при том что лишь 10% хотят увеличить!
30% !!!!!!!!!!!! недовольных положением дел это мало???
А в идеале надо, что бы было 50% ничего не менять, 20% за увеличение, и 20% за снижение!!!
Мы и получим эти цифры, если уменьшим прибавку за коллизию процентов на 10-15

И тут у меня возникает вопрос, когда 30% менеджеров были за перенос времени генерации на 21.00. данный менеджер утверждал, что если большинство против, ничего менять не нужно.

А здесь если 30% готовы на изменения, то к его мнению надо прислушаться.

Я не понимаю, как такое раздвоение может существовать в одном человеке?

Краз писал(а):1. Я так понимаю, если у менеджера нет трофеев в этой игре, то Ридик их не считает за нормальных игроков и ими можно пренебречь?

Краз писал(а):2. Разве 30% это не мало чтобы прислушаться к менеджерам захотевших изменить время генерации на один час.

 Скрытый текст

На сколько я помню там большинство за 22.00. Почему генерацию нужно переносить на время, выбранное меньшинством, я не понимаю.

Ridik писал(а):Тут же речь об уменьшении коллизии без конкретных цифр. 20% за увеличение, 40% за то что бы оставить все так же, и 30% уменьшить.
В идеале были бы голоса 40-20-20. Мы бы их и получили, снизив немножко процент прибавки.

Le Tissier писал(а):

Ridik писал(а):Тут же речь об уменьшении коллизии без конкретных цифр. 20% за увеличение, 40% за то что бы оставить все так же, и 30% уменьшить.
В идеале были бы голоса 40-20-20. Мы бы их и получили, снизив немножко процент прибавки.

При снижении коллизии дополнительные 10% людей резко затруднились бы ответить? Или куда ты их дел?
Какие-то личные математические изыски, когда 10 раз по 100 - это литр.

_fox_ писал(а):Особенно радует, что как обычно практика голосования показывает несостоятельность претензий ТС. Очередной пффф в воздух от единственного топ менеджера, который не понимает или не умеет играть с коллизиями.

На сегодня голосование показывает 60% менеджеров не только не готовы уменьшить влияние коллизии, но согласны увеличить. И это против 30%, желающих уменьшить...

Ridik писал(а):Я написал мнение своё. Если у тебя есть своё, то напиши. Убеждать меня в своём мнении не нужно.

Le Tissier писал(а):

Ridik писал(а):Я написал мнение своё. Если у тебя есть своё, то напиши. Убеждать меня в своём мнении не нужно.

Причем тут мнение, я тебе показываю, что у тебя 40+30+20 почему-то превращаются в 40+20+20 без пояснения куда делись 10%.
Меня то все устраивает, я бы хотел просто поиграть хотя бы пару сезонов без постоянных смен правил. Вам видимо по приколу, ваше право. Потом только не нойте, когда Акар наворотит на основе ваших предложений такое, что придется упрашивать вернуть хотя бы как было.

Ridik писал(а):Что бы понимать, нужно приложить усилие. Совершенно разные вещи. Там перенос времени, он либо есть, либо переноса нет. И там чётко подавляющее большенство сказало нет.