Реформа тактики команды на матч

Очень хотелось бы поинтересоваться таким моментом.

В игре есть такие позиции как вингеры LW/RW (крайние атакующие полузащитники), но почему нет крайних DM?
Ведь играя британским стилем, LW/RW остаются незакрытыми. Нет, вы конечно можете сказать, что крайние защитники в какой-то мере перекрывают вингеров, но это не так.
Все позиции на поле - взаимо перекрываемые CM/CM, AM/DM, LD/RF, RD/RF, CD/CF , а вот на LW и RW управы нет. Нет ни возможности поставить фланговых DM ( так называемых DW) либо оттянутых назад фланговых полузащитников.

Почему бы уважаемой администрации лиги, не устранить такую явную оплошность?

Есть пожелание, сделать расстановку игроков на поле - более разнообразной. Либо увеличением количества стандартных расстановок, либо расширением их возможностей (с более бОльшим количеством вариаций выбора таких позиций как DM и AM).
Почему, играя к примеру - расстановкой 1-4-5-1, я могу поставить 2 DM и 1 AM (тактику оборонительного уклона), и, к великому сожалению, не могу 1 DM и 2 AM (тактику атакующего уклона)?

и так нормально .

взаимо перекрываемы во ВСОЛе только стили,угадал коллизию вот тебе и счастье без ЛВ и ДВ....ну а если уж очень хочется замарочится с перекрытием как в реальном футболе,то для этого есть другой онлайн проект,какой по понятным причинам не скажу.

Идея норм,только врятли её сделают!

Way_Of_Dream писал(а):...так называемых DW...

Правильнее LWD и RWD.

Сделать бонусные позиции LD/LM и RD/RM (LB и RB) совсем-совсем скоро Аверс обещал сезонов так семь назад. Я тогда ещё был настолько глуп и наивен, чтобы верить словам руководства ВСОЛа, и эти совмещения тут же радостно натренировал - только чтобы понять потом, что не только эти игроки с бесполезным совмещением, но и я сам на пенсию уйду ещё до того, как он это сделает...

Gandalf писал(а):Сделать бонусные позиции LD/LM и RD/RM (LB и RB) совсем-совсем скоро Аверс обещал сезонов так семь назад. Я тогда ещё был настолько глуп и наивен, чтобы верить словам руководства ВСОЛа, и эти совмещения тут же радостно натренировал - только чтобы понять потом, что не только эти игроки с бесполезным совмещением, но и я сам на пенсию уйду ещё до того, как он это сделает...

Присоединяюсь к этим словам

Gandalf писал(а):Сделать бонусные позиции LD/LM и RD/RM (LB и RB) совсем-совсем скоро Аверс обещал сезонов так семь назад.

можно узнать где такое Аверс обещал?, хочется понять склероз начинается или опять "испорченный телефон"

Темы года так 2006 ещё со старого форума давно удалены, так что ссылку дать, конечно, не могу - и, возможно, немного ошибаюсь, и это говорил не ты, а Акар - тогда извини. Помню только, что там кто-то предлагал давать при определённых условиях бонусы совмещениям типа LD/LM, а при других - LD/CD, и последовал комментарий руководства, что LD/CD бонусов не будет, а вот ввести бонус для LD/LM в планах есть.

Вот пару отголосков в 2007 нашёл, как косвенное доказательство:

viewtopic.php?f=4&t=51875
Юфан, 1 сентября: "Думаю это станет возможно когда введут совмещение LD/LM, RD/RM или короче RB и LB ....тогда можно и на фланги полузащитников не ставить... У Акара это записано к исполнению..."

viewtopic.php?f=0&t=78546&p=998308
Я, 13 сентября: "А ещё руководство уже третий сезон говорит, что сделает и боковые позиции аналогичныу DM - так что RD/RM когда-нибудь, может быть, всё же действительно будет давать бонус."

Но какова бы ни была предыстория вопроса, а судя по твоему теперешнему ответу, ввести эту бонусную позицию не планируется, я правильно понимаю?

А как жаль...
Может расстановку с двумя АМ включите в тактические схемы...

Nosochek писал(а): так почему бы и результатов до утра не подождать. Пусть они всю ночь генеряться спокойно..

В то время пока у тебя утро, у кого-то будет полночь.. Под всех не подстроить игру..

И по поводу замен на разные позиции - сразу возникает трудность подсчёта 'взаимопонимания', так как игрок из нападения (к примеру) выпадает и вместо него заходит защ..

Так или иначе, лично я за то чтобы расширять тактические схемы, как за счёт увеличения числа самих схем, так и за счёт увеличения дополнительных функций (в т.ч. - индивидуальные схемы)..

я за более разнообразную расстановку игроков.почему бы не сотворить 3 DM и выставить в связи с этим полнейшею оборонительную тактику?

Hvorost писал(а):
Nosochek писал(а):

И по поводу замен на разные позиции - сразу возникает трудность подсчёта 'взаимопонимания', так как игрок из нападения (к примеру) выпадает и вместо него заходит защ..

Прогнать еще раз цикл и подсчитать взаимопонимание и влияние спецух на поле не такая уж долгая история. Ну правда их много будет. Но все равно даже если все будут по 3 замены делать, я думаю это не более 30 минут займет для гены. Администрация бы могла бы подсчитать сколько по максимуму замен могло бы произойти и сколько это займет времени и на основе данных подсчетов прикинуть об перерасчете при замене.

расстановок на поле может быть множество, все в список вместить будет трудно, в таком случае легче сделать плавующие позиции как в офф-менеджерах, берешь игрока и перетаскиваешь. Если делать при спартаке например 2 АМ или 3 ДМ, как выше предложено, то получается, что без бонусов игроков не остается, и это перекос. И т.д. а вот почему нельзя поставить трех CD при тактике 3-n-n - я не понимаю. Почему нельзя играть 1-1-4-1-2-1 2 - это CM и чтоб они на угл атаки бегали с мячиком и оттуда навешивали, много чего можно предложить. Хотя бы некоторое расширение сделать, не говоря уже о глобально, потому что глобальное невозможно - сервер грузить и ум людей не надо

3 СД нужны полюбому при тактике в 3-х защитников... или 3 СМ при тактике в 3х полузащитников...