Оценка проведения КТ каждому организатору

[Juny]

Предложение!!! По окончанию Комерческих турниров все участники выставляют организатору того комерческого турнира в котором участвовали оценку по 10 ли 5 бальной шкале. А потом в разделе рейтинги вывесить рейтинг по организации КТ. Таким образом будет понятно к каким менеджерам стоит идти и у кого интересно, а кто проводит КТ только чтоб денег срубить.

[Talianyc]

Я именно теперь и имею в виду, как можно провести не честно, если всё делает автоматика?

[alexey-saratov]

Насчет веденной оценки (премии/штрафы) коммерческих турниров. Вот менеджер Александр Фролов, ранее скандально известный "Фрол", перезарегистрировавшийся (поскольку со старым ником, говорят, изрядно накосячил). Я не знал о нем. Его клуб оказался в числе участников моего КТ (я провожу уже 17-й КТ). Опыт есть. В отличие от Фролова. Его клуб Т.К.Юнайтед (Гверу, Зимбабве) в первом туре моего КТ оказывается против клуба "Букканерс", который его в первом туре суперит. Просто менеджер Букканерса Раджаболи Рахмолиев (ник "штукатур"), не очень разбирается во ВСОЛ. Я, как организатор КТ, рассылал участникам анкету для знакомства. Ответы публиковал на форуме КТ, а потом делал обзор клуба ответившего менеджера. Короче, работал как организатор турнира, чтобы участникам было интересно. Так вот, Раджаболи ответил: Приветствую! Я менеджер команды с островной Ангильи. В реальной жизни занимаюсь ремонтом и отделкой квартир. О всоле рассказал прораб, посоветовал взять Букканерс. До сих пор не знаю что я делаю и как тут все устроено. Играю на энтузиазме, много вопросов. В КТ записался по приглашею, чтобы каратать время. Целей каких-то не ставлю". Ну, и супернул. Фролов обиделся. Написал коммент, который удалили админы. Потом Фролов в оставшихся двух турах суперил соперников. Но проигрывал хотя соперники играли обычным настроем. Проигрывал потому как он играл "нормой", не имел сыгранности и т.п. И обижался все сильнее и сильнее (комменты теперь не только удаляли, но и штрафовали злобного комментатора). Причем, обида выражалась на турнир. Фролов минусанул мой турнир. В итоге: четверо плюсанули (сознательные), один - минусанул. Стоило ли мне делать обзоры клубов за +150к в казну?

[Ro Man]

целесообразным было бы оставлять коментарий к оценке (хотя бы к отрицательной), а то не понятно чем понравился/не понравился КТ.

[thesubj]

Стоило ли мне делать обзоры клубов за +150к в казну? такое чувство, что тебя заставляли писать эти очень нужные и интересные обзоры и интервью, обещая миллионы денег, но не выполнили обещание. рофл

[alexey-saratov]

целесообразным было бы оставлять коментарий к оценке (хотя бы к отрицательной), а то не понятно чем понравился/не понравился КТ.

[Dominico]

целесообразным было бы оставлять коментарий к оценке (хотя бы к отрицательной), а то не понятно чем понравился/не понравился КТ. КТ понравился: 1) Я добрый, и мне не жалко добавить пару копеек организатору. 2) Я хорошо в нём выступил, я молодец, кароший турнир! КТ не понравился: 1) Я облажался (не вышел из группы) 2) Гена козёл, это (п.1) всё из-за него, турнир фтопку! Вот все комментарии собственно, и вводить ничего не надо)

[imchik]

Я именно теперь и имею в виду, как можно провести не честно, если всё делает автоматика? Да, например, так же, как и раньше. На форуме пишутся одни правила турнира, а на сайте регистрируются несколько другие. Или даже сильно другие. Ну а менеджеры, выбравшие себе турнир на форуме и выбросившие этот вопрос из головы, при официальной регистрации на КТ, мягко скажем, далеко не всегда проверяют соответствие данных правил друг другу...

[graf34]

Многие не будут участовать в КТ не только из-за махинаций. Здесь вопрос стоит в том, что важнее: получить деньги от участия или потерять баллы из-за оптимальности 2. А по поводу участия новичков в "честных" КТ - это все-таки не махинация, а глупость самих новичков. Они должны понимать все правила турнира, в который записываются. Да и остальные спорные моменты я бы не назвал махинациями. Это скорее "пробелы в нашем законе". Но тем не менее, право создания турниров с такими правилами должно быть. А там уже личное дело менеджеров, играть в таких тернирах или нет. Например, использование пробелов в законодательстве в реале тоже считается или махинацией, или каким-нибудь другим видом правонарушений...

[ElZabivallid]

Многие не будут участовать в КТ не только из-за махинаций. Здесь вопрос стоит в том, что важнее: получить деньги от участия или потерять баллы из-за оптимальности 2. А по поводу участия новичков в "честных" КТ - это все-таки не махинация, а глупость самих новичков. Они должны понимать все правила турнира, в который записываются. Да и остальные спорные моменты я бы не назвал махинациями. Это скорее "пробелы в нашем законе". Но тем не менее, право создания турниров с такими правилами должно быть. А там уже личное дело менеджеров, играть в таких тернирах или нет. Например, использование пробелов в законодательстве в реале тоже считается или махинацией, или каким-нибудь другим видом правонарушений... Нет, не считается. Более того, судебное преследование в РФ задним числом запрещено. Проще говоря - если вышел закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, то он не распространяется задним числом на уже совершенные поступки. А наоборот - как раз да, законы, смягчающие ответственность, приводят к пересмотру всех таких дел. Но вообще при пробелах в законодательстве используется "право по аналогии" (смотрят сходные обстоятельства), но это только в гражданском праве, никак не в уголовном или административном.