Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Хронология

Aslan10 писал(а):vetal, годный пост, есть над чем задуматься
Замены в 2к19 делаются по-другому вообще-то. И вроде даже замены по времени неплохо сделаны, но вот позиции вообще не те (кроме CF, пожалуй
ты имеешь ввиду, что нужно только атакующие позиции усилять? LM тоже плохая замена тут? (все-таки реально атакующих игрока всего 3, LM считай четвертый по близости к воротам соперника)

Необязательно. Я так прикинул, 29-280 без физы был. Но тем не менее, третьим CF в 3-4-3 он явно смотрелся интереснее, чем тот же Пелач в защите. И как раз даёт возможность поиграться с заменами.

Добавлено спустя 18 минут 46 секунд:

ElZabivallid писал(а):
vetal37 писал(а):3. 3-5-2 - вообще сомнительная штука, ни в защиту, ни в атаку. А с учётом наличия одного Л4 на поле при необходимых для спартака трёх - ну вообще такое. 4-4-2 поинтереснее смотрелась. А с учётом выхода 29-280 не по позиции - вообще 3-4-3. Сюда же можно отсутствие ST добавить, но это вкусовщина.
Для спартака однозначно лучше 4-4-2, да. Но вообще 3-5-2 с одним опорником нормально в защите показывает в матчах сильной команды против более слабой. Для бразили 3-4-3 )

vetal37 писал(а):Суперзащита вскрывается и без ухода во все в атаку. Но не такими действиями.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=485274 - здесь, например, очень хорошо была вскрыта суперзащита вообще без игры в атаку.
Тут хозяева играли своим первым стилем и все нормально было с ударами нападающих, то есть не было того, что били опорники, которые бы "портили" процент гола. Коллизии все же здорово влияют на тактические раскладки.

Ну остальное да, вкусовщина. По заменам - лучше гол забить пораньше (да и проще), поэтому сильнейшие выходят со старта, а так в принципе, можно было несколько пораньше выпускать двоих. Еще стоит помнить, что наверняка не у всех игроков сборной на первый тур была оптимальная физа, так что возможности по заменам были ограничены, скорее всего.

1. Ну тоже зависит от расстановки много )
Спартаком я играю двумя схемами - 4-4-2 и 3-4-3. Это если нет проблем с выбором игроков, так иногда и пять полузащитников подрубать приходится.
Но общее правило - сильные лидеры в атаку/защиту, в полузащиту кого угодно - стараюсь сохранять. Тут не совсем так всё же было - сильные защитники оказались на DM. На DM лично я ставлю только капитана.
2. Ну такое. Я подобрал первый попавшийся матч, в котором плюс-минус похожи параметры вратарей и есть суперзащ. Если заморочиться, можно поинтереснее поискать )
3. Судя по трём ударам в первом тайме, логичнее всё-таки проводить УЗ конкретно против суперзаща.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=304809 - не самый корректный пример, но лучший лень искать. А в случае супермонстра силой под 300 можно и на 60ой его выпускать, но тогда обязательно ставить его на стандарты.

а есть принципиальная разница, в какой схеме сидеть в суперзащите?

Aslan10 писал(а):а есть принципиальная разница, в какой схеме сидеть в суперзащите?

Больше защитников - лучше.

vetal37 писал(а):
Aslan10 писал(а):а есть принципиальная разница, в какой схеме сидеть в суперзащите?
Больше защитников - лучше.

а дальше непринципиально? Например, если схема вроде 5-3-2 с FR и дырой в центре поля - это ничего? А то эта дырка меня часто напрягает, если я хочу сыграть суперзащитой и для центра нет игроков с совмещением на CM

прислушайтесь лучше к vetal37. не помню чтоб в сборных что либо выигрывалось в 3 заща. нет отдельный матч пожалуйста но на дистанции 4 заща намного надежнее, 5 защей не сильно лучше смотрятся против 4 в плане надежности обороны. да взяли максимально бонусные позиции выиграли защиту но само по себе победу это не приносит. Шиссека я бы с его И ставил бы наверное в начале матче остальные две замены немного усилили . так же согласен очень с замечанием по лидерам чтобы играть такие схемы нужно на поле 3 лидера. а не 1 с одним, лучше бы 5 защей тогда было делать. неужели солнечный состав совсем лидеров не имеет?

Прошу прощения у всех менеджеров федерации за результаты националки.на готовность игроков жаловаться грех,просто не доигрываю не додумываю хз!времени трачу очень очень много на отправку состава,а получается что пока переигрываю только сам себя а не соперника.

Ну коллизия же, тут продумывание не особо помогает, чаще всего. Тут проблема скорее в том, что такой вратарь у выигравших коллизию вообще непробиваемым становится, даже если по полоскам были бы сильнее на тысячу - все равно не смогли бы забить больше одного мяча.

Тут еще в юниорке фантастически эффективная суперзащита, всего пять раз пробили по воротам за матч, хотя и атаковали, но процент гола не поднялся выше ~50, причем наши нападающие с У4 так и не получили шанса ударить по воротам... Может, бразилью было бы лучше в атаке, не знаю уж.

У Националка не смотря на неудачный старт ничего не потерянно, надо продолжать работать и исправлять ситуацию Артем. В наших силах помочь нашим коучам советом и хор физой.

Удивительная у Миши выдержка.. я бы после такого результата матча молодежки, без штрафа за комментарий не обошелся..

Миша лежал с отправлением и ему в тот момент было пофиг из за отсутствия сил шевелить лапкой.. А вобщем если не вдаваться в то, что я почти был уверен в Спартаке, но решил протестить команду на желёзные шары то.... Очень все неудачно с заменами получилось вышедший защ отыграл лишь минуты получает микротравмы рушится сразу сила на соточку и план замен на игру и в итоге нам залетает. Неприятно, но не критично. Минус я ещё воткнуть, хотя сам в целом виноват.

Жаль не хватает стабильности нашим сборным, у Националка дела пошли в гору, но появились проблемы у юниоров

ratibor BMB писал(а):Жаль не хватает стабильности нашим сборным, у Националка дела пошли в гору, но появились проблемы у юниоров

у юниоров ожидаемые трудности, после того как солнце не в свою очередь полезло с программой под прошлый сезон. С учетом этого не такой уж плохой состав удалось собрать в итоге

Ну если так смотреть то у Националка они тоже ожидаемы, но несколько по иной причине.

Aslan10 писал(а):
ratibor BMB писал(а):Жаль не хватает стабильности нашим сборным, у Националка дела пошли в гору, но появились проблемы у юниоров
у юниоров ожидаемые трудности, после того как солнце не в свою очередь полезло с программой под прошлый сезон. С учетом этого не такой уж плохой состав удалось собрать в итоге

У юношей вполне конкурентноспособный состав. Как минимум третье проходное место в группе должно быть завоевано без проблем с учетом календаря второго круга, где будет три домашних матча.

Aslan10 писал(а):у юниоров ожидаемые трудности, после того как солнце не в свою очередь полезло с программой под прошлый сезон. С учетом этого не такой уж плохой состав удалось собрать в итоге

Аслан, извини конечно, но это полный бред.

а сборным желаю удачи, у всех реальные шансы подняться в финальную часть ЧА! :beer:

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Сборные Австралии

Сборные Австралии

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки

Re: Сборные и мирокубки