Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Bogdaninho писал(а):Вот и прошли отборочные матчи к Чемпионату Европы.
Вопрос к тренеру национальной сборной ALBERT GRIGORJAN. По поводу предвыборной программы(манифесту).
Слова ALBERT GRIGORJAN aka Abo : С этим составом мы покажем хороший результат и поднимем рейтинг нашей сборной команды. С уважением Альберт.
4 очка(1 победа, 1 ничья) в 8 матчах и последнее место в группе... Это ты считаешь хорошим результатом и поднять рейтинг сборной?

Encephalon писал(а):Сейчас нашим сборным реально трудно бороться за призовые места. Хотя это не исключает тот факт, что мы провалили отбор Национальной и молодежной сборными.

Encephalon писал(а):Сейчас нашим сборным реально трудно бороться за призовые места. Хотя это не исключает тот факт, что мы провалили отбор Национальной и молодежной сборными.

borisbh писал(а):

Encephalon писал(а):Сейчас нашим сборным реально трудно бороться за призовые места. Хотя это не исключает тот факт, что мы провалили отбор Национальной и молодежной сборными.

Суть не в том реальные шансы или нет, и насколько трудно. Вопрос в адекватной оценке ситуации. Поэтому когда начинается волна негатива на тренера, который играет от способности сборной, с учётом "почему не все в атаку" или "мы должны всегда атаковать" (а это реально было, если не ошибаюсь, как раз от Альберта).
Но почему-то нет конструктивной критики и советов.
Что-то наподобие вопроса, почему в данной ситуации он выбрал эту тактику? не считает ли он, что можно было сыграть чуть по другому? Почему на эту позицию был взят именно этот игрок?
В обсуждениях родится мысль и попытки изменения ситуации.

А у нас получается менеджер берёт сборную и всем (почти всем) вокруг сразу становится всё равно, как там дела у сборных. Я не говорю что все 30 менеджеров должны активно обсуждать ситуацию, но два условных человека, после каждого матча, "выступит" со своими мыслями как можно было сыграть. Мыслями, а не доводами и истерией. А я думаю в таком обсуждении менеджеры сборных, каждый для себя что-нибудь подчерпнёт.

Я вот смотрю последние матчи, опять же, я точно не эксперт, но наша национальная сборная, в основном игроки (по крайне мере те, что попадают в состав сборной на игру) имею прокачку Д и Пк.
При игре бразильским стилем это (40%+16%) 56% прибавки к силе. А сыграй тем же спартаковским стилем это уже (24%+40%) 64%.
Да ты в одном прав, надо обсуждать встречи и это даст свои пользы, но если руководитель федерации во всем сезоне в своих новостях ни слово не пишет про сборных, то о коком обсуждениях может идти речь. Про стиля игр - команда играл и нормальным и тики-така , тактика защитним тоже был, тебе надо было хорошо смотреть все встречи а потом коми писать. Добавлю что половина игроков команды имели стиль тики-така, а другая половина бразильский , так что не имела смысля сыграть спартаковским стилем.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ НЕ ПРЕТЕНДУЮЩЕЕ НА ЧТО-ЛИБО И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КРИТИКОЙ!

Abo писал(а):Про стиля игр - команда играл и нормальным и тики-така , тактика защитним тоже был, тебе надо было хорошо смотреть все встречи а потом коми писать....

Encephalon писал(а):Интересно, а чем ты сыграл лучше? Или это мания величия? 😂

borisbh писал(а):

Abo писал(а):Про стиля игр - команда играл и нормальным и тики-така , тактика защитним тоже был, тебе надо было хорошо смотреть все встречи а потом коми писать....

Або джан, а где нормальный, тики-така стили?
Или я чего-то неправильно понимаю...

Abo писал(а):

Encephalon писал(а):Интересно, а чем ты сыграл лучше? Или это мания величия? 😂