Информация по игре от ARMAGEDDON для профессионалов

Все что будет написано в этой теме, долгое время используется мною в игре. И я не отрицаю того, что это дает мне преимущество перед другими менеджерами. Примерно после этих слов, помимо махинатора, меня еще будут называть читером. Да, пожалуйста! =)
Для себя, я уже выиграл все что хотел в этой игре. По этому, теперь мне нет смысла скрывать какую-то информацию от всего общества. И пока есть возможность, я хочу хоть немного помочь Вам разобраться во многих тонкостях игры.
По этому мне будет проще объяснить все в одной теме на форуме, чем каждому повторять одно и тоже.
В принципе, почти всю информацию, которая будет ниже, я или другие уже публиковали. Теперь нужно собрать все это в одно целое.
Поехали!

1. РАСЧЕТ СТАРТОВОЙ ПОЛОСКИ

2. Фишка с ПОГОДОЙ при отправке состава

3. ДЕМОТИВАЦИЯ

4. СЕРИЯ ПЕНАЛЬТИ

5. Распределение +1 баллов по итогу матча

6. % накопления гола

7. Какие бонусы учитываются в полосках/рейтингах

От 18.05.2020 (середина 53-го сезона)

Armageddon писал(а):1. Рейтинг Vs
В нем считается так: берется расстановка игроков, которая определяет автоматика. У этих игроков берется Номинальная сила с учетом реальности и расстановки на позиции (т.е. РС игрока без физы и усталости). А также от этого РС учитываются все спецухи в таком размере.

В нем НЕ считается: погода, полная прибавка от стилевых спецух, полная прибавка от спецух Р/В, полная прибавка от моментных спецух, сыгранность, домбонус, коллизия, настрой, вид защиты, капитанский бонус, красно-зеленые позиции, грубая, демотивация.

-------------------------------------

2. Рейтинг силы выбранного состава
В нем считается: Номинальная сила игрока с учетом реальности, физы, усталости и расстановки на позиции (т.е. РС игрока). А также от этого РС учитываются все спецухи в таком размере.

В нем НЕ считается: погода, полная прибавка от стилевых спецух, полная прибавка от спецух Р/В, полная прибавка от моментных спецух, сыгранность, домбонус, коллизия, настрой, вид защиты, капитанский бонус, красно-зеленые позиции, грубая, демотивация.

-------------------------------------

3. Сила в начале матча
В ней считается: погода, полная прибавка от стилевых спецух, полная прибавка от спецух Р/В, сыгранность, домбонус, коллизия, настрой, вид защиты, капитанский бонус, красное-зеленые позиции, грубая, Л4, И4.

В ней НЕ считается: полная прибавка от моментных спецух, демотивация, спецухи См-Тр-К-Ат, тактики.

-------------------------------------

4. Сила, которую видит генератор
В ней считается абсолютно ВСЕ: Берется "Сила в начале матча" на нее накидываем полную прибавку от моментных спецух. А также демотивацию, тактики, запас сил и много еще чего, что нам знать не надо, и оно, скорее всего, относится просто к "настройкам генератора".
Спецухи См-Тр в силу не учитываются, но на работу генератора, понятное дело, влияет.

В ней НЕ считается: спецухи К-Ат, так как на игровой процесс не влияют. Они лишь до игры (спецуха К для расчета посещаемости) и после игры (спецуха Ат - для усталости) считаются.

===========================================================================================================
Что ~~будет~~ (уже не будет) дополняться здесь в ближайшем будущем:

Как мне удалось создать аналог всоловского генератора

Пока все! Также Вы можете задавать мне здесь вопросы, а я постараюсь на них отвечать.
Спасибо за внимание! :hello:

Я сейчас...

Почему в розыгрыше принимает группа игроков, а не все игроки команды?

а почему сразу отсечен вариант, что генератор считает, что в розыгрыше принимают участие только подающий и двое людей, в борьбу которых летит мяч, а борьба за позицию в этой штрафной всех остальных никак не учитывается ? И что бонус к силе всех остальных игроков подрубается только в случае, если к ним напрямую отлетит мяч. Исходим из того, что генератор это на 100% более сложная структура, которая не может так топорно работать и которая не может считать, что при подаче борьбу за мяч ведут только 2 человека ?

Уважаемый Armageddon, с учётом ваших знаний игры и умения считать, не могли бы вы подсказать мне процент демотивации Одева в этом матче ( а при возможности в баллах силы)?
https://fifa08.ru/viewmatch.php?day=22 ... _id=184136
И интересен вопрос по серии пенальти в этом же матче:
Какова была вероятность проиграть серию пенальти Одева при том, что
На стороне Одевы был вратарь 212 П4 и полевой пенальтист 171 П4, а на стороне Эргрюте был вратарь 312 П4 ( с учётом новых правил)?

Состав купил, играть не купил.

Le Tissier писал(а):Состав купил, играть не купил.

А причём здесь купил/не купил? Я здесь не оспаривал результат в соответствии с современными спорными правилами всола. Я у умного уважаемого менеджера попросил помощи в подсчёте по вопросам для будущего понимания, как играть.
Ну хотя вопрос был Армагеддону, но готов увидеть ваши расчёты.

Le Tissier писал(а):Состав купил, играть не купил.

Опуская сам матч. В серии пенальти можно как-то проявить скилл? Потому что она напрочь выиграна у команды справа.

Менеджер · 16.08.2020 - 14.03.2021 Let's get away from these soul parasites

Lord_Raistlin писал(а):
Le Tissier писал(а):Состав купил, играть не купил.
Опуская сам матч. В серии пенальти можно как-то проявить скилл? Потому что она напрочь выиграна у команды справа.

Мне гиперинтересно узнать, как же она "напрочь выиграна" у команды справа.

Для справки есичо - Саутгемптон, по-моему, в последних трёх-четырёх сезонах серии пенальти не проигрывал. Думаю, это достаточное проявление скилла.

Offworld писал(а):
Lord_Raistlin писал(а):
Le Tissier писал(а):Состав купил, играть не купил.
Опуская сам матч. В серии пенальти можно как-то проявить скилл? Потому что она напрочь выиграна у команды справа.
Мне гиперинтересно узнать, как же она "напрочь выиграна" у команды справа.

Для справки есичо - Саутгемптон, по-моему, в последних трёх-четырёх сезонах серии пенальти не проигрывал. Думаю, это достаточное проявление скилла.

Ты думаешь ему интересно как циферки считаются??? ему по фиг!!! Он и про демотивацию до этого ныл, но решил вложиться по крупному в ед., доказать , что он крут , но нет всё таки не в то в ложился и почитать правила и форумы не много надо :beer:

oleguh писал(а):Ты думаешь ему интересно как циферки считаются???

Интересно. Может ты выложишь цифорки? Или тоже как и я играть не купил?

Avaur писал(а):
oleguh писал(а):Ты думаешь ему интересно как циферки считаются???
Интересно. Может ты выложишь цифорки? Или тоже как и я играть не купил?

Плати и выложу

Ну я могу примерно посчитать
Шведы:
Вратарь 312+бонус П4 (я беру что он добавляется к силе с учетом погоды, реальности, усталости и формы, а затем уменьшается запасом сил, соответственно усталость должна быть 1%, если я ничего не путаю, а форму я оценю как 124%, судя по высокому опт и тому факту, что в этом матче вратарь показал наилучшую силу с начала сезона). Можете оценить ниже, или спросите тренера (тренера который потратил на изучение формы соперника скаут в тч).
Погодная сила 163 (вроде). То есть бонус П4 это 229 силы (погодная сила*реальность*усталость*форма*запас сил*1,5)
Выходит 541 для удара непенальтиста, и 358 для удара пенальтиста.
Полевые
Митонга 339 (забил)
Вольф 256 (накопление гола больше 50%)
Гонсанга 237 (забил с учетом накопления)
Авет 236 (накопил около 50%)
Живкович 233 (забил с учетом накопления)

Словаки:
Вратарь Машар 212+бонус П4 (усталость 0, форма я оценю в 106%, но думаю автор вопроса сможет предоставить корректные данные. Погодная сила 163. В общем, бонус П4 это 228)
Итого считаем что 440 постоянная сила при пенальти у вратаря.
Полевые
Горанек (мне для расчетов нужна его форма, ясное дело, но не думаю что она максимальная или минимальная, тоже оценю как 106 и 0 усталости, погодная сила 165 пусть будет. В общем-то меня мало трогает его сила в момент удара, все равно забил и должен был, интереснее посчитать помощь полевого пенальтиста. 100% от его силы, но я предполагаю что от его силы с учетом его запаса сил. То есть у меня выходит помощь на 95 при форме 106%)
Гованчик 285+95=380 (накопление гола больше 50%)
Каменец 273+95=368 (забил с учетом накопления)
Пида 199+95=294 (накопление гола около 50%)
Блашко 195+95=290 (не забил с учетом накопления)

По сути удар Блашко и есть самый интересный момент в серии, все остальное предсказуемо исходя из видимых сил. Почему ему не хватило 290 силы против 541 вратаря, учитывая что перед этим уже был удар с накоплением в районе 50%? Вот это я сказать не могу.
Какое накопление гола создает удар 294 форварда против 541 вратаря? Сила форварда 0,54 от вратаря.
В этом же матче Авет, имея сходный показатель 0,536 от силы вратаря накопил достаточно, чтобы Живкович с примерно такой же силой (то есть, таким же соотношением силы с вратарем добил).

В общем, ситуации то выходят максимально сходные (то есть мне плевать на первые 2 гола за 3 удара), меня интересуют 4й и 5й удар серии, так как именно они решающие - вратарь Шведов взял два мяча, Словаков не взял, хотя соотношение сил с форвардами у вратарей примерно одинаковое (если конечно я верно понял форму вратарей и работу П4 полевого).
Так что, остается вариант с демотивацией - если она разная, это вполне все объясняет.

Ну либо я неправильно считаю, и бонус полевого пенальтиста надо штрафовать запасом сил игрока, на которого он действует, а не только запасом сил собственно пенальтиста. Тогда серия кончилась очень даже предсказуемо - но вроде в других матчах помощь работала куда ощутимее.

Uranium235 писал(а):Ну я могу примерно посчитать
Шведы:
Вратарь 312+бонус П4 (я беру что он добавляется к силе с учетом погоды, реальности, усталости и формы, а затем уменьшается запасом сил, соответственно усталость должна быть 1%, если я ничего не путаю, а форму я оценю как 124%, судя по высокому опт и тому факту, что в этом матче вратарь показал наилучшую силу с начала сезона). Можете оценить ниже, или спросите тренера (тренера который потратил на изучение формы соперника скаут в тч).
Погодная сила 163 (вроде). То есть бонус П4 это 229 силы (погодная сила*реальность*усталость*форма*запас сил*1,5)
Выходит 541 для удара непенальтиста, и 358 для удара пенальтиста.
Полевые
Митонга 339 (забил)
Вольф 256 (накопление гола больше 50%)
Гонсанга 237 (забил с учетом накопления)
Авет 236 (накопил около 50%)
Живкович 233 (забил с учетом накопления)

Словаки:
Вратарь Машар 212+бонус П4 (усталость 0, форма я оценю в 106%, но думаю автор вопроса сможет предоставить корректные данные. Погодная сила 163. В общем, бонус П4 это 228)
Итого считаем что 440 постоянная сила при пенальти у вратаря.
Полевые
Горанек (мне для расчетов нужна его форма, ясное дело, но не думаю что она максимальная или минимальная, тоже оценю как 106 и 0 усталости, погодная сила 165 пусть будет. В общем-то меня мало трогает его сила в момент удара, все равно забил и должен был, интереснее посчитать помощь полевого пенальтиста. 100% от его силы, но я предполагаю что от его силы с учетом его запаса сил. То есть у меня выходит помощь на 95 при форме 106%)
Гованчик 285+95=380 (накопление гола больше 50%)
Каменец 273+95=368 (забил с учетом накопления)
Пида 199+95=294 (накопление гола около 50%)
Блашко 195+95=290 (не забил с учетом накопления)

По сути удар Блашко и есть самый интересный момент в серии, все остальное предсказуемо исходя из видимых сил. Почему ему не хватило 290 силы против 541 вратаря, учитывая что перед этим уже был удар с накоплением в районе 50%? Вот это я сказать не могу.
Какое накопление гола создает удар 294 форварда против 541 вратаря? Сила форварда 0,54 от вратаря.
В этом же матче Авет, имея сходный показатель 0,536 от силы вратаря накопил достаточно, чтобы Живкович с примерно такой же силой (то есть, таким же соотношением силы с вратарем добил).

В общем, ситуации то выходят максимально сходные (то есть мне плевать на первые 2 гола за 3 удара), меня интересуют 4й и 5й удар серии, так как именно они решающие - вратарь Шведов взял два мяча, Словаков не взял, хотя соотношение сил с форвардами у вратарей примерно одинаковое (если конечно я верно понял форму вратарей и работу П4 полевого).
Так что, остается вариант с демотивацией - если она разная, это вполне все объясняет.

Ну либо я неправильно считаю, и бонус полевого пенальтиста надо штрафовать запасом сил игрока, на которого он действует, а не только запасом сил собственно пенальтиста. Тогда серия кончилась очень даже предсказуемо - но вроде в других матчах помощь работала куда ощутимее.

Если по Армагедону, там нет накопления(и думаю правильно) просто там есть кривая и она не так с рачсётами не много и даже при 80% бывает не гол

Я таки уверен, что накопление в серии пенальти есть в настоящий момент - забитые мячи именно 1-3-5 ударом с обеих сторон повторяются слишком часто (на втором месте голы 2-4-6 ударом). Для простых совпадений результаты разных серий слишком системны.

Собственно если не согласны, теорию легко опровергнуть. Просто покажите мне, как слабые игроки (вроде 5-10 по силе) забивают 2 мяча подряд, при том что до этого среди игроков 1-4 по силе был промах. Вы согласны с тем, что если накопления в серии пенальти нет, а есть некий шанс забить, то такой матч обязательно существует? Даже если условный шанс 10%, перебрав 200 матчей, плюс учтя что в каждом мы смотрим 2 команды, вы такой найдете с доверительной вероятности 95%+. Но я утверждаю, что вы такой не найдете - потому что накопление гола в серии пенальти есть, и потому если игроки слабые настолько, что вратарь смог что-то отразить среди первых четырех ударов, то и среди последующих шести 2 раза подряд забить невозможно.

Менеджер · 16.08.2020 - 14.03.2021 Let's get away from these soul parasites

Буквально прошлая страница с подтверждением от Армы.

Да скорее всего как и с Уг и Шт

Uranium235 писал(а):Ну я могу примерно посчитать
Шведы:
Вратарь 312+бонус П4 (я беру что он добавляется к силе с учетом погоды, реальности, усталости и формы, а затем уменьшается запасом сил, соответственно усталость должна быть 1%, если я ничего не путаю, а форму я оценю как 124%, судя по высокому опт и тому факту, что в этом матче вратарь показал наилучшую силу с начала сезона). Можете оценить ниже, или спросите тренера (тренера который потратил на изучение формы соперника скаут в тч).
Погодная сила 163 (вроде). То есть бонус П4 это 229 силы (погодная сила*реальность*усталость*форма*запас сил*1,5)
Выходит 541 для удара непенальтиста, и 358 для удара пенальтиста.
Полевые
Митонга 339 (забил)
Вольф 256 (накопление гола больше 50%)
Гонсанга 237 (забил с учетом накопления)
Авет 236 (накопил около 50%)
Живкович 233 (забил с учетом накопления)

Словаки:
Вратарь Машар 212+бонус П4 (усталость 0, форма я оценю в 106%, но думаю автор вопроса сможет предоставить корректные данные. Погодная сила 163. В общем, бонус П4 это 228)
Итого считаем что 440 постоянная сила при пенальти у вратаря.
Полевые
Горанек (мне для расчетов нужна его форма, ясное дело, но не думаю что она максимальная или минимальная, тоже оценю как 106 и 0 усталости, погодная сила 165 пусть будет. В общем-то меня мало трогает его сила в момент удара, все равно забил и должен был, интереснее посчитать помощь полевого пенальтиста. 100% от его силы, но я предполагаю что от его силы с учетом его запаса сил. То есть у меня выходит помощь на 95 при форме 106%)
Гованчик 285+95=380 (накопление гола больше 50%)
Каменец 273+95=368 (забил с учетом накопления)
Пида 199+95=294 (накопление гола около 50%)
Блашко 195+95=290 (не забил с учетом накопления)

По сути удар Блашко и есть самый интересный момент в серии, все остальное предсказуемо исходя из видимых сил. Почему ему не хватило 290 силы против 541 вратаря, учитывая что перед этим уже был удар с накоплением в районе 50%? Вот это я сказать не могу.
Какое накопление гола создает удар 294 форварда против 541 вратаря? Сила форварда 0,54 от вратаря.
В этом же матче Авет, имея сходный показатель 0,536 от силы вратаря накопил достаточно, чтобы Живкович с примерно такой же силой (то есть, таким же соотношением силы с вратарем добил).

В общем, ситуации то выходят максимально сходные (то есть мне плевать на первые 2 гола за 3 удара), меня интересуют 4й и 5й удар серии, так как именно они решающие - вратарь Шведов взял два мяча, Словаков не взял, хотя соотношение сил с форвардами у вратарей примерно одинаковое (если конечно я верно понял форму вратарей и работу П4 полевого).
Так что, остается вариант с демотивацией - если она разная, это вполне все объясняет.

Ну либо я неправильно считаю, и бонус полевого пенальтиста надо штрафовать запасом сил игрока, на которого он действует, а не только запасом сил собственно пенальтиста. Тогда серия кончилась очень даже предсказуемо - но вроде в других матчах помощь работала куда ощутимее.

Машар 117, Горанек 124
За расчёт спасибо, но он очевидно, не точный.