Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше

Менеджер

Всё правило одной фразой: Чтобы не терять силу, нужно за период в последние 10 матчей текущей команды сыграть хотя бы 90 минут.

Уточнение второй фразой: Для игроков 20-23 лет достаточно и 45 минут, а пока игроку не исполнилось 20 лет - ему вообще можно не играть.

Ссылка на раздел правил "Игровая практика"

Таким образом, в зависимости от возраста и игровой практики + полезности для команды игроки: писал(а):16-19 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но не теряют даже при полном отсутствии регулярной игровой практики
20-23 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но начинают терять при полном отсутствии регулярной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 45 минут на поле)
24-29 лет - не набирают силу по полезности для команды, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 90 минут на поле)
30+ лет - теряют силу по итогу сезона, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики, но в случае полезности для команды могут приносить ценные бонусные тренировки

Вопросы и ответы:

Изменения в правилах

Выращивать вратрей будет невозможно - на замену их не выпустишь если играть, а не сливать.
А значит будут сидеть годами и терять балы (раньше они сидя на лавке с возрастом росли).

Поэтому предлагаю, хотя бы для вратарей заменить "обязательные игры" на "обязательные игры/тренировки".

^ прав же. Вратарей наиграть будет нереально. будет один вет и один сливной чел, вне возраста кубиков/кружочков/квадратов/зигзагов

Dimano писал(а):Выращивать вратрей будет невозможно - на замену их не выпустишь если играть, а не сливать.
А значит будут сидеть годами и терять балы (раньше они сидя на лавке с возрастом росли).

Поэтому предлагаю, хотя бы для вратарей заменить "обязательные игры" на "обязательные игры/тренировки".

Почему "нереально"?? Один раз в десять игр на поле вратаря-дублёра выпустить нереально?

evil_eye писал(а):
Dimano писал(а):Выращивать вратрей будет невозможно - на замену их не выпустишь если играть, а не сливать.
А значит будут сидеть годами и терять балы (раньше они сидя на лавке с возрастом росли).

Поэтому предлагаю, хотя бы для вратарей заменить "обязательные игры" на "обязательные игры/тренировки".
Почему "нереально"?? Один раз в десять игр на поле вратаря-дублёра выпустить нереально?

Нереально играть одним вратарем 10 матчей подряд))
Dimano, а чем, например, слабый 17-летний вратарь отличается от такого же по силе и возрасту полевого игрока?

Идея с заменой вратаря озвучивалась уже давно и всегда одобрялась менеджерами в обсуждениях... Думаю, что сделают.
А наиграть двух вратарей не сложно. Даже трех можно, если, конечно, ветеранов в их числе не больше одного))

Ага, введут замену вратаря и все сразу станут Ван Галами :grin:

КриТап писал(а):Ага, введут замену вратаря и все сразу станут Ван Галами

А вратари - Крулами

Эта муть с заменой вратарей мне непонятна совсем.
Ну введут её и что? 55% ветерана всё равно ничем не перебьешь. Было бы 50, то ясно, что для самых безруких можно было бы дать возможность уравнивать процент в последних матчах сезона.
A так, зачем это нужно не пойму!

Реформа класс!!!Но перед ее внедрением предлогаю лиге купить игроков без игровой практики за номинал.По моему будет честно

Jambo писал(а):а чем, например, слабый 17-летний вратарь отличается от такого же по силе и возрасту полевого игрока?

Тем что его не выпустишь на замену на 80 минуте.

agent_kv писал(а):Эта муть с заменой вратарей мне непонятна совсем.
Ну введут её и что? 55% ветерана всё равно ничем не перебьешь. Было бы 50, то ясно, что для самых безруких можно было бы дать возможность уравнивать процент в последних матчах сезона.
A так, зачем это нужно не пойму!

Вот-вот.

Dimano писал(а):
Jambo писал(а):а чем, например, слабый 17-летний вратарь отличается от такого же по силе и возрасту полевого игрока?

Тем что его не выпустишь на замену на 80 минуте.

А для чего это надо?

Jambo писал(а):Саш, по моему это не очень логично. Если речь идет о полезности для команды, то возможно такая формулировка правильная, но если речь идет о игровой практике игрока, то непонятно какая разница в какой команде играет игрок, главное, что играет.

В полезности для команды считается время, проведенное за команду + бонус за любую сборную.
В игровой практике считается всё, включая аренду и прошлые команды, кроме товарищеских матчей.

Вы о чём?

- игроки в аренде не теряют силу даже при отсутствии игровой практики.

Последние изменения в правилах привели к тому что снова игроки продаются за за 200% и дороже, т.е. ориентировочно от 40КК