Уход на пенсию - обсуждение

Модератор: Модераторы форума

Сообщение KaraJohn 30 июл 2015, 15:07
:hello: Рандому нет места

Появилась вдруг идея связать силу игрока полезность и Vs команды, получилась примерная формула:

Сила х Полезность / Vs

... чем меньше получается число, тем больше вероятность ухода ветерана на пенсию.
Подсчёты разных типов игроков показали, что уходить будут или совсем слабые игроки, или совсем не играющие. Результаты вполне объективные получаются.
Возможно ли такое реализовать? Ответ за администрацией...
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (Скальпель Оккама)
Аватара пользователя
KaraJohn
Мастер
 
Сообщений: 1797
Благодарностей: 398
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 22:39
Откуда: Новониколаевский, Россия
Рейтинг: 502
 
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение Selenid 30 июл 2015, 15:29
KaraJohn писал(а)::hello: Рандому нет места

Появилась вдруг идея связать силу игрока полезность и Vs команды, получилась примерная формула:

Сила х Полезность / Vs

... чем меньше получается число, тем больше вероятность ухода ветерана на пенсию.
Подсчёты разных типов игроков показали, что уходить будут или совсем слабые игроки, или совсем не играющие. Результаты вполне объективные получаются.
Возможно ли такое реализовать? Ответ за администрацией...
хорошее предложение :super:
Selenid
 
 
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение trenafin 30 июл 2015, 15:51
На сильных клубах проверил? Там где Vs по 2300...
У них не повылетают массово ветераны с силой 150-170?
Наигранность у таких может оказаться меньше.... из-за отсутствия КВ, из-за травм, из-за отсутствия Ат
trenafin
Эксперт
 
Сообщений: 4669
Благодарностей: 708
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 18:04
Откуда: Helsinki, Финляндия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение KaraJohn 30 июл 2015, 16:42
pallo писал(а):На сильных клубах проверил? Там где Vs по 2300...
У них не повылетают массово ветераны с силой 150-170?
Наигранность у таких может оказаться меньше.... из-за отсутствия КВ, из-за травм, из-за отсутствия Ат
Возьмём три клуба:
1. Vs клуба = 2300
Игрок: сила = 150, полезность = 40%
2. Vs клуба = 1500
Игрок: сила = 70, полезность = 55%
3. Vs клуба = 1000
Игрок: сила = 35, полезность = 70%

Расчитываем по формуле
1. 150х40/2300 = 2,61
2. 70х55/1500 = 2,57
3. 35х70/1000 = 2,45

Получается, что шансов уйти у сильного игрока меньше, даже при малой полезности и в сильном клубе, а при нынешнем положении уйдёт именно игрок с силой 150, так как он мало сыграл матчей.
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (Скальпель Оккама)
Аватара пользователя
KaraJohn
Мастер
 
Сообщений: 1797
Благодарностей: 398
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 22:39
Откуда: Новониколаевский, Россия
Рейтинг: 502
 
Васку Да Гама (Рио-де-Жанейро, Бразилия)
Аль-Садд (Доха, Катар)
Карамоне (Ибадан, Нигерия)
Мандел Юнайтед (Изегем, Бельгия)
Сантьягуэно (Сантьяго де Мария, Сальвадор)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение trenafin 30 июл 2015, 17:44
KaraJohn писал(а):Получается, что шансов уйти у сильного игрока меньше, даже при малой полезности и в сильном клубе, а при нынешнем положении уйдёт именно игрок с силой 150, так как он мало сыграл матчей.
всё очень скользко, вот например вполне обычный вариант
50*60/900=3.33
trenafin
Эксперт
 
Сообщений: 4669
Благодарностей: 708
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 18:04
Откуда: Helsinki, Финляндия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение KaraJohn 30 июл 2015, 23:58
pallo писал(а):всё очень скользко, вот например вполне обычный вариант
50*60/900=3.33
А вот другой вполне обычный вариант
150*55/2300=3,59

Выдержка из правил
Наибольшее число шансов завершить карьеру у неиграющих игроков. Чем больше минут на поле проведёт ветеран в первой половине сезона, тем больше шансов, что он решит продолжить карьеру.
По нынешнеё обстановке получается больше шансов завершить карьеру у игрока с силой 150, а не 50. Именно для этого нужно все факторы связать воедино, а не только минуты, проведённые на поле. Так и у сильных ветеранов, купленных уже во время чемпионата, будет больше шансов продолжить карьеру, а слабые веты в сильных клубах с вероятностью 99% будут завершать карьеру, хоть пусть все матчи сыграют (что в убыток результатам)
50*100/2300=2,17
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (Скальпель Оккама)
Аватара пользователя
KaraJohn
Мастер
 
Сообщений: 1797
Благодарностей: 398
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 22:39
Откуда: Новониколаевский, Россия
Рейтинг: 502
 
Васку Да Гама (Рио-де-Жанейро, Бразилия)
Аль-Садд (Доха, Катар)
Карамоне (Ибадан, Нигерия)
Мандел Юнайтед (Изегем, Бельгия)
Сантьягуэно (Сантьяго де Мария, Сальвадор)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение Михаил Кудрявцев 31 июл 2015, 11:53
KaraJohn писал(а):
pallo писал(а):всё очень скользко, вот например вполне обычный вариант
50*60/900=3.33
А вот другой вполне обычный вариант
150*55/2300=3,59

Выдержка из правил
Наибольшее число шансов завершить карьеру у неиграющих игроков. Чем больше минут на поле проведёт ветеран в первой половине сезона, тем больше шансов, что он решит продолжить карьеру.
По нынешнеё обстановке получается больше шансов завершить карьеру у игрока с силой 150, а не 50. Именно для этого нужно все факторы связать воедино, а не только минуты, проведённые на поле. Так и у сильных ветеранов, купленных уже во время чемпионата, будет больше шансов продолжить карьеру, а слабые веты в сильных клубах с вероятностью 99% будут завершать карьеру, хоть пусть все матчи сыграют (что в убыток результатам)
50*100/2300=2,17
А как вам такой расклад (независимо от формул): чем больше игроков в команде, тем больше ветеранов в середине сезона получают "пальму" (выход на пенсию в конце сезона). И такая вероятность очень велика, тем более "страдают" больше клубы низших дивизионов имеющие много играющей молодёжи (проверено на практике)))) :beer: :shock: {yes} ;)
Михаил Кудрявцев
 
 
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение KaraJohn 31 июл 2015, 16:07
Михаил Кудрявцев писал(а):А как вам такой расклад (независимо от формул): чем больше игроков в команде, тем больше ветеранов в середине сезона получают "пальму" (выход на пенсию в конце сезона). И такая вероятность очень велика, тем более "страдают" больше клубы низших дивизионов имеющие много играющей молодёжи (проверено на практике)))) :beer: :shock: {yes} ;)
У 3000 команд к примеру по 10 ветеранов. Кто будет решать - кому уходить, а кому нет? Должны быть определённые критерии.
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (Скальпель Оккама)
Аватара пользователя
KaraJohn
Мастер
 
Сообщений: 1797
Благодарностей: 398
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 22:39
Откуда: Новониколаевский, Россия
Рейтинг: 502
 
Васку Да Гама (Рио-де-Жанейро, Бразилия)
Аль-Садд (Доха, Катар)
Карамоне (Ибадан, Нигерия)
Мандел Юнайтед (Изегем, Бельгия)
Сантьягуэно (Сантьяго де Мария, Сальвадор)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение LPit 31 июл 2015, 16:26
KaraJohn писал(а):У 3000 команд к примеру по 10 ветеранов. Кто будет решать - кому уходить, а кому нет? Должны быть определённые критерии.
Согласен на все 100, с ветеранами надо что-то решать... Много уже об этом говорилось, но пока подвижек никаких :?
Когда согласно рандому завершает карьеру самый важный игрок команды, когда ветеран с силой 150 с 16-ю "спецухами" и игрок с силой 50 без них в одной команде уходят в одном и том же возрасте на пенсию - это не правильно!!! {negative}
Думаю пора что-то менять!!!
"Если каждый из нас сумеет сделать счастливым другого человека — хотя бы одного, на земле все будут счастливы."
Ю.В. Никулин
Аватара пользователя
LPit
Президент ФФ Бермудских о-вов
 
Сообщений: 1342
Благодарностей: 283
Зарегистрирован: 13 июл 2011, 11:25
Откуда: Гомель, Беларусь
Рейтинг: 551
 
Зейтун Коринтианс (Зейтун, Мальта)
Норт Виллидж Рэмс (Гамильтон, Бермудские о-ва)
Дингарех (Ламин, Гамбия)
Дордой Юнайтед (Бишкек, Кыргызстан)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение Ezkero 31 июл 2015, 18:36
LPit писал(а):
KaraJohn писал(а):У 3000 команд к примеру по 10 ветеранов. Кто будет решать - кому уходить, а кому нет? Должны быть определённые критерии.
Согласен на все 100, с ветеранами надо что-то решать... Много уже об этом говорилось, но пока подвижек никаких :?
Когда согласно рандому завершает карьеру самый важный игрок команды, когда ветеран с силой 150 с 16-ю "спецухами" и игрок с силой 50 без них в одной команде уходят в одном и том же возрасте на пенсию - это не правильно!!! {negative}
Думаю пора что-то менять!!!
Кстати здесь бы неплохо ввести такой же показатель как и у молодежи. К примеру у меня есть парочка ветов, которых хотел бы сплавить при любых, или же не хочу потерять. Установить такой же %-ный значек ветам как и у молодых по набору баллов. У молодых рандом убрали (получили + в карму) и с ветами думаю у вас получится что-то подобное провернуть
Ezkero
 
 
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение Михаил Кудрявцев 01 авг 2015, 12:45
Ezkero писал(а):
LPit писал(а):
KaraJohn писал(а):У 3000 команд к примеру по 10 ветеранов. Кто будет решать - кому уходить, а кому нет? Должны быть определённые критерии.
Согласен на все 100, с ветеранами надо что-то решать... Много уже об этом говорилось, но пока подвижек никаких :?
Когда согласно рандому завершает карьеру самый важный игрок команды, когда ветеран с силой 150 с 16-ю "спецухами" и игрок с силой 50 без них в одной команде уходят в одном и том же возрасте на пенсию - это не правильно!!! {negative}
Думаю пора что-то менять!!!
Кстати здесь бы неплохо ввести такой же показатель как и у молодежи. К примеру у меня есть парочка ветов, которых хотел бы сплавить при любых, или же не хочу потерять. Установить такой же %-ный значек ветам как и у молодых по набору баллов. У молодых рандом убрали (получили + в карму) и с ветами думаю у вас получится что-то подобное провернуть
Правильно! А то многие не довольны, что лучшие и играющие ветераны заканчивают карьеру, а остаются "слабенькие" игроки (включая и свободные команды). Выглядит так, как будто правила действуют выборочно или случайным образом (методика не просматривается). Поддерживаю идею Ezkero ввести показатель определения как у молодых, но с учётом прихода в команду, а то, получится, что придёт и в конце сезона уйдёт на пенсию)))). Можно попроще критерий, например, важность игрока в команде (проще говоря, какой он в команде по силе) из 22 человек, если входит в 11 (50%) лучших, то нет резона отправлять его на "отдых", это только в ущерб команде будет! 8) {unknown} :wise: :coold:
Михаил Кудрявцев
 
 
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение KaraJohn 03 авг 2015, 16:21
Михаил Кудрявцев писал(а):Правильно! А то многие не довольны, что лучшие и играющие ветераны заканчивают карьеру, а остаются "слабенькие" игроки (включая и свободные команды). Выглядит так, как будто правила действуют выборочно или случайным образом (методика не просматривается). Поддерживаю идею Ezkero ввести показатель определения как у молодых, но с учётом прихода в команду, а то, получится, что придёт и в конце сезона уйдёт на пенсию)))). Можно попроще критерий, например, важность игрока в команде (проще говоря, какой он в команде по силе) из 22 человек, если входит в 11 (50%) лучших, то нет резона отправлять его на "отдых", это только в ущерб команде будет! 8) {unknown} :wise: :coold:
В большинстве своём все думают об одном и том же, что нужно привязать ветов не к полезности, а к силе команды...
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (Скальпель Оккама)
Аватара пользователя
KaraJohn
Мастер
 
Сообщений: 1797
Благодарностей: 398
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 22:39
Откуда: Новониколаевский, Россия
Рейтинг: 502
 
Васку Да Гама (Рио-де-Жанейро, Бразилия)
Аль-Садд (Доха, Катар)
Карамоне (Ибадан, Нигерия)
Мандел Юнайтед (Изегем, Бельгия)
Сантьягуэно (Сантьяго де Мария, Сальвадор)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение DonX 06 авг 2015, 11:29
KaraJohn писал(а):В большинстве своём все думают об одном и том же, что нужно привязать ветов не к полезности, а к силе команды...
На самом деле уход ветерана нужно привязывать не к фиксированному числу (типа Vs), а к желанию менеджера - кому уходить, а кому нет, чтобы он имел больше влияния на этот процесс. Теоретически так и сделано, практически получается не всегда :? Значит нужно совершенствовать имеющуюся формулу.
А ты предлагаешь, к примеру, отправлять на пенсию единственного слабенького ветерана в сильной команде, а может я не хочу этого (а на общий результат игр он один не повлияет)!
DonX
Опытный менеджер
 
Сообщений: 335
Благодарностей: 8
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 19:30
Откуда: Украина
Рейтинг: 556
 
Брэмптон Сити Юнайтед (Брэмптон, Канада)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение elvis 06 авг 2015, 13:09
Предложение автора темы без доработок никуда не годится. У меня в команде Кейн Энд уже 4-й сезон играют ребята: Гияс Видади и Тьери Теикихокатоуа. В силу того, что обойма игроков в клубе небольшая, они необходимы для ротации, только способствуют успешному выступлению команды и вполне заслуженно продолжают тянуть лямку. При действии предложенных автором правил, эти два действительно ценных игрока уже ушли бы на пенсию.
Помни: неважно, выиграешь ты или проиграешь; важно лишь, выиграю или проиграю Я.
КТ Кубок Ла Марсы XXXIX
Изображение
Аватара пользователя
elvis
Эксперт
 
Сообщений: 4877
Благодарностей: 101
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 14:32
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 565
 
Авенир Спортив де Ла Марса (Ла Марса, Тунис)
Депортиво (Барбер, Кюрасао)
Прайм (Бангкапи, Таиланд)
 

Re: Уход на пенсию - обсуждение
Сообщение Nazarenkov 23 сен 2015, 18:17
Это не нормально: http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=692304 - остается
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=873574 - уходит
А здравый смысл где?
Nazarenkov
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 79
Благодарностей: 4
Зарегистрирован: 21 мар 2010, 12:29
Откуда: г. Мечта, Россия
Рейтинг: 496
 
Свит (Новы Двур Мазовецки, Польша)
Квест Юнайтед (Вьентьян, Лаос)
Инженерос (Оруро, Боливия)
Монровия (Монровия, Либерия)
 

Пред.След.

Вернуться в Правила игры