Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

[Akar]

В отчетах о матчах появилась строчка, показывающая соотношение общих стоимостей команд на момент проведения матча. Соотношение общих стоимостей команд влияет на распределение баллов силы по итогам матча следующим образом: 2016-08-12_12-27-04.png (14.02 Кб) Просмотров: 240202 Преследуемые цели: - сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды. - сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам). - ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть). Предлагаю обсудить, насколько мы правы или неправы в стремлении оценить успешность выступления команды еще и по этому параметру. При обсуждении очень строго караются все возможные упоминания и рассуждения на тему количества менеджеров в игре, потому что данная реформа никак не влияет на количество менеджеров в игре.

[Грон]

Тему как всегда сделали для отвода глаз. Поступила куча дельных предложений, но как всегда введут это авно, а не реформу и будут довольны. Третий раз пишу для слепых глухих и т.п. Нельзя привязывать общую стоимость к получению баллов по итогам матча ( ахренеть как реально!!!!!!!) Народ бабло копит, потому что вы постоянно вводите непродуманные реформы, которые направлены ( Y ). Командам постоянно не хватает денег ввиду серпов по финансам, теперь еще и К порезать хотите. Если вам так режет глаз большой Кэш, то ограничьте вы его по дивизионам и все. На кой хрен выдумывать эту чушь.

[~Bupyc~]

У меня предложение сначала убрать таки угадайку в коллизиях. Прибавка 25% это слишком много. Хотя если это действует в рамках программы по гноблению суперклубов и сильных менеджеров, тогда всё понятно.

[Arne]

Из чатика (ненормативная лексика изменена): А: конса вторая по стоимости игроков)))))) А: капец ей А: будет по -3,-4 балла за игру А: это пистон Б: я её выкину Б: сейчас просто задница будет А: а мне надо продавать лиге иммобиле, баттоккьо и прочих А: и брать дедушек 33-х летних Б: причем покупать их за 150% Б: чтоб стоимость клуба уменьшалась)) Б: еще и договариваться Б: чтобы убрали с рынка за 80% и выставили за 150%)) а те будут ломаться. Б: им же не надо чтоб клуб дорожал А: ахах))))))))))))))))))) Б: ржака А: напиши на форуме про это А: это жесть А: ржунимагу А: продай за 10 лямов....нет, тмя...ток за 5 могу Вот это казус. Взрослый проект блин

[BBS_91]

Из чатика (ненормативная лексика изменена): А: конса вторая по стоимости игроков)))))) А: капец ей А: будет по -3,-4 балла за игру А: это пистон Б: я её выкину Б: сейчас просто задница будет А: а мне надо продавать лиге иммобиле, баттоккьо и прочих А: и брать дедушек 33-х летних Б: причем покупать их за 150% Б: чтоб стоимость клуба уменьшалась)) Б: еще и договариваться Б: чтобы убрали с рынка за 80% и выставили за 150%)) а те будут ломаться. Б: им же не надо чтоб клуб дорожал А: ахах))))))))))))))))))) Б: ржака А: напиши на форуме про это А: это жесть А: ржунимагу А: продай за 10 лямов....нет, тмя...ток за 5 могу Вот это казус. Взрослый проект блин Ахахахахахахаха, это 5+, реформа выведет нас на новый уровень реальности

[PARMA-a]

Предлагаю и ставки на игроков на рынке сделать на понижение.Кто меньше дал, тот и купил. Ведь Продавец будет заинтересован получить за игрока поменьше.

[UNKer]

Исключите команды Д1 из реформы.

[PARMA-a]

А так же из Д2, Д3 и Д4

[Сибиряк]

Исключите команды Д1 из реформы. это типа для того, чтобы в Д1 всегда они и те же играли? а остальные до их уровня так и не доросли?

[~Bupyc~]

Исключите команды Д1 из реформы. Поддерживаю Данубио стоит 1.8 млрд. Средняя стоимость команд в Д1 Уругвая 500 млн. Он будет играть в Д1 с показателем 78%, то есть даже при победе -1.5 балла каждый матч. -45 баллов за чемпионат только по этому параметру.

[anubis]

Из чатика (ненормативная лексика изменена): А: конса вторая по стоимости игроков)))))) А: капец ей А: будет по -3,-4 балла за игру А: это пистон Б: я её выкину Б: сейчас просто задница будет А: а мне надо продавать лиге иммобиле, баттоккьо и прочих А: и брать дедушек 33-х летних Б: причем покупать их за 150% Б: чтоб стоимость клуба уменьшалась)) Б: еще и договариваться Б: чтобы убрали с рынка за 80% и выставили за 150%)) а те будут ломаться. Б: им же не надо чтоб клуб дорожал А: ахах))))))))))))))))))) Б: ржака А: напиши на форуме про это А: это жесть А: ржунимагу А: продай за 10 лямов....нет, тмя...ток за 5 могу Вот это казус. Взрослый проект блин

[arlekino]

Кстати. Вот куча этих идиотских реформ была за десяток крайних сезонов и ни разу не замечал постов с подобными вопросами админам. Ок, будем считать что решение по реформе окончательное( собстно ещё ни одну не отменили).Есть некое представление админов( либо нашёптанное им доброжелателями) как всё уровнять. Хорошо, механизм штрафов( аж табличку в первом посте запилили) продумали. Способны админы не только гадить реформами, но и самим придумать выход менеджерам из минусов этих реформ? Сподобится хоть один админ прорисовать мне механизм по которому я, например Уганду, должен подстроить под новые правила( хотя и ранее я играл по старым правилам и не нарушал их) свои команды? Сподобится хоть один админ распланировать мои дальнейшие решения, что бы избежать минусов в матчах? При этом так распланировать, что бы не потерялась перспективность команды, не понизился возраст основы, не уменьшилась стоимость клуба. И при этом всё это сделать с примерной выкладкой вс к 45-46 сезонам. Ну что бы я прочитал, что админы действительно понимают то во что мы тут играем в их игре. пс. просто интересно во что админы играют. в некие бесконечные рпг с людьми? придумывая новые квесты для людей, что бы те искали из них выхода, а когда находили....пабам!!! получали новое задание.

[Rent]

Akar, как понимаю, не выгодно будет растить молодежь в команде (( Тогда смысла не будет в СШ http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=8011 растил команду с нуля практически и сейчас мне надо избавляться от молодежи походу, чтобы минуса не получать ((( Легче снести СШ и понизить стадион до минимального, чтобы не было огромной стоимости команды. Все буду ломать стадионы.

[Вельмесь]

"Ефле как раз успешно воспользовалась прошлым перекосом - в 22 сезоне в зоне мирокубков, потом вылет до D4 с ветеранами, потом подъем обратно молодняком и снова в зоне мирокубков, а через пару сезонов и самая сильная команда в федерации" а в чем провинился Селтик? https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=4814 бабло не копил, в низшие дивизионы не вылетал, честно выбирался из д4? т.е. люди которые умеют думать и анализировать в чём-то виноваты ? что за понятие Честно - не Честно ? не честно в этой игре - это махинация. Махинация - это такая штука, которая против правил. Ефле не играл против правил. Как раз играл по правилам)

[gibrid]

Стадион снести всегда успеется...сносить дюсшки...а потом покупать у тех,кто не успел,за 6-20 цен от номинала...двойная выгода-себе стоимость сбиваешь,а конкуренту поднимаешь... вообще,пора выходить на новый уровень игры...побеждает не тот,кто чемпионат выиграл,а тот кто больше команд в минуса загнал... только вот какой жанр игры теперь получится

[arlekino]

(удалено)