Тут нужно привязываться к силе команды, а не к дороговизне. Если у клуба 8база и стадион 100тыс. это не значит что она должны крушить всех в Д4, а ежели Вс2000 а стадик 10тыс и база 1 лвл то скорее всего должна. Вывод привязка к стоимости = нет, привязка к силе =да
Да, если у клуба 8 база и стадион 100 тыс, то ей нечего делать в D4. Если у нее нет других ресурсов (игроки, деньги), то она зашла в тупик и ей необходимо разрушать базу и стадион и как-то приводить в соответствие структуру команды раз уж она теперь комада уровня D4. Обычно это уже настолько печальное занятие, что команда висит еще пару сезонов в свободных, вылетает в КЛК и начинает новую жизнь с перерегистрации. Привязка к силе уже есть, она показывает, что имея базу, стадион и главное о чем идет тут речь - деньги на счете, можно при этом сидеть в D4 прекрасно себя чувствовать без игроков, без успехов, соответствующих общей стоимости команды и проигрывать прекрасно вчера перерегистрированным командам, потому что цель ставится какая-то другая - ну например через 10-20 сезонов наконец потратить накопления на игроков и победить вообще всех в Лиге.
Посыл ясен. Только намного логичнее смотрится налог на кэш. И желательно не в пользу лиги, а в пользу фонда федерации. % налога можно сделать прогрессивным, таким образом чтобы клубы с кешом менее 10 млн, ничего не платили, а все что выше по восходящей % шкале.
Налог на кэш нам видится более прямолинейным и неинтересным мероприятием, думаю, что в принципе можно было бы подумать о введении такого закона федерации, но и то - ну это как-то грубо и бесчеловечно 
Тут совсем непонятно мне. Зачем ограничивать. Исинбаева прыгает выше всех, го ей ноги отрежем, а то остальные не могут за ней поспеть.
Может блатнее других подтянуть, чем этих резать? должны же быть хоть какие то гуманистические принципы, а то только загнобить, забрать, ограничить, не дать.
В основном тут речь идет о командах на уровне своего дивизиона. Если команде нечего делать в этом дивизионе, то она должна играть выше. И непонятно, чем не устраивает уже не первого человека эта фраза после ее добавления. Это стандартная задача, на которую заточены 80% правил, что есть виртуальный потолок развития, который недостижим, всегда можно прогрессировать дальше, но сложнее. Чем больше лидер начинает отрываться от отстающих, тем его сильнее тянет назад. Он может быть лидером бесконечно долго, если он отлично все делает, но ни в коем случае недопустимо, чтобы ему стало легче это делать с увеличением отрыва, т.к. иначе он убежит в бесконечность. |
Добавлено: 09 авг 2016, 10:15