Дисквалификация после 2 ЖК - НЕПРАВИЛЬНО !
Добавлено: 14 ноя 2019, 16:40| Дело значит такое. Карточки. Желтые карточки. АиА, вы наверняка заметили что в последнее время выросло число жалоб от менеджеров по поводу множества ЖК. Если не заметили, то оно есть. И очень даже обоснованное. Не буду голословным. У нас есть специальный раздел статистики - Рейтинг Fair Play. На основании этого рейтинга я увидел следующую картинку:  статистика ЖК во ВСОЛеДа, я знаю что там есть статистика общая по Лиге, а не по континентам, но я поздно это увидел. И Америку я даже не стал дальше проверять. Я понимаю что прошла только половина 51-го сезона, но глобально до конца сезона уже ничего не изменится. Динамика, я думаю, всем видна? Прошлые сезоны команда в среднем за игру получала 1.19 ЖК. А сейчас внезапно стала получать 1.66 ЖК за матч. Неплохая подкрутка, правда же? P.S. Доля нововведенных ЖК для киперов тут совсем малая, и дело тут не в этом. ============================================================================================= Теперь переключаемся на реальный футбол. Привожу статистику матчей чемпионата высших дивизионов некоторых стран за 4 последних года. К сожалению, сайтов, которые собирают общую статистику за длительное время я не нашел. Но есть полно инфы по отдельным дивизионам в рамках одного сезона. По этому, я чутка заморочился и собрал такую инфу: статистика ЖК в реальном футболеДа, выборка намного меньше всоловской. Если кто найдет инфу по ЖК в реальном футболе за более длительный период (за большее кол-во матчей) - кидайте сюда, нам понадобится. Эта инфа есть, но мне просто уже лень дальше собирать в единое целое. И не думаю, что она как-то серьезно изменит ситуацию. ============================================================================================= Теперь, что мы имеем? ВСОЛ: .............. 1.66 ЖК получает команда в матче Реальность: ....... 1.98 ЖК получает команда в матче А теперь, все знают после скольких ЖК игрок получает дисквалификацию во ВСОЛе, и сколько в реальности? - Правильно! Во ВСОЛе - после 2-х ЖК, в реальности - после 4-5 ЖК. По этому, я считаю нынешнюю ситуацию по поводу ЖК и дисквалификаций во ВСОЛе ПОЛНЫМ БРЕДОМ. Поправьте меня, может это я где-то неправ? ============================================================================================= Проблема №1. Аверс не видит смысла увеличивать дисквалы с 2-х матчей до 4-х. Ведь надо увеличивать тогда кол-во карточек. - Да, надо. Но не в 2 раза. А где-то на 20%. Не надо находить отмазки. Мы играем в футбольную игру, и хотим сделать эту игру лучше. Правда же? Проблема №2. У нас в игре и так есть свой своеобразный дисквал, отдых каждую 3-6 игру из-за усталости. Сверху нам еще сыпят дисквалы за ЖК. Проблема №3. Посмотрите реальные рейтинги самых НЕ дисциплинированных игроков. Вот пример. Там всего несколько игроков со всех команд набирают более 12 ЖК за весь сезон. А это не 30 матчей, а 34-38. А 12 ЖК - это 3 дисквала за сезон. Бывают единичные случаи - 4 дисквала. А 4 дисквала из 38 игр это 10.5% игр пропуска. А что у нас во ВСОЛе? А у нас вот такие выскочки возможны. Этот игрок из-за дисквалов пропустил 6 игр чемпионата из 30 возможных. А это 20%. Что в 2 раза больше чем игроки в реальности пропускают игры из-за дисквилификаций. ... --------------------------------------------------------------------------------------------- Сезон 52 (сыгран 2-ой тур чемпионата) Статистика ЖК: Всего матчей: 251306 Всего ЖК: 434995 ЖК/матч: 1.730938 Как видим, кол-во ЖК для одной среднестатистической команды в матче продолжает расти. Если я правильно понял, позиция АиА следующая: "команды должны иметь в ростере бОльшее кол-во игроков, а не 11 игроков + полные днари (ради занижения Vs, а отсюда и лучшего набора баллов). Чтобы заставить нас увеличивать скамейку более сильными (играбельными) игроками, они увеличивают кол-во дисквалов." Я считаю, да и многие, наверное, меня поддержат, что это решение есть абсолютно абсурдным. Да, среднее кол-во ЖК нужно даже еще чутка увеличить, примерно до 2.0 ЖК/матч. Да, нужно убрать дисквалы за 2 ЖК. Но для начала надо решить проблемы с короткими ростерами. Нам надо придумать, как можно изменить формулу Vs (или условия набора баллов в матче) таким образом, чтобы команды с коротким ростером набирали баллы хуже, чем команды с полноценной скамейкой запасных. То есть, чем сильнее запас - тем лучше набор баллов. Если мы такое придумаем, мне кажется, мы очень поможем руководству. Так что, предлагайте решения.  ---------------------------------------------------------- Как вариант, одно из решений: - ввести для команды доп. параметр "Оптимальность ростера" - Расчитывается он так: нужно рейтинг команды s17 разделить на s11. Получаем число. Для примера беру 2 команды: Отличная скамейка: Боруссия Дортмунд Опт. ростера: 5352/4103 = 130.4% Читерская скамейка: Рура Опт. ростера: 3725/3259= 114.3% И далее сделать некую зависимость от параметра "Опт. ростера" для корректировки набора баллов в матче:  (Цифры можно сказать от фонаря, я лишь хотел показать какой примерной должна быть зависимость) ----------------------------------------------------------------- Спасибо за внимание! С уважением, Махинатор! |
