Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Akar 19 апр 2020, 03:29
НОВЫЙ РЕЙТИНГ СИЛЫ КОМАНД (VS)
Мы решили изменить методику подсчёта рейтинга силы команд, чтобы он более точно характеризовал силу команды.

Теперь в рейтинге Vs:
  • учтено наличие всех спецвозможностей
  • учтена реальность игроков (как и при выборе основного состава - если игрок сильнее, то почему бы это не учитывать при выборе его в основной состав и, как следствие, при построении рейтинга силы команд тоже, т.к. они теперь похожи)
  • в качестве игроков для рейтингов силы команд, а также рейтингов лучших 11, 14, 17 футболистов команды взяты все игроки основного и лучшие игроки резервного составов
Это изменение повлекло за собой аналогичное изменение методики подсчёта рейтингов стартового состава и игравшего состава, чтобы подсчёт оптимальности состава отображал прежние значения (в форме отправки состава временно отключён подсчет оптимальности состава).

Старые рейтинги лучших 11, 14, 17 и старый рейтинг силы команды пока что будут тоже подсчитываться и отображаться на странице рейтингов в столбцах c11, c14, c17 и Vs.

НОВЫЙ НАБОР БАЛЛОВ С ИГРЫ
Начиная с основной части 53-го сезона обновлен раздел правил "Изменение силы игроков по результатам матча" следующим образом:

  • В параграфе "3. 3. 1. Соотношение сил игравших составов." скорректирована таблица изменения силы в зависимости от соотношения сил игравших команд. Вне зависимости от исхода игры при любом соотношении сил игравших команд теперь все команды будут получать в среднем примерно на 0,25 балла за игру меньше, чтобы вернуть изменения силы по результатам матча в правильное русло, когда увеличить силу можно только после удачной игры против сильного соперника.

  • В части "Оптимальность позиций" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства" отменена возможность получать дополнительные баллы за расстановку игроков на специальные позиции, на которых оптимальность может превышать 100% (LB, RB, LW, RW, DM, AM), так как данный раздел правил в первую очередь был создан для предотвращения безболезненного проведения договорных игр с неправильной расстановкой игроков по позициям и не подразумевал возможности специального получения бонусов за тот факт, что игроки будут расставлены на свои позиции, а тем более не подразумевал возможности поощрения хитростей в виде использования более слабых игроков на обычных позициях, а более сильных на специальных позициях.

  • В части "Оптимальность состава" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства", наоборот, примерно на 0,5 балла уменьшены штрафы за недостаточную оптимальность состава, так как не все команды смогут сразу же показать такую же оптимальность состава, какую они научились показывать по старым правилам подсчета рейтинга силы команд.

Все эти изменения должны усложнить набор баллов командам с игры, так как по нашему мнению в последнее время набор баллов с игры происходил слишком легко: практически при любом исходе матча против любого соперника, в результате чего футболисты получали с игры слишком много баллов силы, постоянно обновлялись показатели самых сильных футболистов и практически было утрачено понятие потери баллов, а скрытый параметр "перспективность падения силы" имел значительно меньшую значимость, чем параметр "перспективность роста силы".

КРАТКО
  • в рейтинге Vs теперь все спецухи, включая моментные и даже Тр, Ка, Ат, К и реальность игроков тоже, берутся игроки основного состава и лучшие резервисты
  • стартовый/игравший состав будет считаться так же как Vs, тоже со всеми спецухами и реальностью, поэтому Опт2 сильно измениться не должна
  • за высокую Опт1 больше нельзя получить баллы, а вот за низкую штрафы как раньше
  • за низкую Опт2, но не сильно низкую, немножко уменьшили штраф
  • за соотношение сил игравших составов теперь всегда дают примерно на 0,25 балла меньше, а отбирают на 0,25 балла больше
  • бомбардирам и прочим лучшим по статистике вместо спецухи теперь дают не +3, а +2 балла

Обсудить можно в этой теме, чтобы комментарии не потерялись в списке новостей. Спасибо.
9 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2616
Благодарностей: 1606
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск
Рейтинг: 559
 
 


Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Юфан 30 апр 2020, 20:44
barsenal писал(а):
ramon4ik83 писал(а):Что-то я не пойму ...
Реформа запущена!Что мы тут обсуждаем?
Перед фактом всех поставили!
Ввели новое распределение баллов!Все свободны!
Я все равно не понимаю, почему сначала ввели, а потом поставили всех перед фактом? Ведь можно было обозначить цели реформы и предполагаемые методы решения, обсудить все преимущества и недостатки реформы с опытными менеджерами в течении сезона-двух, сгладить острые углы, и сделать что-то, что сделало бы игру лучше для всех с минимумом недовольных.

Был ведь только что идеальный прецедент - реформа кумиров, все прошло почти идеально, 80-90% менеджеров остались довольны.

Сейчас наоборот, сбухты-барахты ввели какую-то недоделку, от которой 90% менеджеров плюются, многие уже за 2 недели пораздавали команды. Зачем так?
А когда-нибудь так делали? Обсуждали до введения? Не помню. С кумирами это все произошло спонтанно.
Последний раз редактировалось Юфан 30 апр 2020, 20:48, всего редактировалось 1 раз.
отметил этот пост как понравившийся.
Комментарий модератора Akar: Реформа Кумиров обсуждалась не один год:
- она назрела до 2019 года просто до нельзя
- в феврале 2019 года Аллистер создал тему, что уже тошно и пора что-то делать
- в начале 2020 года были описаны точные правила, что именно произойдет
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 8686
Благодарностей: 1710
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Рейтинг: 637
 
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение barsenal 30 апр 2020, 20:47
Юфан писал(а):
barsenal писал(а):Был ведь только что идеальный прецедент - реформа кумиров, все прошло почти идеально, 80-90% менеджеров остались довольны.
А когда-нибудь так делали? Обсуждали до введения? Не помню.
Конечно обсуждали, вот тут: viewtopic.php?f=0&t=193676

Я поэтому и привел реформу кумиров, как положительный пример.
barsenal
 
 
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Юфан 30 апр 2020, 20:49
barsenal писал(а):
Юфан писал(а):
barsenal писал(а):Был ведь только что идеальный прецедент - реформа кумиров, все прошло почти идеально, 80-90% менеджеров остались довольны.
А когда-нибудь так делали? Обсуждали до введения? Не помню.
Конечно обсуждали, вот тут: viewtopic.php?f=0&t=193676

Я поэтому и привел реформу кумиров, как положительный пример.
Это произошло спонтанно. Изменения по факту просьбы большинства менеджеров как сейчас модно говорить.
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 8686
Благодарностей: 1710
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Рейтинг: 637
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Марокан (Рабат, Марокко)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Provodnik 30 апр 2020, 21:23
Хорошая здесь мысль прозвучала. Просто разделить показатели минуса и плюса баллов, а не считать всё в совокупности. Тогда и без изменения правил достаточно сильно бы возросло влияние ППС.

Добавлено спустя 20 минут 47 секунд:
3,5 дня в неделю большинство менеджеров ничем не занято, и половине из них было бы интересно это время занять матчами. Поэтому если нужно уравнять команды, может стоить вести дополнительный турнир по желанию в свободное время для команд. Клубы играющие в МК и с амбициями вряд ли станут туда заявляться, по причине значительного увеличение количества игроков, а следовательно и зарплаты, увеличения усталости и потери сыгранности. :think:
Аватара пользователя
Provodnik
Мастер
 
Сообщений: 1651
Благодарностей: 140
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 23:31
Рейтинг: 541
 
Волна (Пинск, Беларусь)
Нагаворлд (Пим Кей, Камбоджа)
Эдмонтон Грин & Голд (Эдмонтон, Канада)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Maximus 01 май 2020, 15:52
Maximus писал(а):
Akar писал(а):
Ty3uK писал(а):По моему, это квинтэссенция реформы.
Не переплюнуть.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=30086
Команда в два раза сильнее... в два раза дороже... на отдыхе... проигрывает коллизию и играет вничью. Вопрос - что должно быть в итоге, если абстрагироваться от правил и остаться только с идеей, что игроки чему-то учатся, когда есть чему научиться, и теряют силу, когда играют в какую-то хрень против непонятно кого?
Ответ: игрокам Вашаша есть, чему научиться, - они проиграли коллизию, а надо бы научиться выигрывать коллизию. Стало быть, Вашашу нужно баллов добавить, а футболистов мастера коллизий Тузика - баллов лишить, ведь они уже научились коллизии выигрывать.

Про "какую-то хрень" выше уже отметили, - из уст автора "хрени" звучит обнадёживающе.

Комментарий модератора Akar: Вам тоже непонятно, что слово хрень касалось к конкретному матчу, в котором "гениальный тренер, развивший команду до топ-20" проиграл коллизию и не смог обыграть гораздо более слабую команду?

Да, непонятно. Потрудитесь объяснить. Вы придумали коллизии, которые в конкретном матче сводят на нет различия между слабыми, сильными, равными. Вы это понимаете? Нет сильного, слабого, равного - есть выигравший/проигравший коллизию. И если, как вы настаиваете, кто-то должен у кого-то чему-то учиться, чтобы заработать баллы силы, то надо учиться выигрывать коллизию. Соответственно, выигравший коллизию, должен оставаться без баллов или даже терять их. А проигравший - наоборот. Это ваша логика, Акар. Так вы объясняете распределение баллов.
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
Maximus
Менеджер
 
Сообщений: 150
Благодарностей: 172
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 07:44
Рейтинг: 493
 
Санкт-Пёльтен (Санкт-Пёльтен, Австрия)
Венус (Махина, Таити)
Вакисо Джайантс (Кампала, Уганда)
Бинасиональ (Куско, Перу)
Даймонд (Валли, Ангилья)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Akar 01 май 2020, 17:11
Maximus писал(а):Комментарий модератора Akar: Вам тоже непонятно, что слово хрень касалось к конкретному матчу, в котором "гениальный тренер, развивший команду до топ-20" проиграл коллизию и не смог обыграть гораздо более слабую команду?

Да, непонятно. Потрудитесь объяснить. Вы придумали коллизии, которые в конкретном матче сводят на нет различия между слабыми, сильными, равными. Вы это понимаете? Нет сильного, слабого, равного - есть выигравший/проигравший коллизию. И если, как вы настаиваете, кто-то должен у кого-то чему-то учиться, чтобы заработать баллы силы, то надо учиться выигрывать коллизию. Соответственно, выигравший коллизию, должен оставаться без баллов или даже терять их. А проигравший - наоборот. Это ваша логика, Акар. Так вы объясняете распределение баллов.
"Хренью" я назвал конкретный матч, в котором был отдых на отдых, проигранная коллизия, вратарь от Лиги и итоговая ничья против значительно более слабой команды. Я не умаляю достоинств человека, который построил топ-команду, я говорю, что с точки зрения топ-команды этот матч был - полная хрень, не называю хренью ни его, ни его команду (ни правила, ни себя, ни игру, ни сайт) за участие в которой игроки его топ-клуба получили минусы, потому что там и соперник был слабый, и вообще даже победить не удалось. Поэтому по результатам данного матча они ушли грустные и слегка потерявшие силу.

Что касается коллизий, то нет, я с вами не согласен, это не моя логика, вы пытаетесь почему-то присоединить коллизию к характеристикам команды, а это не так. В моей логике коллизия - это заслуга тренера, которая как раз позволяет слабой команде выступить сильнее своих способностей и, как следствие, получить прирост к силе.
7 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2616
Благодарностей: 1606
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск
Рейтинг: 559
 
Горки (Горки, Беларусь)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение detonator 01 май 2020, 17:41
Maximus писал(а):Да, непонятно. Потрудитесь объяснить. Вы придумали коллизии, которые в конкретном матче сводят на нет различия между слабыми, сильными, равными. Вы это понимаете? Нет сильного, слабого, равного - есть выигравший/проигравший коллизию. И если, как вы настаиваете, кто-то должен у кого-то чему-то учиться, чтобы заработать баллы силы, то надо учиться выигрывать коллизию. Соответственно, выигравший коллизию, должен оставаться без баллов или даже терять их. А проигравший - наоборот. Это ваша логика, Акар. Так вы объясняете распределение баллов.

А что не так с этим матчем? Слабый соперник поставил в штрафной автобус. При этом, предвидя, что оппоненты будут катать мячик короткими перепасовками, вывел на фланг хороших бегунов подающих опасные навесы. В результате, одна команда не могла атаковать всеми силами, опасаясь получить навес с контратаки. Тем более, что Вашаш играл нормальной игрой, то есть акцента на все в атаку не было. А вторая играла с десятью вратарями и одним полевым. Образно говоря. Разве в реальном футболе мало примеров, когда условная Барселона не могла обыграть какого-нибудь середнячка? А если абстрагироваться от всоловских коллизий (они ведь игровые и не совсем отображают реальную футбольную тактику), то можно вполне найти примеры когда в 1/8 лч или чм выходили ребята из слабых чемпионатов, тренер которых заставал врасплох оппонентов.
detonator
 
 
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение respect 01 май 2020, 17:52
detonator писал(а):
Maximus писал(а):Да, непонятно. Потрудитесь объяснить. Вы придумали коллизии, которые в конкретном матче сводят на нет различия между слабыми, сильными, равными. Вы это понимаете? Нет сильного, слабого, равного - есть выигравший/проигравший коллизию. И если, как вы настаиваете, кто-то должен у кого-то чему-то учиться, чтобы заработать баллы силы, то надо учиться выигрывать коллизию. Соответственно, выигравший коллизию, должен оставаться без баллов или даже терять их. А проигравший - наоборот. Это ваша логика, Акар. Так вы объясняете распределение баллов.

А что не так с этим матчем? Слабый соперник поставил в штрафной автобус. При этом, предвидя, что оппоненты будут катать мячик короткими перепасовками, вывел на фланг хороших бегунов подающих опасные навесы. В результате, одна команда не могла атаковать всеми силами, опасаясь получить навес с контратаки. Тем более, что Вашаш играл нормальной игрой, то есть акцента на все в атаку не было. А вторая играла с десятью вратарями и одним полевым. Образно говоря. Разве в реальном футболе мало примеров, когда условная Барселона не могла обыграть какого-нибудь середнячка? А если абстрагироваться от всоловских коллизий (они ведь игровые и не совсем отображают реальную футбольную тактику), то можно вполне найти примеры когда в 1/8 лч или чм выходили ребята из слабых чемпионатов, тренер которых заставал врасплох оппонентов.
ну ка,ну ка,расскажи ка мне,дураку,где это какой-нибудь середнячок(хотя,в нашем случае откровенный аутсайдер) в реале выходит играть против Барселоны в далёком от идеального составе и ещё и с установкой играть в пол-ноги и при этом ещё и с какими то претензиями на положительный результат :? :shock:
зачем приводить в пример откровенный бред,придуманный вами и не имеющий никакого отношения к реалу {bino} {stars}
P.S.да и речь шла о набранных-потерянных баллах силы,а не о счёте(так что,можете ещё добавить,как бедный Месси страдает в игре с середняками и теряет... теряет... теряет... теряет в мастерстве и умении :D :D )
и ещё,про поставить автобус... в реале автобус могут поставить те,кто умеет играть в обороне... Италия,Германия,Парагвай... даже Греция один раз за 20 лет... и даже от них это сравнимо если не со всоловским супером,то уж никак не с отдыхом... а автобусы от Беларуси,Литвы,Люксембурга,да и России тоже... смешно,ибо автобусов в исполнении этих сборных просто не существует...это во всоле могут все и ставить автобусы,и даже автобусы ложить(как в нашем случае на отдыхе :grin: :grin: )
народ,давайте играть во всол и оставим в покое реальный футбол :beer: :beer:
Последний раз редактировалось respect 01 май 2020, 18:22, всего редактировалось 1 раз.
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
respect
Мастер
 
Сообщений: 1103
Благодарностей: 382
Зарегистрирован: 18 июл 2014, 22:37
Рейтинг: 570
 
Ренн (Ренн, Франция)
Росарио Сентраль (Росарио, Аргентина)
Норт Каролина ФК (Кэри, США)
Сриниди Деккан (Визак, Индия)
Керамика Клеопатра (Гиза, Египет)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Юфан 01 май 2020, 18:05
Akar писал(а):
Maximus писал(а):Комментарий модератора Akar: Вам тоже непонятно, что слово хрень касалось к конкретному матчу, в котором "гениальный тренер, развивший команду до топ-20" проиграл коллизию и не смог обыграть гораздо более слабую команду?

Что касается коллизий, то нет, я с вами не согласен, это не моя логика, вы пытаетесь почему-то присоединить коллизию к характеристикам команды, а это не так. В моей логике коллизия - это заслуга тренера, которая как раз позволяет слабой команде выступить сильнее своих способностей и, как следствие, получить прирост к силе.
Заслуга тренера в коллизии только в том что он ее угадал. Это лотерея. И эта лотерея влияет на результат матча очень сильно. Раньше это была заслуга тренера к ней нужно было приложить форму, домашний бпнус и … можно было выиграть у более сильного соперника. сейчас это точно как Вы сказали хрень.
2 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 8686
Благодарностей: 1710
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Рейтинг: 637
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Марокан (Рабат, Марокко)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Maximus 01 май 2020, 19:25
Akar писал(а):Что касается коллизий, то нет, я с вами не согласен, это не моя логика, вы пытаетесь почему-то присоединить коллизию к характеристикам команды, а это не так. В моей логике коллизия - это заслуга тренера, которая как раз позволяет слабой команде выступить сильнее своих способностей и, как следствие, получить прирост к силе.
Хорошо. Пусть, коллизия - заслуга тренера. Чья заслуга - стоимость и сила состава?
Maximus
Менеджер
 
Сообщений: 150
Благодарностей: 172
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 07:44
Рейтинг: 493
 
Санкт-Пёльтен (Санкт-Пёльтен, Австрия)
Венус (Махина, Таити)
Вакисо Джайантс (Кампала, Уганда)
Бинасиональ (Куско, Перу)
Даймонд (Валли, Ангилья)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Karwar 01 май 2020, 19:29
Повторюсь еще раз:
Сильная команда в большинстве случаев не виновата, что играет со слабой командой. И я согласен с тем, что сильные игроки вряд ли чему то могут научиться, играя со слабым соперником.
Но утверждать, что в таких матчах сильные игроки будут терять в мастерстве - это в корне неправильно.
Поэтому я и предлагаю, что если тренер выставил на матч нормальный состав, то не минусовать его игроков по итогу матча.
Karwar писал(а):Предлагаю добавить в Правила следующее:
Если команда сыграла матч с опт1 не ниже 98% и опт2 не ниже 80% и по итогам матча получила мнусы своим игрокам,
то эти минусы команда не получает.
Согласитесь, наказывать тренера и команду за то, что им пришлось играть с очень слабой командой, это неправильно.
Еще более неправильно наказывать за то, что им пришлось играть с очень слабым составом соперника. Это в реальном футболе тренер видит кто вышел у соперника на поле и как он играет и может скорректировать игру своей команды. А во ВСОЛе этого нет.
19 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ёжик: На мне где сядешь, там и слезешь, еще и попа потом будет болеть :)
Аватара пользователя
Karwar
Модератор форума
 
Сообщений: 6062
Благодарностей: 2425
Зарегистрирован: 01 май 2010, 20:18
Откуда: Харків (Харьков), Україна (Украина)
Рейтинг: 594
 
Бе1 НФА (Каунас, Литва)
Хаддингтон (Лусеа, Ямайка)
Сан-Антонио (Було, Боливия)
Хэйеблех (Али-Дадда, Джибути)
Герат (Герат, Афганистан)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Arne 01 май 2020, 19:50
Karwar писал(а):Повторюсь еще раз:
Сильная команда в большинстве случаев не виновата, что играет со слабой командой. И я согласен с тем, что сильные игроки вряд ли чему то могут научиться, играя со слабым соперником.
Но утверждать, что в таких матчах сильные игроки будут терять в мастерстве - это в корне неправильно.
Поэтому я и предлагаю, что если тренер выставил на матч нормальный состав, то не минусовать его игроков по итогу матча.
Karwar писал(а):Предлагаю добавить в Правила следующее:
Если команда сыграла матч с опт1 не ниже 98% и опт2 не ниже 80% и по итогам матча получила мнусы своим игрокам,
то эти минусы команда не получает.
Согласитесь, наказывать тренера и команду за то, что им пришлось играть с очень слабой командой, это неправильно.
Еще более неправильно наказывать за то, что им пришлось играть с очень слабым составом соперника. Это в реальном футболе тренер видит кто вышел у соперника на поле и как он играет и может скорректировать игру своей команды. А во ВСОЛе этого нет.
Я соглашаюсь))
И вдобавок к этому снова дополню: всё что нужно это нарисовать у себя в голове желаемый набор баллов командами (пример: 100) и подкорректировать правила таким образом, чтобы команды столько набирали +-. Минимум минусов.
Если вы хотите, чтобы набор было 100, то, допустим, игрок 23-120 будет набирать в среднем 10 баллов за сезон+сборные
К 30 годам 250-300. Вполне нормально же? Если не нормально, сделайте набор 50.
А не вот это вот всё - правила поменяли, и далее комментарии а-ля "ну посмотрим, как/чё сказалось на менеджерах по ходу дела"
Аватара пользователя
Arne
Эксперт
 
Сообщений: 14027
Благодарностей: 2418
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 14:56
Откуда: Токио
Рейтинг: 522
 
Кевн Друидс (Рэксем, Уэльс)
Эсперенс (Арта, Джибути)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение barsenal 01 май 2020, 20:13
Akar писал(а):Я несколько лет говорил примерно одно и то же в общих чертах - будет рано или поздно реформа Vs и распределения баллов, она вам не понравится, но ее необходимость назрела уже давно. Большинство самых умных примерно понимали, в чем проблема, как она примерно будет решена и что это действительно будет усложнение игры.

Что вы хотите еще?
Алексей, я бы хотел, чтобы вы сделали следующее:
1. Заранее официально предупредили на форуме, что предстоит реформа.
2. Описали проблему (рейтинг Vs не учитывает моментные спецухи, топ-клубы и игроки слишком оторвались по силе)
3. Описали наконец официально механизм работы моментных спецух. До сих пор от вас и Аверса поступает противоречивая информация.
4. Описали предложение по изменению рейтинга.
5. Описали предложение по изменению набора баллов.
6. Открыли обсуждение преимуществ и недостатков пунктов 4-5.
7. Прислушались бы к лучшим идеям из пункта 6.
8. После окончательного решения по реформе, официально объявили, что реформа будет проведена в день Х сезона Y.

В принципе, все то же, что вам удалось идеально провести при реформе кумиров. Можете ведь, если захотите.
8 человек отметили этот пост как понравившийся.
Комментарий модератора Avers: Реформа уже проведена, нет смысла писать о том как надо было сделать. Приветствуются идеи и предложения по изменениям.
Комментарий модератора Akar: Мы эту реформу откладывали много раз потому что не было понятно, как именно она должна выглядеть в деталях. Но любой ее вариант для менеджеров звучит так - вы будете терять баллы в неудачных матчах. Команды, которые страдают от максимальной демотивации, должны получать минусы практически во всех матчах внутреннего первенства, т.к. появление в команде демотивации уже означает, что команда играет не на том уровне, на котором находятся эти игроки. Все, что мы могли бы получить в ответ, мы получаем сейчас.
barsenal
 
 
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение respect 01 май 2020, 21:01
почему никто ни слова не вспомнил про баллы старения молодёжи... к 23-м годам их максимальное значение 49... если будут рамки для максимального значения,и если будут искусственные ограничения для дальнейшего роста игрока(например , потолок будет 29-250),то зачем будет нужно наигрывать на полезность молодых и слабых игроков,при этом жертвуя и результатами и баллами силы(заниженный опт2 за счёт юниоров влияет и на то,и на другое)... теперь будет как и раньше-выгоднее будет держать молодёжь на скамейке лет до 20-22 и лишь потом их начинать ставить в состав...
как же не поймёте,что искусственное ограничение в наборе баллов делает игру менее вариативной и ,соответственно,менее интересной {bino}
respect
Мастер
 
Сообщений: 1103
Благодарностей: 382
Зарегистрирован: 18 июл 2014, 22:37
Рейтинг: 570
 
Ренн (Ренн, Франция)
Росарио Сентраль (Росарио, Аргентина)
Норт Каролина ФК (Кэри, США)
Сриниди Деккан (Визак, Индия)
Керамика Клеопатра (Гиза, Египет)
 

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Сообщение Вельмесь 01 май 2020, 21:17
barsenal писал(а):
В принципе, все то же, что вам удалось идеально провести при реформе кумиров. Можете ведь, если захотите.
Есть принципиальная разница.
Реформа кумиров - совпадение мнения менеджеров и мнения АиА. Поэтому её можно было обсуждать и слегка корректировать по итогам.

Данная реформа - и это было ежу ясно заранее- вызвала бы резкое осуждение на этапе предварительного обсуждения. Вышло бы , что АиА плюнули на мнение менеджеров в теме, где они предложили обсудить. Или им бы пришлось корректировать свои задумки. Ни то ни то не устраивало. Поэтому пошли проторенным путём.
Думаю +- так и есть.
Согласен с вышеозвученным мнением про минусы если команда играла нормальным составом
8 человек отметили этот пост как понравившийся.
ТОЛЬКО ЛОКО!!! 67 RUS
Нет команды в северной Америке? Добро пожаловать на Бермуды!
Аватара пользователя
Вельмесь
Эксперт
 
Сообщений: 11310
Благодарностей: 538
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 14:03
Рейтинг: 589
 
Байша де Кассанхе (Маланье, Ангола)
Драк Стар (Тхимпху, Бутан)
Светлостанды (Свети Николе, Северная Македония)
Уорвик (Уорвик, Бермудские о-ва)
 

Пред.След.

Вернуться в Правила игры