Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

• учтено наличие всех спецвозможностей
• учтена реальность игроков (как и при выборе основного состава - если игрок сильнее, то почему бы это не учитывать при выборе его в основной состав и, как следствие, при построении рейтинга силы команд тоже, т.к. они теперь похожи)
• в качестве игроков для рейтингов силы команд, а также рейтингов лучших 11, 14, 17 футболистов команды взяты все игроки основного и лучшие игроки резервного составов

• В параграфе "3. 3. 1. Соотношение сил игравших составов." скорректирована таблица изменения силы в зависимости от соотношения сил игравших команд. Вне зависимости от исхода игры при любом соотношении сил игравших команд теперь все команды будут получать в среднем примерно на 0,25 балла за игру меньше, чтобы вернуть изменения силы по результатам матча в правильное русло, когда увеличить силу можно только после удачной игры против сильного соперника.
  
  
• В части "Оптимальность позиций" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства" отменена возможность получать дополнительные баллы за расстановку игроков на специальные позиции, на которых оптимальность может превышать 100% (LB, RB, LW, RW, DM, AM), так как данный раздел правил в первую очередь был создан для предотвращения безболезненного проведения договорных игр с неправильной расстановкой игроков по позициям и не подразумевал возможности специального получения бонусов за тот факт, что игроки будут расставлены на свои позиции, а тем более не подразумевал возможности поощрения хитростей в виде использования более слабых игроков на обычных позициях, а более сильных на специальных позициях.
  
  
• В части "Оптимальность состава" параграфа "3. 3. 6. Критерии тренерского мастерства", наоборот, примерно на 0,5 балла уменьшены штрафы за недостаточную оптимальность состава, так как не все команды смогут сразу же показать такую же оптимальность состава, какую они научились показывать по старым правилам подсчета рейтинга силы команд.

• в рейтинге Vs теперь все спецухи, включая моментные и даже Тр, Ка, Ат, К и реальность игроков тоже, берутся игроки основного состава и лучшие резервисты
• стартовый/игравший состав будет считаться так же как Vs, тоже со всеми спецухами и реальностью, поэтому Опт2 сильно измениться не должна
• за высокую Опт1 больше нельзя получить баллы, а вот за низкую штрафы как раньше
• за низкую Опт2, но не сильно низкую, немножко уменьшили штраф
• за соотношение сил игравших составов теперь всегда дают примерно на 0,25 балла меньше, а отбирают на 0,25 балла больше
• бомбардирам и прочим лучшим по статистике вместо спецухи теперь дают не +3, а +2 балла

Avers писал(а):

Karwar писал(а):Обратите внимание на 2 матча прошедшего тура, где я составы отправлял:
Д3 Эстеклал (Кабул, Афганистан)* - Герат (Афганистан) 0:4
Мой Герат играл с командой Эстеклал, которая недавно перерегистрирована и играет без менеджера.
Мне еще повезло, что -2,5 балла силы по итогам матча округлились в -2 балла силы.
Спрашивается, кому нужны такие потери баллов силы игроками команды Герат?

В матче участвует две команды, почему никто не говорит про другую команду. Которая даже при крупном поражение смогла получить +3 балла, не говоря о том, что при более сильном составе и удачной игре могла получить еще больше. А сохранив прописку в дивизионе, спонсоры готовы заплатить вдвое больше, чем призовые. Получается у слабой команды среди сильных, есть огромный потенциал для роста.

Dynamit писал(а):Если не ошибаюсь, то соотношение стоимости вводилось, чтобы команды не превращались в копилку. С другой стороны это уже учитывается при вычислении недовольства совета директоров и вполне можно убрать из генерации матча.

Arne писал(а):

Dynamit писал(а):Если не ошибаюсь, то соотношение стоимости вводилось, чтобы команды не превращались в копилку. С другой стороны это уже учитывается при вычислении недовольства совета директоров и вполне можно убрать из генерации матча.

Абсолютно верно

mix83 писал(а):

Arne писал(а):

Dynamit писал(а):Если не ошибаюсь, то соотношение стоимости вводилось, чтобы команды не превращались в копилку. С другой стороны это уже учитывается при вычислении недовольства совета директоров и вполне можно убрать из генерации матча.

Абсолютно верно

и плюс я думаю не раз предлагалось сделать какой нибудь налог, если в кассе команды более 20% стоимости команды например(цифры на вскидку).
типа если команда стоит 800 лямов, то нормально что у нее есть 150 лямов на сделки и другие цели.

Avers писал(а):В матче участвует две команды, почему никто не говорит про другую команду. Которая даже при крупном поражение смогла получить +3 балла, не говоря о том, что при более сильном составе и удачной игре могла получить еще больше. А сохранив прописку в дивизионе, спонсоры готовы заплатить вдвое больше, чем призовые. Получается у слабой команды среди сильных, есть огромный потенциал для роста.

Akar: Я несколько лет говорил примерно одно и то же в общих чертах - будет рано или поздно реформа Vs и распределения баллов, она вам не понравится, но ее необходимость назрела уже давно. Большинство самых умных примерно понимали, в чем проблема, как она примерно будет решена и что это действительно будет усложнение игры.

Что вы хотите еще? Надо было личными сообщениями разослать, что через какое-то время от 1 месяца до двух лет будет усложнение игры, и вы бы тогда сразу же ушли из игры или что бы поменялось?

 Скрытый текст

кстати, зачем такой мелкий шрифт ваших ответов в ваших т.н. комментариях модератора, чтобы все еще и слепыми стали? раз часто пишете там самую важную информацию, то наоборот надо как-то выделять, кмк

Рома Псих писал(а):Наверное, я напишу сюда (в эту тему) в последний раз, но очень надеюсь, что АиА все же прислушаются к моему маленькому совету!

Я как и раньше писал - поддерживаю данную реформу! Мое мнение, что направление верное и возможно даже нужное!
Но есть одно НО - которое перечеркивает все труды, старание, логику и так далее...
Если смотреть со стороны потребителя - менеджеры, которые от игры к игре, получают минусы в силе к своим игрокам, постоянно получают негативные эмоции (даже не смотря на победы своих команд). Смысловая нагрузка этой игры, направлена не только на завоевание трофеев, а еще и на развитие команд! Здесь, в игре, менеджеры получают удовольствие, не только от побед, а еще (и возможно в большей мере), от того, как развивается его команда.
До введения этой реформы, в большинстве случаев, пользователи, видели, что их команда постоянно прогрессирует, и от этого факта, каждый день, менеджер получал моральное удовлетворение. Его, эти результаты, обязывали еще чаще посещать ростер своей команды, что бы еще больше получить свою дозу счастья! И прошу заметить, что почти ни у кого не было зависти от того, что сосед набирает баллов больше! Я набираю, он набирает.. Максимально что делал пользователь, это он лез в правила, или в ростер более удачно построенной команды и учился, учился и учился, как надо играть и что надо делать.
Что теперь? Минусы! И даже у кого нет этих минусов, он подсознательно понимает, что пройдет время, его команда тоже может стать сильной и что? опять те же минусы? Уже в голове есть барьеры! Ограничения. Каждый понимает, что выше запрыгнешь - больше начнешь терять.. Высоко не запрыгнешь - ничего не завоюешь!
Какой я из этого делаю вывод?
Леша - надо посмотреть на проект как на продукт, который тебе (и вероятно не только тебе) - приносит определенный доход! Почему вдруг меня это взволновало? Да только потому, что ВСОЛ - это единственная игра, в которую я играю! Я прикипел душой к этому менеджеру и мне не хотелось бы, что бы тут становилось меньше и меньше толковых пользователей!
В чем мой совет? Что бы закрыть определенные пересуды - оформите голосование! Посмотрим, кто доволен реформой, а кого она не устраивает! И можно после этого закрывать эту тему. Поставить точку!

spika писал(а): https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=53007
Почему при расчёте баллов соотношение сил в пользу хозяев, если гостевая команда по факту круче?
Обыграть более сильного соперника с крупным счётом, и всего плюс два балла (не считая мом)?!!!
"Хрень какая-то" (с)

barsenal писал(а):Vs команд вообще никак больше не влияет на набор баллов за соотношение сил.

barsenal писал(а):Конкретно в этом матче у хозяев был более сильный игравший состав