Таким образом ответ на поставленный в теме вопрос : бей-беги |
Модератор: Модераторы форума
Таким образом ответ на поставленный в теме вопрос : бей-беги |
Опять-таки, тех клубов, (выражусь проще) чей стиль/тактика не совпадает со стилем/тактикой сборной - определённая - небольшая часть. И выгоду, в целенаправленной прокачке игроков, получат только они (то есть, те клубы, стиль/тактика которых совпадает со сборной командой). Если все клубы, кинутся качать игроков под определённый стиль (в вашем понимании - британь как самый оптимально-сильный), то - бо'льшей части команд, это будет - не-вы-го-дно. Да, игроки станут сильнее. Но имелось ввиду следующее, - "толк от его силы, если его качают под британь, а клуб играет спартаком"? Толк, если игрок - не вписывается оптимально в тактическую схему команды? Будь у него хоть семь пядей во лбу и 1000 баллов силы. минус взаимопонимание минус сыгранность минус качество игры. И неизвестно, что лучше: сколько у него баллов, или же - то, как он этими баллами распорядится на поле и как впишется в игру. Я тоже могу начать придираться к вашим выражениям - выделяя тот смысл, который я хочу увидеть, а не который вы вложили. Если стиль определяет не сборная, тогда к чему этот топик? Берём сильных игроков федерации и исходя из их прокачки - играем оптимальным (по их прокачке) стилем. Такая тактика поведения тренера сборной - не ущимляет ни один из клубов. А именно, каждый клуб, определившись со своими стилем/тактикой, качает под них игроков которые получают шанс попасть в сборную. Потому что тактика сборной, будет определяться тренером сборной и его предпочтениями. И в этом случае, у него будет больше выбор сильных игроков. Это, так же, не провоцирует смену стиля/тактики клуба на стиль/тактику сборной. Если стиль определяет не сборная, и тому подобное, то верно только такое суждение, - "сильные команды - сильная сборная". Если стиль определяет сборная, и тому подобное, то верно только такое суждение, - "сильная сборная - сильные команды". Вы говорите, что сборная не определяет стиль команды, и вы правы, она его в какой-то мере ущимляет (это если мотивировать все клубы к прокачке игроков под определённый и конкретный стиль/тактику). Другое радует, что никто не поведётся на такое заманилово (целенаправленно качать игроков под сборную), за исключением тех клубов, чей стиль/тактика совпадает со стилем/тактикой сборной (которые примут на вооружение). Британский сильней? По бонусам, я так понимаю, вы вывели, что сильнее всех - бей-беги, но оптимальней (для вас) - британь. А, по номинальным бонусам (без учёта погоды и прочего), равны (британский, комбинационный, спартаковский, катеначчо), сильнее перечисленных - бей-беги, и норма - слабее всех. Лично у меня, нет желания, забивать свою голову цифрами. Я вам верю на слово, что британь сильнее и перспективней в купе с бей-беги. К тому же, погода - фактор - не постоянный. Один сезон может быть преимущественно дождливым, другой - солнечным (если она не меняется по чёткому шаблону). То, некоторые погодные бонусы очень шатки в своём положении. Суть моего мнения сводится не к спору о том, какой из стилей сильней, а к тому, чтобы не определять чётко стиль/тактику сборной. Суть идёт к тому, чтобы со стилем определились клубы (каждый клуб - со своим собственным стилем, который ему больше нравится). Когда клуб определился со стилем/тактикой игры, он будет прокачивать всех игроков именно под свои собственные стиль/тактику. Именно возможная (так как мне неизвестно, сколько клубов определилось или не определилось со стилем/тактикой) неопределённость клубов со стилем/тактикой - проблема слабости сборной. Четкое определение стиля/тактики сборной - не выход.
То, что сборная качает игроков, это я упоминал и знаю. Я спрашивал, что ещё она даёт? Создаёт конкуренцию между клубами? Какая может быть конкуренция между клубами, если стиль/тактика сборной чётко определена? Или конкуренция будет заключаться в том, - какой из клубов быстрее перестроит свои стиль/тактику под сборную и/или тупо прокачает игроков, тот и красавчик? (если да, то это мотивация всех клубов, к переходу на определённый стиль, во что тогда наша федерация превратится?... все будут сильные и все британи) Значит, я так понимаю, сборная, кроме прокачки игроков и обладателей больших стадионов - никому пользы не приносит. Значит, как мне было всё равно, так и останется.
Собствено, вот и вся польза от сборной. Учитывая, что хотят определить чёткие стиль/тактику, то выгодно это будет лишь определённому числу клубов, исповедующих стиль/тактику сборной. Остальные клубы, должны будут либо перестраиваться под сборную, либо сосать пальцы. Хорошая программа развития, чего тут сказать, аргументированная. Нет, конечно, можно начать британца качать и продолжать играть спартаком, только вот неизвестно, как он себя будет показывать в команде, и насколько будет полезен.
Ну, тут хоть прослеживается косвенная связь - сильная сборная_-_больше игр_-_больше домашних_-_больше денег за билеты_-_больше поступления в ФФ (о существованиии коего я не знаю и не представляю его размеры)_-_больше призы за конкурсы (что очень сомнительно, ибо конкурсы не бесплатны и их призовой бюджет складывается из взносов участников, так что причем тут ФФ?)_-_призы победителю (наконец-то добрались). Я же не говорил, что совсем не влияет, влияет, но не значительно. Да, качаются баллы, но это не основной их источник. Так, не очень значительный - дополнительный. Понятное дело, что тут, имеет место быть поговорка - "на халяву и уксус сладкий.
Ну, допустим, будем мы все сильнее, будем все британью играть, и что тогда будет? Во что превратится федерация? В пансионат клубов играющих британью? Не интересно. Да ктож спорит, пожалуйста, это ваши желания, ваши команды, ваши взгляды.
Да, если примут чётко один стиль сборной, я выпаду из списка клубов потенциально претендующих иметь сборников. А если не примут, а будут исходить из имеющихся игроков, не упёршись в один стиль, то буду потенциально претендовать на продвижение своих игроков в сборную. Не знаю, о ком вы ведёте речь, не знаком с этим человеком. Красных и разноцветных карточек - не боюсь, как и того человека. Как вы можете заметить, на этом форуме я очень редко бываю, поэтому потеря возможности тут отписываться, для меня - незначительна.
Я, это и подразумевал, когда писал, - "за исключением бей-беги"(норму я не рассматривал, а писал исходя из стилей отличных от нормы). То есть, все равны, за исключением бей-беги, потому что он по номинальным бонусам сильней всех. Норма есть норма, я её за стиль не воспринимаю (хоть она и считается стилем).
Мною, всё - прекрасно понимается и осознаётся. И то, что погода достаточно сильно влияет на игру- то же. А так же - прочие нюансы. Лирика в моём понимании - проведение параллелей с реальным футболом. Надо было просто пояснить и уточнить, что я отходил от темы, а так, я вас ввёл в заблуждение. При нормальном дренаже поля и грамотном подборе шипов, дождь, почти не оказывает влияния на результат и на игру (лишь незначительно меняется отскок мяча и скорости передвижения игроков и мяча). И наоборот. Но должен заметить, что при настоящем, грамотном дренаже - никакого влияния погода не оказывает (в настоящем футболе). А то, что тут (в игре) привязали погоду к параметрам генерации матча, это не совсем грамотно. Но это уже совсем другая тема. Добавлено спустя 49 минут 14 секунд: В кратце. Надо качать федерацию для сборной, а не сборную для федерации. Надо определить, какие клубы, каким стилем играют и какой предпочитают (согласитесь, чтобы перейти от одного стиля игры к другому, требуется много времени и ресурсов). Исходя из этих данных, разработать план развития федерации и сборной. Ну и, само собой, нужно время, иначе никак. |
+2 |
На форуме запрещены малосодержательные, бессмысленные, не относящиеся к теме комментарии. По теме отвечу чуть позже - как с компа выйду. |
Да уж, выйдите, разберитесь))))) По теме: Демократия рулит. |
О, на меня настучали. Считаю, вопрос закрытый по этой теме для Дании, поскольку голосование можно уже смело считать состоявшимся: Не стоит качать под определенный стиль, каждый качает так, как считает нужным. 37 (45%) Да, стоит: под "Спартаковский/Комбинационный" набор. 22 (27%) Мне все равно. 11 (13%) Да, стоит: под "Британский" набор. 7 (9%) Стоит качать кумиров, все равно чемпионами нам не стать, хоть денег заработаем. 4 (5%) Стоит качать симулянтов, 11 СМ4 - это круто! 1 (1%) |