игрок постоянно теряет балы.

Моё мнение, что изучение перспективности это то чем нужно заниматься в последнюю очередь. Тренировки закончил, стили изучил, стадион расширил, команду укомплектовал до идеала... ну а теперь на оставшиеся деньги по изучай перспективность :-)

Winni писал(а):Моё мнение, что изучение перспективности это то чем нужно заниматься в последнюю очередь. Тренировки закончил, стили изучил, стадион расширил, команду укомплектовал до идеала... ну а теперь на оставшиеся деньги по изучай перспективность

Т.е получается что никогда,тк идеальных команд не бывает

Ну... это же образно. Для тех кто юмор понимает.

http://www.virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=25 вот тебе игрок с перспективой падения баллов 86-100%, набор баллов 31-50%, но при этом он лидер команды и больше набирает, чем теряет, причем теряет в основном в играх автосоставом.
Есть закономерность?

Sertt писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=474592&filter=0&season=25 вот тебе игрок с перспективой падения баллов 86-100%, набор баллов 31-50%, но при этом он лидер команды и больше набирает, чем теряет, причем теряет в основном в играх автосоставом.
Есть закономерность?

Потому,что сильный,если бы был перспективым изначально,то набирал бы вдвое больше,обычно любой игрок таких параметров набирает.

Андрик писал(а): Потому,что сильный,если бы был перспективым изначально,то набирал бы вдвое больше,обычно любой игрок таких параметров набирает.

И в первом случае приведенном президентом такая же вещь.
Так я про то, что ни хрена эта перспективность особенно не решает.

Sertt писал(а):
Андрик писал(а): Потому,что сильный,если бы был перспективым изначально,то набирал бы вдвое больше,обычно любой игрок таких параметров набирает.
И в первом случае приведенном президентом такая же вещь.
Так я про то, что ни хрена эта перспективность особенно не решает.

Можно коечно на перспективность проверять,но если мне игрок по стилю подойдет,я его полюбому сотавлю ну и наоборот,потому пришли к выводу,если есть лишние финанасы,то можно переспективность узнавать,но по большому счету оно не особо надо.

Тут надо ещё учитывать момент, насколько правильно и грамотно, с точки зрения правил ВСОЛа, менеджер выставляет состав на каждый конкретный матч. И если команда в целом теряет много баллов, то и терять малоперспективные игроки будут больше. А если команда играет грамотно и баллы набирает в основном - соответственно даже самый бесперспективный игрок может их также набирать.

Sertt писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=474592&filter=0&season=25 вот тебе игрок с перспективой падения баллов 86-100%, набор баллов 31-50%, но при этом он лидер команды и больше набирает, чем теряет, причем теряет в основном в играх автосоставом.
Есть закономерность?

Ппц неудачник.

Наверное, изучать перспективность стоит чтобы такие вот приколы про своих игроков узнавать. Был бы у меня СЦ 8 уровня - тоже бы занялся.

evil_eye писал(а):Наверное, изучать перспективность стоит чтобы такие вот приколы про своих игроков узнавать. Был бы у меня СЦ 8 уровня - тоже бы занялся.

во, еще одна причина для изучения :grin: