Конкурсы 13-го сезона.

Конкурсы:
Конкурс прогнозистов;
Конкурс на лучшие послематчевые коментарии

Конкурс на лучшие комментарии и в этом сезоне буду проводить. Члены жюри останутся те же, ну если у них будет желание.

Я планирую провести конкурс прогнозистов, уже два есть. Может кто еще что придумает. Впрнципе конкурс молодых сейчас работает, на период КМ тож работает, два конкурса на чемп уже неплохо, давайте свои предложения.

Не знаю, такой проводится или нет, но предлагаю конкурс на лучего стратега по количеству угаданных коллизий

Decoy писал(а):Не знаю, такой проводится или нет, но предлагаю конкурс на лучего стратега по количеству угаданных коллизий

Подобный конкурс уже проводится - тема "Конкурс на период КМ." Его и можно и во время чемпионата проводить.

С конкурсом послематчевых комментариев получилось весьма удачно. Надо, как мне кажется, еще немного отшлифовать правила - и надо обязательно запускать прямо со старта чемпа.

Еще неплохая идея, много где используется, символическая сборная тура. Можно по дивизионам, можно по стране. С соответствующим поощрением клубов с наибольшим представительством

По поводу конкурса коллизий - тоже довольно занятно, может привести к тому, что играть начнут интереснее.

На счет конкурса послематчевых комментариев то правила обезательно подшлифуем, и стартанем с первого тура. Если у кого будут интерестные предложения к правилам отписывайтесь на тему конкурса

Если будут желающие учавствовать в конкурсе наподобие такого же как "Конкурс на период КМ.", то я с удовольствием его проведу.

Только лучше не "конкурс коллизий", а "конкурс тактического мастерства", который бы учитывал не только коллизии, но и защитные построения, способ защиты..

evil_eye писал(а):Только лучше не "конкурс коллизий", а "конкурс тактического мастерства", который бы учитывал не только коллизии, но и защитные построения, способ защиты..

Я это и имел ввиду

Вот вариант конкурса, который с успехом прошел в 12 сезоне в Исландии.
viewtopic.php?f=56&t=80183

По конкурсу коллизий есть предложения учитывать их несколько по другому, правда для судейства это сложнее, но тем не менее. Краснота в построении и способе защиты -1, зелень в построении и способе защиты +2, Краснота в Коллизии -3, зелень в коллизии +5, Стиль+1, норма -3, чернота в построении и способе защиты +1. Все подсчёты ведуться вне зависимости друг от друга.

Например:
Стиль :Команда 1:британский - Команда2:нормальный
Способ защиты:(1)по игроку - (2)по игроку
Построение защиты (1)с последним - (2)в линию
Команда 1: 1(использование стиля)+1(чернота в способе защиты)+1( чернота в построение защиты)=3
Команда 2: -3(использование нормы)-1(краснота в способе защиты)-1(краснота в построении) =-5

или
Стиль: Команда1: комбинационный - Команда2: бей-беги
Способ защиты: (1)по игроку - (2)зональный

Построение защиты: (1)с[color=#00FF00] последним - (2)в линию

Команда 1: 5(выигрыщ коллизии)+1(чернота в способе защиты)+2(зелень в построении защиты)= +8
Команда 2: -3(проигрыш коллизии)-1(краснота в способе защиты)+2(зелень в построении защиты)= -2
Ну и так далее.

Сложно!Но интересно!Я согласен с правилами!Хотя насчёт норма -3 несогласен думаю слишком боьшой минус хватет -2

коллизия +10 -6
защита +3 -2
построение +3 -2
балл силы +1-1
наличие стиля +1
супер против равного состава -4
супер против слабого состава -10
за наличие нормала нельзя делать -3, это оттолкнет итак не слишком активные Д1 и Д2

Ета же такический турнир а ни турнир набора баллов!Против баллов также против обоих пунктов про суперы.
Лучше вообще за наличие нормы недаваьь минус!

В общем я согласен с Винни по всем пунктам кроме нормы там проста нечего не прибавить не убавить!