Конкурсы 13-го сезона.

Конкурсы:
Конкурс прогнозистов;
Конкурс на лучшие послематчевые коментарии

Конечно как большинство скажет, но норму надо штрафовать (сколько не знаю, может и -1 сойдёт), а то слишком всё просто, есть сила и ставь норму, а где же тактика, где ум в конце концов.

проще сделать за стиль +2, а не +1.
Первоначально мой конкурс был еще против сливов, но сейчас большинство также высказалось против...

Я предлогаю оставить все как есть сейчас, хотя условия предложенные Винни очень интересны. Единственное но: норму штрафовать не нужно. Кто хочет пусть играет, добавим +1 балл за коллизию и тот, кто будет играть нормой (не рискуя) просто будет потихоньку отстовать в таблице.

Тем более, иногда норма - единственный выход, когда против тебя играет менеджер, ставящий коллизии от балды)))

Предлагаю оставить два сразу! После матчевые комментарии и прогнозы.

Норма итак сама себя штрафует тем, что в коллизию не попадает никогда, куда ещё дополнительно-то минус?
Лучше действовать пряником - давать большой плюс за угаданную коллизию.
Кроме того, нужно поощрение менеджеру за игру против автосостава (или вообще против нормы) не Нормой, ведь он в таком случае не имеет шанса угадать коллизию, кроме того заставит задуматься того, кто собирается играть нормой - он подарит лишние баллы противнику.

все верно, я за!

Выигранная коллизия +5 баллов, проигранная соответственно -5 баллов.
Выигрыш с коллизией против коллизии +3 балла, проигрыш -3 балла.
Выигрыш с коллизией против нормы +1 балла, проигрыш коллизии против нормы - 1балл
Выигрыш нормой против нормы 0 баллов, проигрыш 0 баллов
Как Вам такие условия?

получается, ставить стиль невыгодно, так как если пойти по пути наименьшего сопротивления, то любое поражение от не нормала крайне невыгодно, думаю, лучше вот так:
Выигрыш не нормы против не нормы +3 балла, проигрыш -1 балл.
Выигрыш не нормы против нормы +3 балла, проигрыш не нормы против нормы - 3 балла

Что-то вы со штрафами перегибаете, так никто не будет рисковать. И, кстати, вы реально собираетесь учитывать результаты матча? А зачем?
Думаю, выглядеть должно примерно так:
Выйгранная коллизия +5 Проигранная коллизия -2
Выйгранное построение защиты +3 Проигранное построение защиты -1
Правильный стиль защиты +2 Неправильный стиль защиты -2
Игра против Нормы Стилем +3 Игра автосоставом Обнуляет все бонусы

Я просмотрел ваши предложения и думаю, что оптимальным будет следуещее:
Начисление очков:
1. выигранная коллизия +6 баллов, проигранная коллизия -4 баллов;
2. выигранное построение защиты +2 балла, проигранное – 1 балла;
3. выигранный способ защиты +2 балла, проигранный -1 балла;
4. игра против нормы стилем +2;
5. игра нормой против стиля -2;
6. игра автосоставом обнуляет все бонусы;
7. при совпадении всех вышеуказанных параметров в положительную сторону +15 баллов, в отрицательную -10 баллов (кроме пунктов 4 и 5).
Последний пункт все-таки вречается довольно редко, так, что и большой плюс и большой минус я думаю будут уместны.

"5. игра нормой против стиля -2" - никто не будет участвовать. Нет штрафов за норму, не должно быть. Нигде их не ставят

Amabilis писал(а):коллизия +10 -6
защита +3 -2
построение +3 -2
балл силы +1-1
наличие стиля +1
супер против равного состава -4
супер против слабого состава -10
за наличие нормала нельзя делать -3, это оттолкнет итак не слишком активные Д1 и Д2

Согласен с таким вариантом, кроме минусов за суперы и за баллы. ПОтому как иногда ожидаешь сильного соперника, ставишь супер - а против тебя выставляют слив. Это, простите, тактически непредугадать

Наличие стиля можно сделать +2, поощрить риск

А с баллами - чтото в последнее время в раздаче баллов многовато рандома. Всетаки конкурс для менеджеров а не для Гены

да, в этом варианте больше ребят уйдут в плюс по баллам. Отличный вариант, ну, а сливы надо уметь педугадывать, хотя, можно и без этих минусов..
коллизия +10 -6
защита +3 -2
построение +3 -2
наличие стиля +2
за наличие нормала нельзя делать -3, это оттолкнет итак не слишком активные Д1 и Д2

За коллизию 16 баллов разницы? 0_0
Коллизия - на 75% дело случая, а не тактического мастерства.
А уж причём тут баллы? Можно проиграть даже полностью угадав все пункты просто потому, что противник слишком силён. Тактическое мастерство не должно зависеть от силы противника. Да и суперы с отдыхами тут тоже не причём - это относится уже к СТРАТЕГИЧЕСКОМУ мастерству.