Страница 1 из 1

Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 24 май 2009, 12:25
Submaster
Приветствую всех
Так уж сложилось, что нормально продолжить конкурс, успешно проходивший в прошлом сезоне не получилось. Своей вины в этом не отрицаю

Чуствуя груз моральной ответственности за полу-загубленное детище, врученное мне на попечение :), хочу попытатся конкурс возродить. Начать можно со второго круга. Что для этого нужно ?
1 - хотелось бы 2-3 человек в жюри
2 - самое главное. ЖЕЛАНИЕ коллег-тренеров в этом конкурсе участвовать. Если есть что-то, что надо изменить, что сделает конкурс интереснее - предлагайте, обсудим.

Если реакции общественности не последует - значит, увы, конкурс погибает :( Потому что без публики он бесполезен :(
Очень надеюсь на понимание и на участие :) Заранее всем спасибо

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 25 май 2009, 21:24
Кофа
Маленький совет, пускай комментарии первого дива оценивает менеджер 2 дивизиона, а у второго дивизиона менеджер первого. По такойже схеме и 3 с 4 дивизионом. Почти полная непредвзятость сохранится или так раньше и было? :)

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 26 май 2009, 11:35
yarem
Хороший конкурс. И он должен существовать. Если б не проблемы со временем которые пока у меня есть взял бы по д руководсто. А так Submaster думаю справится с ним.
Думаю меня в этом поддержат менеджеры Дании.

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 26 май 2009, 14:02
Submaster
Afe писал(а):Маленький совет, пускай комментарии первого дива оценивает менеджер 2 дивизиона, а у второго дивизиона менеджер первого. По такойже схеме и 3 с 4 дивизионом. Почти полная непредвзятость сохранится или так раньше и было? :)

Ну вобщем оно так и получалось :) Хотя вобщем-то и не намеренно :)

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 27 май 2009, 20:41
regal
Если менеджеры Хвидинга, Фарума и Арса здесь не отпишутся(главные писатели комментариев), то вряд ли конкурсу быть. Да и судя по тому, что в этой теме мало отписавшихся, конкурсу точно не быть.

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 27 май 2009, 23:41
lennon_2008
отписался, просто не люблю форумы :)
А вообще конкурс интересный, однако главное это не то чтобы были желающие писать комментарии, а были желающие оценивать их
и в заключение...ВИВАТ БАРСЕЛОНА!!!

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 27 май 2009, 23:53
арлекино
Полагаю, что люди будут писать комменты независимо от того, есть конкурс или нет его. Так что действительно, как сказал lennon, дело не в писателях а в читателях.

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 28 май 2009, 00:04
regal
lennon_2008 писал(а):отписался, просто не люблю форумы :)
А вообще конкурс интересный, однако главное это не то чтобы были желающие писать комментарии, а были желающие оценивать их
и в заключение...ВИВАТ БАРСЕЛОНА!!!
Несогласен с этим. Мне например нечего было оценивать в Д3, поэтому я и забросил само оценивание. Не каждый же тур впихивать свой комментарий. Я готов оценивать комментарии в Д4, но только тогда, когда другим будет это интерессно. Когда другие менеджеры проявят интерес к этому конкурсу, ведь поэтому он и заглох.
P.S. Не понимаю, зачем здесь устраивать конкурс прогнозов на реальные матчи, если вы такие специалисты, идите, прогнозируйте в букмекерских конторах, это ведь игра и здесь я полагаю, нужно все делать для игры. Для реального футбола есть множество экспертов. Конечно, мое ИМХО, я тоже это делаю, но считаю глупым выпендриваться здесь знаниями о реальном футболе. То же касается и лучшего тактика. Как по мне, лучше это делать в коммерческих турнирах. Ну вот я просчитал соперника, что он будет играть в атакующем нормальном стиле, зонально и в линию. Что это мне даст? Или например в британском стиле. Моя команда не создана для катеначчо, хоть убейся, но катеначчо и бей-беги я никогда не буду использовать. Я в этом признаюсь честно, ну нет у моей команды спецух для этого и только 2 игрока с силой меньше 40, да и сколько матчей я видел, когда одна команда выигрывает коллизию, но из-за слишком слабой силы на начало матча, ей выдается слишком мало бонусов, чтобы противостоять сопернику. В итоге мы получаем то, что каким бы тактиком ты не был, сколько конкурсов не выигрывал, твоя команда будет пасти задних, если она слабее. Здесь уже другое выходит на первые роли. Граммотно просчитать силу соперника, граммотно слить и граммотно использовать супернастрой. Ну и конечно граммотно расставить свои приоритеты и добиваться их. Броншо, Хвидовр и Элит 3000 тому пример. Скажите мне, сколько коллизий они выиграли. Хвидовр прошлый сезон вообще выиграл Д3 в нормальном стиле.

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 28 май 2009, 12:07
evil_eye
Что-то не понял..
Конкурс комментариев хороший потому, что остальные плохие? Сам-то понял, что сказал?))
Я ничего против этого конкурса не имею, интересно других почитать бывает, сам постоянно пишу комментарии (не в стихах, конечно, но всё-таки), но тратить время на оценку чужих не готов.

ЗЫ:
Вообще-то я думаю, что тем, кто участвует в других конкурсах их правила нравятся, раз они участвуют. Тебя никто не заставляет. ;-)

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 01 июн 2009, 15:18
Ro$
нормальный конкурс! хай будет

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 01 июн 2009, 15:29
sfor
Я считаю, что конкурс интересный. И вместо того, чтобы хаить людей, которые будут им заниматься, нужно как минимум сказать спасибо, что решили разнообразить нашу федерацию

Re: Конкурс на лучший послематчевый комментарий, заход номер 2

СообщениеДобавлено: 02 июн 2009, 16:06
Submaster
Вопрос - готов ли ктото участвовать в жюри. Одному мне это не потянуть :(