Вставай Израиль(вопросы)

Да, чтобы определить кандидатов на лучшего менеджера, мне не помешает помощь :-)

Трудно уследить за успехами каждого.

Спеицалист писал(а):Да, чтобы определить кандидатов на лучшего менеджера, мне не помешает помощь Трудно уследить за успехами каждого.

Мне кажется это подебидели каждого дивизиона, кубков, тренеры сборных и клубов которые удачно выступали в евротурнирах, а также можно добавить тех у кого большой прогресс и команда развивается в правильном направлении

Конечно, это всё правильные критерии. Вот только что заметил, что в Д1 играет 64 по силе команда страны. При том в 22 сезоне они попали в переходные (это при слабейшем в Д1 составе) и выжили, переиграв намного более сильного соперника. Менеджер - явный кандидат на звание лучшего.

Спеицалист писал(а):Конечно, это всё правильные критерии. Вот только что заметил, что в Д1 играет 64 по силе команда страны. При том в 22 сезоне они попали в переходные (это при слабейшем в Д1 составе) и выжили, переиграв намного более сильного соперника. Менеджер - явный кандидат на звание лучшего.

Конечно таких тоже нужно отмечать!!!

Джаки писал(а):
Спеицалист писал(а):Да, чтобы определить кандидатов на лучшего менеджера, мне не помешает помощь Трудно уследить за успехами каждого.
Мне кажется это подебидели каждого дивизиона, кубков, тренеры сборных и клубов которые удачно выступали в евротурнирах, а также можно добавить тех у кого большой прогресс и команда развивается в правильном направлении

считаю что те, у кого реально большой прогресс в команде обязаны быть кандидатами. (но только реальный а не по статистике. а то получится как у фикса раньше) а вот какой критерий будет "правильное направление команды в развитии" ???? далеко не все одинаково на это смотрят

За развитием вообще труднее всего следить, один человек не сможет проверить все команды.

Спеицалист писал(а):За развитием вообще труднее всего следить, один человек не сможет проверить все команды.

это точно)))

На самом деле хорошее развитие быстро бросается в глаза, так что не обязательно проверять все команды. В конце сезона можно выделить из каждого дивизиона по два-три менеджера и посмотреть, чего добились. Кто-то может случайно обратить внимание на какую-нибудь команду Д-3 или Д-4 и тогда её менеджер сможет стать кандидатом.

народ, вы не соединяйте вместе два разных понятия - "прогресс" и "развитие" это далеко не одно и то же :wise:

Есть еще одна идея. Можно учредить президентскую стипендию. Выделю на нее миллион всоликов. Деньги получит записавшийся кандидат (некоторым предложу записаться в личке) в конце сезона. Кандидат должен прийти в федерацию не ранее 22 сезона, ну а там посмотреть, кто стал лучшим новичком, можно даже запустить голосование (хотя это спорно, вряд ли все наши менегеры будут следить за новичками).

Вот уже сезон идет довольно долго. У меня есть на примете кандидаты на звание лучшего менеджера и активиста на будущее голосование. Но за всеми трудно уследить (особенно в номинации топ-менеджера). Так что если кто видит достойных людей, то сообщите. Может, кто-то в дивизионе показывает результаты намного выше ожидаемых или тому подобное :-)

Спеицалист писал(а):Вот уже сезон идет довольно долго. У меня есть на примете кандидаты на звание лучшего менеджера и активиста на будущее голосование. Но за всеми трудно уследить (особенно в номинации топ-менеджера). Так что если кто видит достойных людей, то сообщите. Может, кто-то в дивизионе показывает результаты намного выше ожидаемых или тому подобное

Думаю, можно попробовать у нас реализовать идею экспертного совета. То есть менеджер слабой команды или просто менеджер, желающий получить разбор состояния клуба от признанных экспертов, пишет об этом на форуме. Ну а эксперт (при желании и сразу несколько экспертов) такой анализ делают. Есть те, кто не против этим заняться? :-)

Идея взята у норвежцев: viewtopic.php?f=26&t=143537&start=75

Спеицалист писал(а):Думаю, можно попробовать у нас реализовать идею экспертного совета. То есть менеджер слабой команды или просто менеджер, желающий получить разбор состояния клуба от признанных экспертов, пишет об этом на форуме. Ну а эксперт (при желании и сразу несколько экспертов) такой анализ делают. Есть те, кто не против этим заняться?
Идея взята у норвежцев: viewtopic.php?f=26&t=143537&start=75

в Узбекистоне есть тоже))) посмотри там))

Менеджер

1 вопрос - кто выступит в роли експертов если в нашей федерации к мнению людей играющих тут давно просто не прислушиваются обвиняя их чуть ли не во всех бедах феды?