Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 17:38что-то я не заметил темы по обсуждению обзоров.. или тут их никто не читает?  |
Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.fifa08.ru/
Обзоры
Страница 1 из 54
Добавлено: 02 май 2008, 17:38Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 18:02Дим их тут и не пишут особо. Я если тут и начну писать то только со следующего сезона. С самого начала...  |
Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 18:17ну всё-таки пишут же! вот у меня в дивизионе лютый свой второй обзочик намедни накатал  http://www.virtualsoccer.ru/v2champ.php?num=6233 только вот не могу я уж никак с ним согласиться по поводу борьбы в последнем туре за 3е место.. хотя начал ещё президент ФФ в своей новости: Шэнгену нужно побежлдать меня с разницей в 4 мяча, а Тайлерстауну обыгрывать Кордафф с разницей в 7  где борьба же то, уважаемые? учим правила и не распространяем инсинуации!  |
Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 19:47А кома у тебя не плохая, я как раз на неё в своё время претендовал,но бывший менеджер выбрал тебя.  Щас сижу и за тебя радуюсь   С переменным успехом... |
Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 19:54| Виноват. Не обратил должного внимания на матч 30 тура Шэнген - Белгрейв. Если бы вы играли по отдельности, могло бы быть именно так как я написал. Но это влияет как раз не на вас двоих, а на Тайрелстаун, который я 5м претендентом записал. Играй вы с Шэнгеном по отдельности - было бы чуть проще. Белгрейв проигрывает 0-3, Шэнген - с любым счётом, Тайрелстаун выигрывает 4-0 (было бы достаточно и 3-0, Тайрелстаун по забитым мячам тогда до тебя не достанет). А как раз с Шэнгеном и сейчас всё в порядке  Шэнген - Белгрейв 2-0 и усё )) У обоих по 53 очка, но у Шэнгена +13, а у Белгрейва +12. Где 4 гола-то? Учим правила  |
Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 20:20а и вправду с Шэнгеном не так всё просто значит будем биться |
Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 20:52| на следующий сезон для одного из D4 обзоры уже гарантированы от меня. Кстати, Gordey может подтвердить мое творчество еще по ХоккейАрене |
Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 21:25| Данил что это за хоккей арена, дай ссылку гляну... |
Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 21:42насколько я понимаю, это другой интернет-проект, а их реклама/упоминание и т.п. запрещено здесь, да и вообще не по теме, советую об этом в личке |
Re: Обзоры
Добавлено: 02 май 2008, 21:53
подтверждаю....обзоры , что надо... |
Re: Обзоры
Добавлено: 25 фев 2009, 21:08Завершился наш регулярный чемпионат и значит можнео подвести итоги обзорописания. Этот сезон нас не порадовал обилием обзоров, особенно в Д1, Д2 и Д3, где был написан только один обзор на 4 дивизиона  , а вот в Д4 пресса чуток поработала=)) В Д4-А 2 обзора написал The Economist, в Д4-В 2 обзора написал ibudda и в Д4-D 6 обзоров написал murmol. Спасибо за проделанную работу! Я поучаствовал в написании двух обзоров в Д4 из запланированных четырёх. Прошу извинить меня за такое безобразие. Давайте здесь сразу обсудим, кто готов в следующем сезоне коллективно пописать обзоры для пополнения Фонда. Я готов! |
Re: Обзоры
Добавлено: 25 фев 2009, 21:34| я могу для Д1 писать |
Re: Обзоры
Добавлено: 23 мар 2009, 20:03| Я тут пошевелил мозгами и понял, что писать обзоры для формирования Фонда и только ради этого - это глупая идея. Обзорописцев надо наоборот поощрять из Фонда. За хороший, качественный обзор будет выделяться дополниетльно по 50К менеджеру написавшему его. В случае, если к половине обзора приложил и я свою руку, то менеджер работавший со мной получит просто 50К, а 50К останутся в Фонде. По примерно такой же системе будут оплачиваться хорошие обзоры, написанные 2-мя менеджерами вместе. Один получит 50К за вкладывание обзора от лиги, а второй из Фонда. Люди, вступившие в Фонд, вы поддерживаете такое поощрение журналистов? |
Re: Обзоры
Добавлено: 23 мар 2009, 21:18| Я за! Больше поощрений - больше обзоров. |
Re: Обзоры
Добавлено: 24 мар 2009, 13:48| Конечно, за. |