Zavhoz писал(а): Вот вы приводите такой довод, что Зенит играл и создавал моменты в неудачных для себя играх. Тогда что есть такое понятие - играл? Оно как - то выражается математически? Оно зависит от колличества точных передач?
В принципе ваш вопрос филосовский, футбол это игра и если команда провела на поле 90 минут , то чисто лингвистически она играла.
Современный футбол сегодня очень хорошо выражается математически , да и другие науки тоже влияют на футбол, некоторые научно доказаныые факты просто изумляют.
Но вернемся к теории и практики. Современый футбол построен на контроле мяча, это фактор определяется количеством пасов и их точностью. А это достигается уже квалификацией футболистов.Ведь есть простое правило, пока мяч у вашей команды, гол вам не забьют 
Спартак сегодня плохо контролирует мяч( для примера в игре с ЦСКА спартак провел всего 3 позиционные атаки) , спартак предпочитает "тащить" мяч, это очень энергозатратный футбол и построен на том кто кого перебегает ( легкая атлетика в чистом виде). Именно по этому игра спартака не выглядит целостной и логичной, а разбивается на отрезки зависящий от отдельных игроков. Надо отдать должное Лаудруппу физически он подготовил команду отлично к сезону, но в тактическом плане спартак игрет очень просто и не очень эффективно. ЦСКА в этом плане не показатель ,более показательны дисциплинированны и тоже хорошо физически готовые команды например Томь, КС.
Конечно когда быстров несется через пол поля по флангу с мячом выглядит очень динамично, весело и задорно но с каждым его шагом ( и это научно доказанный факт) вероятность того что он точно и сильно пробьет по воротам или даст точный сильный пас уменьшается в геометрической прогрессии .
Соласно данным статистики в современном футболе после отбора мяча у атакующей команды есть 6 секунд на развитие атаки , если проходит больше времени то соперник ( хорошо обученный) успевает востановит защитные порядки. Но быстров на радость болельщиков бежит с мячом , а в это время соперники уже разбирают его партнеров, догоняют его ( тоже научно доказанный факт игрок с мячем бежит медленнее игрока без мяча)
Атака уже загублена.
Единственная сила спартака сегодня это нестандартные действия Алекса, потому что к Веллингтону уже многие защитники привыкли.
Zavhoz писал(а): как качество паса это сугубо эмоциональная оценка. Например я отдал пас вам тихо-тихо, мяч докатился, достиг цели, но катился он секунд 10, например. А вы мне отдали кручёный быстрый пас и дошёл он на меня за 2 секунды.
Как давать пас абсолютно все равно ( согласно последних футбольных теорий) главное чтобы было удобно дающему и принимающему и игрок команды соперника не мог его получить.
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
DFB писал(а):Вайс,даже мне интресно стало,ты когда ещё работать успеваешь?  ты похоже все футбольные передачи смотришь
У меня в принципе очень простая работа , от меня требуется думать и принимать решения.
Если заниматься этим постоянно то работа отнимает не очень много времени, хуже когда требуется "торговать" лицом, те лично присутствовать при реализации решения- но над этой проблемой я работаю ( думаю)
Футбол в этом плане хороший тренажер, тк там надо быстро думать и принимать решения и лично участвовать в процессе , а человек который думает и принимает решения, но лично не участвует в процессе - тренер  |
Львович. 26 окт 2005, 00:34 
а то счет из новостей узнаете а об содержании игры со слов Федуна
