Общение

Наведи мышкой здесь на форуме на название своей команды возле своего профиля, последние цифры.

zloy писал(а):
Lion_Tula писал(а):Альбинегрос - 2980
Спасибо,но где это посмотреть?

Смотри скриншот, там указано где смотреть это заветное число 2980

скриншот

Lion_Tula писал(а):Наведи мышкой здесь на форуме на название своей команды возле своего профиля, последние цифры.

Благодарствую! :beer:

Добавлено спустя 30 секунд:

Mihmuh писал(а):
zloy писал(а):
Lion_Tula писал(а):Альбинегрос - 2980
Спасибо,но где это посмотреть?
Смотри скриншот, там указано где смотреть это заветное число 2980
скриншот

Благодарствую :beer:

Приятно подсказать людям, и вдвойне когда тебя еще люди и благодарят! :-)

Формируется традиция: самый дорогостоящий игрок Лиги - инкубаторный с применением магазина.
Ранее вершину занимал небезызвестный суперпуперкипер Швеции http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=657609
Теперь у нас новый герой - жертва стероидов из Сомали

http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=931714
Вопросы этики уже не затрагиваю, выложил чисто для общего развития...

влаживали бы уже хоть в перспективных парней, а то они терять будут чаще чем в них вкачивают =)

Терять будет при любой перспективности, слишком перекачан на фоне всей остальной команды.

Не факт. Если будет хорошая перспективность будет набирать, у меня уже есть такие)

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
случайно наткнулся на мексиканские клубы.
Murciélagos CF (http://www.transfermarkt.de/de/murciela ... 37670.html) и
Депортиво Гуамучиль http://www.transfermarkt.de/de/deportiv ... 26885.html разные

Добавлено спустя 12 минут 37 секунд:
и пионеры там разные

Набирать и терять это разные вещи, набирать за счет перспективности он может и будет, а терять всегда - самый худший игрок матча это судьба.

у меня уже есть такие)

ты тоже растишь мутантов за деньги? :grin:

шучу, не думаю, что сравнение твоих игроков уместно с тем жлобом из Анголы, ну перекачан он просто катастрофа! перекачан на фоне своей команды, разумеется.

Валенсийский писал(а):Не факт. Если будет хорошая перспективность будет набирать, у меня уже есть такие)

Смотри
1) http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=471312
Падения силы 70%
Роста 53.
Куплен в 23 года.
1 сезон в моей команде +5, -0.
2 сезон +21,-1
3 сезон +13,-1
4 сезон +8,-2
Призовых +6.

Я о чем? И без хорошей перспективности игрок может нехило набирать.

2) http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=566592
Падения силы 72%
Роста 62%
Куплен в 21 год.
За это время +39 с игры +12 призовых.

Ну 53% процента это не сто, но и не 0 :grin:

В целом согласен с Владимиром, показатель перспективности не показатель))) а точнее отдельно его рассматривать нельзя, только вместе с перспективностью тренировок и прямыми руками хозяина клуба.

http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=663699
игрок перекачан относительно команды, но хорошая перспективность помогает много набирать

Дело не только в перспективности. Твой игрок набирает хорошо потому,что самый сильный в команде. И если у игрока "не важная" перспектива,но он опять же самый сильный,то будет набирать. Если в команде есть примерно равные и сильнее игроки-ветераны , то молодой будет чаще терять и не будет набирать толком. Конечно кол-во потерянных и приобритенных баллов зависит от перспективы,но общая тенденция будет зависить от игры клуба и полученных-потерянных баллов с игры.

Может и помогает) так или иначе в пяти из шести матчей, в которых он получил балл, он был MoM, и все они были выйграны. ИМХО, фактор прямых рук.
Во, и yuran то же говорит.

т.е. если повысится в дивизионе и проигрывать, то игрока лучше вообще не выпускать, потому как с его % потерь он возможно первым будет получать минус. А в случае удачно исхода надо что бы у него был хороший процент набора, иначе балл заберет кто то другой. Можно сыграть правильно, его стилем держать в форме, но какой смысл держать безперспективного игрока в команде, под которого нужно подстраивать команду, и который за весь сезон наберет плюс пять и вероятно несколько раз потеряет, толком развитие у него идет с базы, а не от игр