Фонд Федерации. Распределении средств.

Ссылка на Фонд Федерации

АКТУАЛЬНО:
1) Распределение в % соотношении от ежесезонных сборов пожертвований и зарплат тренеров.

2) В Фонде 17 миллионов, сколько денег оставляем на следующий сезон(если оставляем)?

Регламент - ОБСУЖДАЕТСЯ

_______________________________________________

Тут более конкретные мысли уже о цифрах и менее глобальные предложения.

Отрывки из высказанных мнений,вопросов, предложений:

Варианты распределения фонда:
a) % соотношение на каждый пункт расходов
b) конкретная сумма(например, 10 лямов на юниоров) на определнный пункт расходов

Я бы конкретно помимо денег на НИ поощрял бы ещё обзорщиков и однозначно премировал тех, кто ведёт конкурсы или кто как раз согласится вести конкурс за фиксированное награждение (например 1 лям за один сезон). За обзоры можно действительно доплачивать скажем фиксированные 100к

Я бы поддержал только те,что увеличивают активность менеджеров внутри федерации и делает нашу игрушку интересней. К примеру за конкурс организатору можно платить от 500 до 2000 К. В зависимости от кол-ва участников и сложность проведения

Есть менеджеры, которые целенаправленно держат игроков сборной всё время в зелёной физе и нулевой усталости - вот их бы не мешало поощрять. Они думают про федерацию иногда больше, чем про свою команду.

Alfey писал(а):Вот пересчитаю то, что предложили менеджеры финансировать:
Финансирование конкурсов (минимальное кол-во участников - 10)
Поощрение организаторов конкурсов и программ (от 500к до 2000к в зависимости от проделанного труда) думаю тоже с каким-то минимальным кол-вом участников
Национальный Интерес (программа прокачки молодежи)
Поощрение журналистов Газеты ФФ "El Universal"
Поощрение обзорписателей (дополнительно 100к за каждый обзор)
Номинации (Лучший Менеджер, Лучший Организатор конкурса, Лучший Обзор, Команда - Гроза Авторитетов итд.)
Финансовая помощь командам в размере до 1 000 к для:
a) Постройки строений базы
b) Срочной тренировки игрока
Поощрение менеджеров за отзывчивость в отношении сборных - смена физ. готовности, усталость итд.

ИЛИ

Создать несколько программ на выбор с % разделением
Например:
1) Программа прокачки юниоров - 75%
Журналистика - 10%:
Автору лучшего обзора - 5%
Второе место - 3%
Третье место - 2%
Поддержка конкурсов(финансирование призовых и поощрение организаторов) - 10%
Резерв - 5%(ТТФ, фин. помощь командам)
2) Журналистика - 50%:
Поощрение журналистов газеты 40%
Обзорписание 10%

Конкуры - 50%

ЭТО ПРИМЕРЫ. Обсуждения ввелись, можно создать хоть 10 программ. Хотя можно с галочками - 3 приоритетных позиций финансируем соответсвенно - 40% 30% 20%, остальные 10% на другие нужды.

Пример насчет:

Только надо учитывать: Проголосуют к примеру по 100 всоликов за обзор. 8 дивов х 30 туров х 100 всоликов= 24 ляма. Где возьмем?

нам бы чтобы ОДИН обзор написали, а ты мягко говоря утрируешь. Какие 8 дивов х30? Я даже в 13-15 сезонах такого не видел, когда это было популярно. Не устраивает это? Продвигаем идею - 1 лям за лучший обзор сезона.

Berkut писал(а):Alfey, поговорили. Давай конкретные предложения:
Голосование предлагаешь? Обозначь, как ты видишь конкретное голосование. Только надо учитывать: Проголосуют к примеру по 100 всоликов за обзор. 8 дивов х 30 туров х 100 всоликов= 24 ляма. Где возьмем?

Только издеваться не надо! У нас тут 16 туров прошло в этом сезоне, а обзора ни одного не написано! А тут все всё бросят, и начнут обзоры писать?

xorgob писал(а):
Berkut писал(а):Alfey, поговорили. Давай конкретные предложения:
Голосование предлагаешь? Обозначь, как ты видишь конкретное голосование. Только надо учитывать: Проголосуют к примеру по 100 всоликов за обзор. 8 дивов х 30 туров х 100 всоликов= 24 ляма. Где возьмем?

Только издеваться не надо! У нас тут 16 туров прошло в этом сезоне, а обзора ни одного не написано! А тут все всё бросят, и начнут обзоры писать?

Я? Я не издеваюсь. Но надо понимать, что если даже за весь сезон 50 обзоров напишут, то это 5,0 млн.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
1 лям за лучший обзор. хех. я в прошлом сезоне так и сдедал. предложил 1 лям за лучший обзор. написали

3 или 4
100 всоликами никого не заинтересовать. народ за всолики не пишет

Тут творчество!

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
По этой причине я думаю, что надо если уж Газета все таки будет больше на ней акцентироваться.

Я так понял, что за один обзор +100? Если так то я буду писать время от времени обзоры :-)

Джаки писал(а):Я так понял, что за один обзор +100? Если так то я буду писать время от времени обзоры

это вопрос не решеный.

Ну, фиг его знает. Газета проще - один раз взялся, потратил пол дня на анализ, потом пол дня пофантазировал - вот тебе и результат готов. И это - два раза за сезон, ну может больше. С обзорами сложнее. Могу писать хоть к каждому туру, но хочется описать всё красиво, а идеи заканчиваются на третьем обзоре. А на 10-м всё превращается в рутину. НО... Всё равно, если будут доплачивать - мотивации будет больше. Мне например сложно тут писать, так как я штатный журналист в другой федерации, а как вы понимаете, двумя попами на один стул не сядешь.

... где-то здесь была мысля, но ушла в туман. Надо чаще отдыхать...

Ладно.
Я испытываю проблему с голосованием

Да. Некуда поставить галочку: не подходит ни один из пунктов.

Зачем привязывать фонд к сезонам? Все равно каждый раз суммы будут разные и до конца сезона будут неизвестны.

По механизму распределения средств Фонда предлагаю так:
- проводим конкурсы, программы и т. п.
- подсчитываем суммы выплат, суммируем, публикуем и представляем данные президенту для подготовки сводного "бюджета" и проведения голосования;
- голосуем (вероятно придется голосовать даже не по суммарным тратам, а по каждому конкретному конкурсу (программе));
- собираем средства в Фонд под конкретный, утвержденный голосованием, "бюджет";
- президент осуществляет выплаты из Фонда, предыдущий сезон закрыт.
В новом сезоне запускаем процесс по кругу.

Добавлено спустя 19 минут 14 секунд:
Да, забыл. На что же тратить?
Компенсация юниорам: думаю это тупик. Всех достойными выплатами все равно не охватить (никаких денег не хватит, проверено), а платить по мелочи - без толку, только геморрой с переводом средств. Есть сплоченная команда менеджеров - есть сборники - есть результат. И компенсации роли не сыграют. И в этом я убежден.

Активизация общественной жизни: это наверное будет правильно. Все успехи являются результатом работы сплоченной команды (коллектива), где интересно и есть простор для самовыражения. Выглядит конечно как лозунг или проповедь :grin:

, но по сути это так и есть.
Качественная Газета: это было бы отлично и можно почаще.
Обзоры: да, по 100К за обзор можно, но при этом не платить за все подряд, а за адекватные обзоры. Ну и конкурс обзоров по итогам сезона (допустим 1 млн всолоденег победителю).
Прочие Конкурсы: это по желанию.

Я с Imago согласен.

Всегда радует, когда Имаго появляется.
Что до меня, то вот что я надумал. (Тож пока витаю где то между работой, домом и мыслЯми насчет поездки в Украину на ЕВРО).
1) Планирую, что на Газету мы уже сейчас скинемся( просто в Фонд переведем и делов то).
2) Проведем конкурс междут желающими стать ГлавВредами :grin:

На деле мож один будет мож два, но Програмку газеты в студию. Если фонд на газету окажется приличным то все буде легче. + решим на это часть фонда возможно.
3) По обзорам(хорошее новое-хорошо забытое старое. Хотя мож я и консервативен): По итогам каждой недели(3 тура) определяем лучший обзор и выплачиваем премию. Или три обзора.. С суммой только надо определиться.
4) Думаю, что на 1 конкурс выделим значительную сумму всоликов. Допустим 5! лямов. Но опять же конкурс и проведем между желающими его проводить. Организатору 20% от призового фонда.

Как то так..

что дальше? :-)

А какой игрок интересен сборной, чтобы можно было получить компенсацию?

Maledetto писал(а):А какой игрок интересен сборной, чтобы можно было получить компенсацию?

16-45 Км3Пк - текущий сезон, 17-57 Км4Пк4 - следующий и т.д. желательно еще и любимый стиль - Комба или Спартак... как-то так