Страница 1 из 3

Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 21:07
Berkut
Произошло знаковое изменение правил. Качать 16 спецушных юниоров к 19 становится проблематичней. Но в одинаковых условиях ВСЕ. Так что, давайте обсудим по каким параметрам будем предъявлять требования к юниорам.
Сила - оно понятно. Но какой минимум спецух в 16,17,18,19 лет? И какой набор должен быть? Ведь сильно все поменялось.
Сомнений много, но думаю по три в сезон на юниора реально. Итого минимум 12. Юниор солнечный. Надо понять можем ли мы предъявлять требования к одному ЕДИНОМУ стилю?
Со спецухами вообще компот. Давайте сначала выбирать ПЕРВУЮ.

Проект игрока: Две стилевые и две любые.

Пока Пк-Скам предложил.

По финансам - пока мои 2,8 млн. на эти цели.

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 22:14
Скам
Ну так "Пк" что тут думатЬ! 8)

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 22:52
Валенсийский
Атлетизм и Удар (для атакующих)

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 23:00
Barrem
Стилевые - Пк и Д
Остальные:
Кто будет интенсивно качать 16-летнего,то лишним не будем Ка
Для защитника - Оп
Для полузащитника-Шт
Для нападающего-У

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 00:27
volodyagood
Только давайте запускать со сл сезона, а то у многих уже ветеранские розданы

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 01:16
AlexRSM
Надо с Л начинать,чтобы в 17 лет Л4 у всех была,а там уже будет видно,кто сильнее попрёт,тем и вкачивать дальше Пк и Д...Так думаю )).

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 04:41
Адмиралъ
Предлагаю вообще отказаться от Л и качать три стилевые спецухи+Ат!

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 07:42
Berkut
Валенсийский писал(а):Атлетизм и Удар (для атакующих)
Честно говоря от спецухи Удар, да и вообще моментных как то не могу уловить пользы. Может ты пояснишь?
Атлетизм+

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
AlexRSM писал(а):Надо с Л начинать,чтобы в 17 лет Л4 у всех была,а там уже будет видно,кто сильнее попрёт,тем и вкачивать дальше Пк и Д...Так думаю )).
Я вот почему обсуждение завел.. Засомневался в Л. Навскидку при наличии в составе Ка4 увеличивается возможность в разнообразии спецух.

Добавлено спустя 38 секунд:
Адмиралъ писал(а):Предлагаю вообще отказаться от Л и качать три стилевые спецухи+Ат!
Старый проверенный способ! :)

Добавлено спустя 49 секунд:
Barrem писал(а):Стилевые - Пк и Д
Остальные:
Кто будет интенсивно качать 16-летнего,то лишним не будем Ка
Для защитника - Оп
Для полузащитника-Шт
Для нападающего-У

Пользу от моментных есть чем обосновать?

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 08:26
Валенсийский
Лучший пример моментных это Пионерос наверное, времен Ромы

Л-ку я бы не трогал. Идея Адмирала мне больше нравится, чем с Л-кой

а вообще 2+2 делал бы

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 10:19
Kiko
Что касается моментных, то ни в какие кроме У не верю совсем и против их прокачки сборникам. У-шка тоже наглядно работала только у Ромы с "Пионерами", это да. По своим командам могу сказать, что парни с У4 забивают ни разу не больше тех, у кого этой спецухи нет, да и бьют не особо чаще. А вот Л-ку для сборной я бы сохранил. Точно также, как не вижу смысла в атлетизме для сборников. Нет, смысл есть, но в рамках отборочного турнира и в ситуации когда менеджеру сборника не пофиг на то, что у него сборник и он может давать игроку отдых в среду или пятницу, Атлетизм не нужен. В сравнении с Л-кой уж точно. Поэтому, считаю оптимальным Л Пк Д Км для игроков старта в сборной. И прощу обратить внимание на вновь возросшую роль коллизий. В одностилевую сборную я по-прежнему не верю, что мы её соберём. А вот собрать солнечную сборную с тремя прокаченными стилевыми спецухами - это возможность в равной степени владеть всеми тремя солнечными стилями и нещадно ловить на коллизиях кучу дождевых команд, а значит повысить шансы в матчах с может быть более сильными дождевыми командами и уйти от привязки к одному солнечному стилю. К тому же повысив роль тренера юношеской сборной. Вот моё мнение :-)

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 10:37
Валенсийский
та ну..Ат не нужен? а если в финалке уже нужно играть не один-два матча подряд. Или это сейчас юниора можно придержать в перед играми сборных, а когда в молодежке будет играть он по любому будет игроком основы, и не все мне кажется захотят садить на банку перед важными играми ради сборной.
Лучше когда есть парень с Ударом, чем его нету :) еще в Оп/От верю чуток, остальные как по мне (См,П, Шт...) бесполезные. Лучше кумиров уже наделать, от них хоть видимая польза есть

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 10:48
Kiko
Валенсийский писал(а):та ну..Ат не нужен? а если в финалке уже нужно играть не один-два матча подряд. Или это сейчас юниора можно придержать в перед играми сборных, а когда в молодежке будет играть он по любому будет игроком основы, и не все мне кажется захотят садить на банку перед важными играми ради сборной.
Лучше когда есть парень с Ударом, чем его нету :) еще в Оп/От верю чуток, остальные как по мне (См,П, Шт...) бесполезные. Лучше кумиров уже наделать, от них хоть видимая польза есть

Так я о чём и говорю. У меня порой игрок "под сборную" вполне себе отличается от прокачки игрока "под клуб". И вот в рамках отборочного турнира сборных (а это 80-90% игрового времени футболиста в сборной), спецуха Ат не нужна. Она нужна в клубе для крутого игрока, чтобы он бегал постоянно. Но ещё раз прочитай мой контекст вопроса и поймёшь, о чём я писал) Парень с ударом даёт тот же эффект практически, что и парень без удара. Ну может у меня просто все бездари))) Тут вопрос дискуссионный. Кумиры нужны, но опять же, в первую очередь клубу. В сборной "лавочники" кумиры в отборе не помешают, а в основе лучше Л-ка и три стилевых ;)

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 11:29
Валенсийский
я бы сам сравнил, но я малых с самого детсва учу по мячу бить :-) без Ат будут проблемы с усталостью
лично для меня это две необходимые спецухи, вместе с Пк. Дальше четвертую выбираю

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 11:51
Скам
Ребята, какая "Л" ???
Вы хотите угробить целое поколение? :-)

Может не все в курсе, но после сегодняшнего "СЕРПА", следующий как раз будет на спецуху "Л" (введут "Ка", а "Л" будет полезна только при наличие у 2-3 игроков в команде), и не факт что нам дадут её по-человечески поменять!
Скорее всего окажемся в пролете.

Кто хочет, конечно пусть качает "Л" и надеется на порядочность Руководства, но в рамках Федеральной прокачки юниоров было бы преступлением заставлять Менеджеров качать спецуху, которую скоро "порежут". {ura2}

Re: Дежурный топик для разработки программы юниоров

СообщениеДобавлено: 20 апр 2016, 12:15
Адмиралъ
Kiko писал(а):Точно также, как не вижу смысла в атлетизме для сборников.
Это ты зря...

Kiko писал(а): В одностилевую сборную я по-прежнему не верю, что мы её соберём.
Мне кажется без проблем! Националка в прошлом сезоне после реформы вся спартаковская была ;)