Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Arne писал(а):Там не только FR, я ж еще и опорника выделил. Поясню:
● Бонус игроку с Шт4 от Л4, плюс бонус от позиции RB
● Бонус защитнику CD от Л4, бонус от СD
На FR можно было всунуть Пирса-Салливана напихнуть, если хочется или там больше некого

Играть 5-3-2 (вместо DM - CD) не собирался вообще. На случай отсутствия Супера от соперника хотелось больше игроков поближе к воротам соперника.
По Фланагану сложнее: с одной стороны возможность усилить его Шт4 за счёт Л4 я упустил, с другой меня полностью устраивает Салливан на RD (и подготовка его на высшем уровне) и я не люблю ставить игроков не на профильные позиции.
Можно было бы всё-таки Фланагана играть на RB, а FR поставить Пирса-Хартли... Но это уже раскрытие зонта после дождя

Играть 5-3-2 (вместо DM - CD) не собирался вообще.

Я знаю.

Памятуя об этом, зашел на форум слегка подкинуть критики {yes}

Естественно, Салливан неплох на RB, если он получает халявные жирнейшие усиления от Энтелла и позиции при {bb}

. Фланаган будет там показывать 250+, которые накладываются на штрафные удары, и то, сколько игроков "поближе к атаке" (опорники не атакуют), в таком случае... Ну такое себе. Фланаган участвует в атаках со штафных ударов каждую игру (есть Берторелли с См4), его нужно максимально усилять, всё остальное хотелки-перделки от лукавого {no}

это уже раскрытие зонта после дождя

Не совсем. Если мне не изменяет память, про RB я писал еще перед первым туром. {crazy}

ИМХО, Виталий выжал максимум по результату в матче со сборной России. Я искренне не представляю какие тактические изменения смогли бы компенсировать нам +400 у них. Соглашусь, конечно, что Фланагана я не хотел бы видеть на ФР, но это моё субъективное мнение, я тут не могу быть объективным, потому как наша косвенная цель для него (кроме побед в турнире), конечно же набор баллов, что в позиции РВ значительно вероятнее в его случае.

Dikiy Pes писал(а):ИМХО, Виталий выжал максимум по результату в матче со сборной России. Я искренне не представляю какие тактические изменения смогли бы компенсировать нам +400 у них. Соглашусь, конечно, что Фланагана я не хотел бы видеть на ФР, но это моё субъективное мнение, я тут не могу быть объективным, потому как наша косвенная цель для него (кроме побед в турнире), конечно же набор баллов, что в позиции РВ значительно вероятнее в его случае.

Слава богу, что последние пару сезонов про тактические изменения писать никому не приходится {crazy}

Про набор баллов Фланагану (и Ли) пока не стал упоминать.
Да, это аргумент в плане выбора позиции ему тоже (и Ли), тк благодаря усилениям от Л4 повышается сила->лучше выступление->выше оценка->больше

, но мне показалось, что еще рано придавать значение важности набора баллов 17/18-летками в двухсезонном отборочном цикле.

Гаспада! Меньше всего я думаю о том, кто из игроков получит баллы силы по итогам матча)))
Мне не нравится идея с Фланаганом на RB, как и использование его на FR... Но в воскресенье я посчитал нужным сделать именно так - на FR хотелось бы ставить сильного СМ, но Брукс был не в форме, а других нет. Из защиты кого-то дёргать - не дело в играх против сильных соперников. Можно было поставить нападающего, но я решил использовать Фланагана. Будет больше игроков без усталости и в зелёной форме, будем играть по другому.
в 5 защитников я буду играть только против сильных команд на выезде и без Супера (и то не факт!), потому что у нас есть кому забивать и игроки атаки нужны в достаточном количестве. И DM таки участвует в атакующих действиях команды больше, чем CD.
В любом случае, вне зависимости от того согласен ли я с критикой, предложениями и т.д. категорически требую продолжать трепать мне нерв в этой теме после каждой игры. Это помогает быть в тонусе и я проверяю всё предложенные варианты. Легко признаю, если был не прав и внесу изменения. Состав следующего сезона мне пока что видится похуже, там тактика сыграет бОльшую роль

РВЛ(ш) писал(а):Гаспада! Меньше всего я думаю о том, кто из игроков получит баллы силы по итогам матча)))

да мы знаем) это я так, к слову сказал) я то про это думаю))

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

РВЛ(ш) писал(а):Мне не нравится идея с Фланаганом на RB, как и использование его на FR...

RB однозначно нет, я за RW. Парень рождён быть правым фланговым полузащитником, впитал с молоком матери, так сказать)

Мне не нравится идея с Фланаганом на RB

Так бы и сказал, что тебе не нравится математика {crazy}

Предложений у меня тогда бы не было {yes}

Скрытый текст

Dikiy Pes писал(а):RB однозначно нет, я за RW. Парень рождён быть правым фланговым полузащитником, впитал с молоком матери, так сказать)

При

можно ставить такого игрока на RB, тк штраф 5%, но бонус 11% в сравнении с бонус 5, штраф 4% на RW. Хоть ты впитай эту инфу с моим молоком :grin:

"Удары" у него нет, это добавляет обоснованности.

Математика: вместо Салливана ставим Фланагана = +50 ед. силы. Тогда на fr вместо Фланагана ставим Пирса = -50 ед. силы. К концу игры Пирса нужно будет заменить = - ещё 20-30 ед. силы. Итого: получаем усиление Шт4, но ослабляет зону организации атак. То есть штрафные бьём лучше, но самих штрафных станет меньше.

Arne писал(а):При можно ставить такого игрока на RB, тк штраф 5%, но бонус 11% в сравнении с бонус 5, штраф 4% на RW. Хоть ты впитай эту инфу с моим молоком
"Удары" у него нет, это добавляет обоснованности.

да про бей-беги это понятно, я имел ввиду британь.

Сллава Красному Дракону!
Нашей "дождевой" сборной будет не очень комфортно играть в воскресенье против "солнечной" Армении по жаре. Каждый юниор, отдохнувший в пятницу, это кирпич в фундамент нашей грядущей победы! :super:

П.С. Если, конечно, повезёт не попасть под коллизию...

РВЛ(ш) писал(а):Сллава Красному Дракону!
Нашей "дождевой" сборной будет не очень комфортно играть в воскресенье против "солнечной" Армении по жаре. Каждый юниор, отдохнувший в пятницу, это кирпич в фундамент нашей грядущей победы!
П.С. Если, конечно, повезёт не попасть под коллизию...

Я своему завтра дам отдохнуть, должен был вчера, но не вышло {crazy}

Очередной поклон тренерам сборников юношеской команды: Опт2 был 124% при наличии 2-х более сильных игроков в запасе и при Сейдже (RM/RF) на позиции LW. :hello:

Мы в Освестри все грустим оттого, что Аллен вытеснил Ли {yes}

Arne писал(а):Мы в Освестри все грустим оттого, что Аллен вытеснил Ли

Не ревите!) Будьте мужиками, примите суровую реальность!!!
Никто никого не вытеснил: идея была в том, чтобы максимально компенсировать Сейджу потери из-за непрофильной позиции, окружив его одностилевыми игроками. И если бы успели забить второй, то вместо Аллена вышел бы Ли... А так вышел Пирс добивать деморализованного соперника.

Понятно.

Жесть, конечно, но хотя бы понятно, почему так.

В следующем сезоне сборная, наверное, солнечная будет, поэтому пофиг

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса

Re: Юниорская Сборная Уэльса