Согласен с Арне во всём, что написано выше.
Но настаиваю на своей мысли насчёт главной причины относительной непривлекательности федерации Уэльса:
Всё очень просто. Подавляющее большинство менеджеров выбирают не федерацию(исключение в некоторых случаях - топ 10 реальных футбольных европейских стран, Россия, Украина), а команду. На этот счёт даже проводились опросы, подтверждающие мои слова. Соответственно, чем лучше команда (сильнее, с высоким ПРС, грамотнее построена, с большим количеством спецух и ТД.), тем более вероятно, что найдется менеджер, который её возьмёт, это прямая связь.
Поскольку команды сами по себе сильными не становятся, это заслуга исключительно менеджеров, которые ими управляют. Как раз здесь я вижу главную проблему. Д1 в Уэльсе на редкость ровный по силе (за исключением первых двух команд), при этом из сезона в сезон видится стагнация практически у всех команд. Если посмотреть на параметр набор баллов с игры, становится понятно, что клубы Уэльса растут очень слабо. А ведь проблемы с набором баллов с игры должны быть только у одной команды - Афан Лидо (из-за огромной разницы в силе и цене). У остальных команд не должно быть таких проблем, если в команде присутствуют 3 качества:
1) грамотное построение команды, обеспечивающее возможность в большинстве матчей отправлять оптимальный состав не ниже 105, лучше 115 (Ат4 у игроков основы, отсутствие "шлака" в основе, который только мешает оптимальности)
2) способность менеджера грамотно распределять силы на весь сезон "в долгую", чтобы оптимальность состава на матчи часто была не ниже 115
3) высокий ПРС(хотя бы не менее 80%)
Набор баллов с игры - не абсолютный , но очень важный показатель роста команды. Чисто математически: тот, кто больше баллов набирает с игры с течением времени получает преимущество над тем, кто этого не делает.
Добавлено спустя 1 час 19 минут 27 секунд:
Aleksov писал(а):Но я в начале и писал, что можно обсуждать разные варианты развития федерации и я считаю вариант "сильные клубы>сильная федерация>сильные сборные" будет работать исправно при УСЛОВИИ:
развития УЭЛЬСКИХ юниоров.
Если у нас будут Д1 будет конкуретноспособен внутри чемпионата за счёт уэльских игроков(не факт, что собственных школ, а в принципе уровня национальности Уэльса), тогда федерация будет более популярна и по итогу сборные будут сильнее.
Вообще решение проблемы "популярности федерации" за собой потянет устранение проблема автосоставов и свободных клубов.
А если у нас будут топы Д1 состоять на 99% из легионеров, тогда:
сборные недополучат хороших игроков,
клубы будут больше тратить на ЗП - в связи с этим клубы будут достигать определенных вершин и падать вниз(если грамотно смену поколений не организовать),
отсутствие интереса у менеджеров федерации.
Короче дело это естественно не простое, и думаю один президент федерации не вывезет это. Даже если будут пару сочувствующих помощников. Нужна какая то общая идея, за которой пойдет большинство федерации. Надо только понять, что нужно нам? и нужно ли.
Между развитием уэльских юниоров и "сильными клубами" с "сильной федерацией" нет прямой зависимости. Наоборот, теоретически, это минус как для клубов, так и для федерации, потому что в таком случае я должен буду наигрывать местных тухляков с плохими параметрами или не подходящими моей команде (потому что шанс очень не велик получить из СШ зразу несколько нужных моей команде игроков) в ущерб другим перспективным игрокам без гражданства Уэльса. А если мне ещё к тому же надо бороться за высокое место в чемпионате и участвовать в Еврокубках...
Также не вижу никакой связи между популярностью федерации с количеством местных игроков в Д1. По-моему, выращивание местных игроков с плохими или не подходящими параметрами только вредит всем и всему. Популярность федерации зависит от качества клубов, а не от количества местных игроков в Д1.
А по поводу легионеров в Д1 вообще хочется кричать!)
С чего это сборные недополучат хороших игроков? Хорошие игроки - это игроки с высоким ПРС, как минимум. Если они не остались в Уэльсе, значит их купили клубы, которым они подходят по стилю и ТД. От этого они не станут хуже расти, а возможно даже наоборот, не зря же их купили. А игроки со слабым ПРС, которые не уезжают из Уэльса, а остаются тухнуть в местных клубах, только делают хуже для клубов и для федерации в целом. Поэтому чем больше местных игроков в Д1, тем лучше - это весьма спорное заявление, учитывая, что далеко не все игроки из СШ приходят с адекватными параметрами.
Клубы, состоящие из легионеров, будут достигать определенных высот и падать вниз из-за более высоких зарплат игроков - тоже весьма спорное заявление. Лучше достигнуть каких - то высот, чем не достигнуть вообще никаких с командой, состоящей из местных тухляков.
Опять же, причем здесь отсутствие интереса у менеджеров федерации, если команда достигает высот за счёт более качественных игроков-легионеров, чем команда, состоящая из местных, которая их не достигает?
По-моему, гораздо лучше иметь команду из легионеров с ПРС 90+, чем местную с ПРС 60+, а то и меньше.
Основная Идея, на мой взгляд, должна быть у всех одна - построить сильный клуб, который будет как минимум конкурентноспособен в Еврокубках. Это дело непростое, но вполне реальное. Нужен комплексный подход и опыт. |
Kupnu4 21 ноя 2021, 00:55 
