Михаил к нам навсегда, надеюсь. Каледонию пристроить хочет кому-то 
Добавлено спустя 29 минут 19 секунд:
Dus писал(а):Честно-то говоря, Толя, я как-то нашёл время и перечитывал твои мысли и соображения в той теме, да и не только в ней, но и комменты к матчам (которые ты раньше не ленился писать, описывая многие интересные игровые нюансы  ). Те же Уг4 появились в моих командах исключительно и благодаря твоим соображениям и примерам  Кстати, если уж на то пошло - а за что именно ты так полюбил И4? Помнится, после реформы спецухи "Л" (когда она "превратилась" в "И") многие стали от неё отказываться, тем более она первая "попала" в расчёт Vs. Я что-то пропустил? Заодно признаюсь, что не так давно узнал, что эта спецуха стала влиять на вероятность попадания в оффсайд 
Спасибо
Нууу, думаю, если почитать мои последние сообщения за пару сезонов, то должно быть видно, что я за односпецушную прокачку прежде всего. А дальше уже обычно предлагаю различные варианты, можно так, можно эдак. Можно с И, можно не с И.
- В Лиге примерно 30% матчей играется без штрафов к погоде, остальные 70% спецумение И4 будет актуально.
- В нынешних условиях на поле имеют значение не вся команда, а лишь часть игроков: вратари, штрафники всякие. Поэтому если не всю команду (я не выступаю за то, что И4 должна быть у всех), то какую-то часть можно оснащать этой спецушкой, чтобы усиливать имеющих значение игроков, особенно актуально, если в команде не сильный сравнительно молодой вратарь
- После ввода офсайдных зависимостей почему-то не сказано, что И4 помогает ловить игроков в офсайдную ловушку - а ведь это было бы логично 0 я этот момент еще не уточнял, но, похоже, до этого не додумались (или не захотели так усиливать её), поэтому, возможно, И4 в защите менее актуально, чем в нападении, пока это не факт
- С другой стороны, можно сказать, да пофиг на эти оффсайды, я лучше в 4-й слот вкачаю форварду См4 - он не усилит вратаря, не усилит штрафника, но зато принесет лишний штрафной за игру - такая логика тоже хорошая
Одностилевая прокачка позволяет ловить своих братанов по федерации на коллизию и иметь от этого БОНУС (при 2 стилевых бонуса особо нет, только для ГК). Я этим почти не занимаюсь внутри федерации (в знак уважения), но это тоже плюс.
В общем, и снова я пишу то же самое: есть и плюсы и минусы у такой прокачки. Их надо понимать и осознанно пробовать/не пробовать
Шаблон защитника: И4 Ат4 Ск4 См4 или От4 Ат4 Ск4 См4, - оба хороши. И даже И4 Ат4 От4 См4 хороший. А может, кто то выберет Ск4 Ат4 См4 К4? Кумиры ведь лишними не бывают.
В Токио сейчас смешанная прокачка, в основном вызвано это тем, что было определенное наследие от предыдущего владельца + мои взгляды несколько сезонов формируются, и я пока не решил, что мне выбрать. Вот состарится Миранда, и если на ворота встанет какой-нибудь 23-летний паренек с силой 120-130, это будет явно мало. Наличие И4 у полевых должно помочь получше справиться с этой проблемой. 
Кстати, в сборных очень хорошо заходит состав и с моментами, и с И4, главное, чтоб было См4 побольше.
 Скрытый текст Скрытый текст Скрытый текст Скрытый текст Скрытый текст |
Arne 26 авг 2009, 16:29 
40+40=80% (получен бонус +40)
16+42=58% (получен бонус +18)
24+44=68% (получен бонус 28)
8+36=44% (получен бонус полевым игрокам 4%, получен бонус вратарю 36%)
8+34=42% (получен бонус полевым игрокам 2%, получен бонус вратарю 34%)
8+38=56% (получен бонус полевым игрокам 6%, получен бонус вратарю 38%)
