Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Dionisy писал(а):

Karwar писал(а):

Dionisy писал(а):Игрок бьет в матче, он сильнее вратаря в 3 раза, и шанс 35%? это смешно!

Это не шанс забить гол. Это % накопления гола после удара.
Можно сказать это Ваш форвард решил проверить молодого вратаря ударом с длинной дистанции.

и накопление работает для каждого игрока отдельно или для команды?

Dionisy писал(а):Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
в общем не суть кому и как идет накопление, суть, что генератор специально не дает более слабой команде реализовать свой шанс на голы, потому что моментов против сильных команд мало и получается, что тренерские решения идут нафиг.

Dionisy писал(а):...

Ridik писал(а):

Dionisy писал(а):...

1. Кто вам сказал, что все в атаку это хорошо играть долгий период времени? Можно скрин где вам так ответили?
2. Советы по игровым моментам вам и не дадут (могут намекнуть), ТП не для этого
3. Спокойствие, можно найти ошибки в своих действиях как менеджера. А там они точно есть, раз вы это написали
4. Удачи в игре

ZiDen писал(а):Перед ТП не стоит задача научить Игре, у них есть задача - ответить на вопрос. Ответ "не та тактика" вполне адекватен. Остальное решается опытным путем, пробами, общением с успешными менеджерами или сбиванием собственных коленок о "препятствия генератора". Мне кажется в этом и есть смысл.

de la Mancha писал(а):Играю себе никого не трогаю. Один тренер после игры не доволен тем, что я не того игрока качаю и что его вообще нужно продать. Второй возмущен моим вратарем и что его нападющие не могут ему забить

Arne писал(а):Единственный нюанс - это манера обсуждения. Она важна.

de la Mancha писал(а):Я только увидел какой резонанс вызвал мой вратарь в том мачте.
Играю себе никого не трогаю. Один тренер после игры не доволен тем, что я не того игрока качаю и что его вообще нужно продать. Второй возмущен моим вратарем и что его нападющие не могут ему забить.
Я не Армагедон и не считаю все до копейки. Мой основной вратарь устал, поэтому ему нужно было дать отдых. Нормального запасного вратаря у меня нет. Поэтому вышел играть то что есть. Естетсвенно я попытался компенсировать слабость вратаря хорошими защитниками. Составы команд в первом тайме были равны, поэтому вы заслуженно победили в первом тайме 1-0. Но дальше благодаря заменам, моя команда выглядела намного сильнее что в обороне, что в атаке. Поэтому нам удалось пробить вашу суперзащиту и еще дважды.
А в ТП вам правильно ответили, как можно пробить вратаря пусть даже и слабого если вообще не атаковать и не бить по воротам. Однажды вам это удалось, играя более агресивней может быть удалось бы сделать это еще несколько раз. Еще не забывайте что в Нанкацу почти вся команда симулянты. А это дополнительные штрафные и дополнительные удары по воротам. 15 моих ударов против ваших 4. Разница сама за себя говорит. 15 против 4. Отсюда и счет 2 забитых против 1. Был бы у меня основной на воротах, вы бы вообще ни одного не забили, или сыграй я первый тайм в суперзащите, то так же отстоял бы на ноль. Ка по мне то все справедливо в этом матче.

Dionisy писал(а):Кажется вы из тп

Кажется вы из тп