Крематорий-7.

Предлагаю поработать Нострадамусами и Вангами и заодно оживить активность форума.

Правила

Таблица Крематория -1

Таблица Крематория - 2

Таблица Крематория - 3

Таблица Крематория - 4

Таблица Крематория - 5

Таблица Крематория - 6

1 тур (Игры пройдут 7.10.17.-9.10.17г.)

2 тур (Игры пройдут 17.10.17.-19.10.17г.)

3 тур (Игры пройдут 22.10.17.)

4 тур (Игры пройдут 27-28.10.17.)

5 тур (Игры пройдут 31.10. - 2.11.17.)

6 тур (Игры пройдут 5.11.17.)

7 тур (Игры пройдут 9 - 13.11.17.)

8 тур (Игры пройдут 18.11.17.)

9 тур (Игры пройдут 21-23.11.17.)

10 тур (Игры пройдут 26.11.17.)

11 тур (Игры пройдут 2.12.17.)

12 тур (Игры пройдут 5-7.12.17.)

13 тур (Игры пройдут 10.12.17.)

14 тур (Игры пройдут 16-17.12.17.)

15 тур (Игры пройдут 23.12.17.)

16 тур (Игры пройдут 30.12.17.)

Таблица Крематория - 7

вообще неплохо бы поправить итоговые коэффициенты, а то он тупа умножен на 10 по сравнению с предудущим, а не на количество туров как было обещанно изначально

Attila писал(а):вообще неплохо бы поправить итоговые коэффициенты, а то он тупа умножен на 10 по сравнению с предыдущим, а не на количество туров как было обещанно изначально

В смысле?
Я так и писал в правилах изначально, что для того, чтобы любой участник( даже пришедший в середине сезона в конкурс ) имел равные шансы на победу - будет их иметь. Временный коэффициент это очки участника, разделённые на количество игр-туров, в которых он принимал участие. А итоговый коэффициент это общее количество туров.
А если следовать твоей логике, то ни Лео, ни Сан не имели бы шансов на победу вообще, так как не брали участия во всех турах.

тогда в чём тогда разница между ТК и ИК если по факту это всё те же цифры умноженные на константу
Может я в чём то и не прав, но нужно разобраться чтоб всё стало на свои места

Attila писал(а):тогда в чём тогда разница между ТК и ИК если по факту это всё те же цифры умноженные на константу
Может я в чём то и не прав, но нужно разобраться чтоб всё стало на свои места

Ну смотри, как я мыслил изначально. Мы вот с тобой сыграли по 10 туров и брали участие в 100 играх. С нами всё понятно и у нас там считать нечего.
А вот Лео например, имел вот такой расклад, теоретически: он пришёл не с самого начала и чтобы дать ему равный с нами шанс мы делим его очковый баланс на число туров, в которых он брал участие. Считаем: 8 туров ( 80 матчей ) - 34 очка. Получаем где то 0, 41 (текущий коэффициент ). Чтобы он имел равные с нами шансы умножаем на общее количество туров . 0,41 х 10 = 4,1.
В идеале человек может прийти к нам в конкурс в предпоследнем туре. Правильно назвать результаты 9 матчей, набрать текущий коэффициент 0,9 ( который я по принципу умножу на общее количество туров ) получим 9,0 и он в шоколаде. Ему вобще останется только дождаться окончания сезона (конкурса).
Если же идти обычным путём, то получится, что нужно участвовать как можно чаще в турах и набрать макс очков.

Встану на сторону президента. Во-первых, все это есть в правилах, во-вторых - он организатор, т.е. решать ему.

ждем конца конкурса тогда, точнее предпоследнего тура или последнего, я думаю сорвать банк много будет желающих))) он за 1 тур может выиграть все и не парится весь сезон)) с 10-ти 5 угадает и вуаля, не правильно все это , с этими коефами полная ерунда. и еще , если я пропущу пару туров мне ж пересчёта не сделают, правильно ? таким образом мог бы себе еще повысить итоговый коеф

Тогда с началом нового сезона замутим новый конкурс с обычным накоплением баллов. Только в таком случае вновь пришедшим участникам, которые решат присоедениться по ходу сезона, надеяться не на что, практически.
Если бы у тебя был норм коэффициент, то конечно, проще было бы пропустить. Но такой как сейчас не гарантирует.

так пересчёт будет если я пропущу? Ну и сам подумай, смысл этого конкурса если в 1 день можно выиграть все, тут нужно поправки делать или закрывать приём заявок до определёного тура , но тот факт что человек прийдя в конкурс в последний день может стать "чемпионом" это не правильно!!!

Этот уже закончим так, как начали. Ибо я уже на обещал людям, а от своих слов я не отказываюсь даже перед жинкой своей. А со следующего уже пойдём по проторенному пути.
Пропустишь - пересчитаю, так же как Лео и Сану.

да чего уж там пропускать , играем если есть возможность отправить))

1.Спартак Москва-Динамо Москва 2
2.Торпедо Москва-Зенит 2
3.Рубин-Терек 1
4.Заря-Черноморец 1
5.Марсель-Лион 1
6.Херенвен-Аякс х
7.Челси-Саутгемптон 1
8.Манчестер Юнайтед-Тоттенхэм 2
9.Эвертон-Ньюкасл Юнайтед х
10.Альмерия-Вильярреал 2

я не говорил что я против системы расчёта (хотя она конечно не иделальна), я просто заострил внимание что 2 колонки в таблице показывают одно и то же - зачем вторая если она не имеет никакого смысла?

Attila писал(а):я не говорил что я против системы расчёта (хотя она конечно не иделальна), я просто заострил внимание что 2 колонки в таблице показывают одно и то же - зачем вторая если она не имеет никакого смысла?

Одно и тоже она показывает для людей, со 100% показателем участия.

для всех, ты посмотри внимательно, просто на 10 умножены результыты другой колонки

Ну то понятно. Это ж типа итоговый коэф.

Джокер писал(а):да чего уж там пропускать , играем если есть возможность отправить))

1.Спартак Москва-Динамо Москва 2
2.Торпедо Москва-Зенит 2
3.Рубин-Терек 1
4.Заря-Черноморец 1
5.Марсель-Лион 1
6.Херенвен-Аякс х
7.Челси-Саутгемптон 1
8.Манчестер Юнайтед-Тоттенхэм 2
9.Эвертон-Ньюкасл Юнайтед х
10.Альмерия-Вильярреал 2

А обосновать?)) Даже я попытался)