Очень сложный вопрос, так как нужно учитывать куда больше факторов, чем описано. Строго говоря, подобная расстановка это вообще последний этап размышлений.
Игра дома или в гостях? Стиль точно тика или конкретный соперник требует подумать? Какую оптимальность состава мы от него ожидаем? Делает ли он замены - какие и когда? Какую тактику предпочитает, как меняет? Насколько силен вратарь соперника? Ожидаем ли мы от него спецнастрой? В какой линии соперник сильнее всего? А в какой слабее всего? Мы хотим уравнять игру - то есть на его сильную линию ответить своей сильной, а там где он слаб ослабить себя - или мы хотим встречные курсы атаки (наша атака как можно сильнее его слабой защиты, но и наоборот тоже)/нулевую ничью (наша защита как можно сильнее его атаки, но и наоборот тоже). Не забываем, что сила линии без силы вратаря своего/соперника против форвардов абстрактна.
Будут вингеры или нет? Есть ли возможность сделать свои замены? Насколько важно нам выиграть этот матч (то есть, ничья или приемлима, или мы вынуждены рисковать, потому что поражение и ничья почти одинаково неприятны)? Насколько хорошо наш вратарь сможет держать удары форвардов соперника? (не забываем что при разной погоде ответ на этот вопрос бывает противоположным) Можно ли привлечь защитника в более атакующую линию (например, на FR - или на DM/другого полузащитника)? Или наоборот, нужно думать о том, что без сильной полузащиты то недоразумение, что стоит вместо защиты пропустит мимо себя все что можно и кое-что из того что нельзя.
В общем, после ответов на эти вопросы (список не полный, тут например нет оценки риска стандартов) появится понимание: мы вообще можем выиграть, или не проиграть - самая реальная задача? А должны выиграть или все будет не просто? Если мы пытаемся забить, то в каком диапазоне минут это вероятно, а в каком не очень? (из-за накопленной усталости, замен и смены тактики соперником диапазоны разные) А в каком диапазоне вероятно пропустить? Какая будет сила в атакующей линии в эти диапазоне минут? (с учетом замен и усталости) Сможем ли мы поменять тактику на более агрессивную/добавить грубую в это время - или безопасность своих ворот не позволяет это?
Добавлено спустя 23 минуты 57 секунд: На примере ближайшего соперника свенси - у него основной вратарь сыграл 6 раз подряд, сделав один отдых перед этим (а до этого - сыграл еще больше). Вероятность того, что он или будет заменен на резервного, или устал достаточно, чтобы играть не в полную силу - велика. Шансы выиграть даже в гостях - определенно есть. Также соперника подкосили дисквалификации. Его сильнейшая линия - полузащита. Скорее всего, нужно играть на встречных курсах - то есть слабая полузащита, но усилены защита и атака. Либо брать его измором - слабая защита, но сильная полузащита (то есть, до его атаки, которая особо не блещет после дисквалификации, мяч доходить не будет). В первом случае - мы пытаемся забить в начале игры и в конце (в середине - вряд ли, после стартового рывка нападающие устанут, гол будет копиться долго). Во втором случае - начало игры изматываем его слабые линии большей усталостью, только потом переходим в агрессию. Соответственно, в первом варианте можно случайно пропустить - но мы как минимум отыграемся. Во втором - ниже шансы пропустить, ниже шансы забить. Только это - соперник тоже будет подстраивать и расстановку и тактику под схему свензи (ну может и не будет конечно - но должен). На первом уровне - свензи играет без замен, поэтому в концовке матче рискует пропустить с наибольшим шансом. Но скорее всего, будет сильнее в начале игры, не смотря на гостевой матч, поэтому наверное, слабейшей линией соперника будет атака. А сильнейшей защита (при резервном вратаре) или полузащита (при основном). Однако у свенси тоже вратарь слабый и уставший - соперник может подумать и по-другому, и насытить атаку, рассчитывая что встречные курсы выгоднее ему. |