victor176 писал(а):Можно учитывать также количество выиграных (проиграных) колизий, тактик и т.д. каждым менеджером...
Для 3-4 дивизиона прокатит, а в 1 при стилевой прокачке очень часто ловить коллизии не имеет смысла - потеряешь больше чем получишь.
Кампод об это уже писал. Так что опять будут страдать команды верхних дивизионов.
LIDER писал(а):Естетственно слабые команды в своём дивизионе при адекватном тренере набирают баллов больше , чем сильные, НО... у адекватных тренеров сильных - задача посложнее на самом деле! Не ПОТЕРЯТЬ МНОГО БАЛЛОВ ПРИ ИГРЕ СО СЛАБЫМИ! ТАК ЧТО ТУТ ВОПРОС ОТКРЫТ КАК ПРАВИЛЬНО В ЭТОМ ПЛАНЕ СЧИТАТЬ И К ЭТОЙ СИСТЕМЕ ОТНОСИТСЯ!  На 5 делить это хорошо, это каждый может, давайте тогда сильным умножать будем... или как?
Увы, если лидер дивизиона на голову выше остальных особых бонусов он не заработает - просто не будет возможности проявить себя. Такая ситуация получилась и Самавто. С другой стороны по совокупности ты все равно по баллам оказался лучшим в 4 дивизионе. В следующем сезоне возможностей показать себя будет больше.
Выдвинули бы Жаму или тебя по старой системе в номинанты? Не уверен!!! Победителей много - аж 8, и критерии выдвижения там совсем другие.
Bankir писал(а):Я бы добавил ещё лучшую команду из второго Д3 дива, это Мехнат(56) и ещё одного представителя Д4, это Джамбай(33,6)...
По-моему не стоит. У нас особых достижений нет, окромя набора баллов силы. Надеюсь Гранд на меня не обидится. 
alexxix писал(а):s_myslov писал(а): Как вариант можно делить на 5. Совсем отказываться от этого показателя наверное не стоит 
дело сути не меняет,подержу я Сэма.Либо придумать новую схему или переходить на старую.
Старую в смысле выдвижение кандидатов?
Я уже не раз писал, что не нужно применять либо то, либо то. Можно использовать обе системы. Только по моему нужно поступать немного не так как сейчас, когда выложили результаты рассчетов и вокруг них идут пляски с бубнами.
На мой взгляд, в первую очередь, нужно как и раньше выдвинуть номинантов за боевые и трудовые заслуги.
А уже потом перед самым голосованием выкладывать результаты расчетов и по ним в дополнение к общему списку добавить 3-4 человек (технических номинантов).
Есть конечно минус - список будет великоват, но наверное это не такая уж большая проблема выбирать из 5 или из 8.
Вот как-то так
P.S. А вообще-то неплохо было бы ввести в дополнение к "Лучшему тренеру" неплохо бы ввести награду "Самый активный менеджер". И награждать за проведение конкурсов, ведение топиков и прочее. Думаю многие из нас держатся за Узбекистан именно из-за возможности общения. А это немаловажный элемент ВСОЛа. И награждать, по-моему надо из фонда федерации. |
Добавлено: 21 мар 2011, 01:43
Победители
и также имеет право на жизнь, но опыт показывает что потом может возникать очень много споров почему так а не иначе?, тот а не другой?, то учтено а то не учтено?, поэтому я за колличественную оценку.
а не без разницы ли какое место , ведь все команды всеровно в дивизионы вышли 