Камерун 2016 - Дождь!

Тема для всех желающих помогать качать дождевую сборную Камеруна.
================================================================

Чемпионат Мира 32-33 сезона - 1/8 финала (мол)

================================================================

Чемпионат Африки 34 сезона - Чемпионы Африки (мол)

================================================================

Чемпионат Мира 35-36 сезона - 3 место в группе

================================================================
Чемпионат Африки 37 сезона. Отборочный цикл.
================================================================

Обязательные критерии будущего сборника

1. Реальный (или еще лучше известный) игрок, у которого возраст в реальном футболе меньше 30 лет.
Разумеется, если не будет достаточного количества сильных реальных игроков, будут играть и виртуальные. Но, если думать, о перспективе, то очевидно, что со временем, реальность во ВСОЛе станет не просто бонусом, а такой же необходимостью для достижения хороших результатов, как сыгранность и взаимопонимание. И это касается не только сборных, а и клубов. Так что предлагаю, об этом заботиться уже сейчас.
2. Любимый стиль игрока - британь.
* тут возможны несколько исключений для команд, которые собирают у себя другие стили, но могут и хотят вырастить сборника.
3. Прокачка.
3.1. Вратари - Л4 Р4 В4 П4
3.2. Защитники и опорники.
Л4 Г4 (От4, Пд4, Ск4 или Оп4). Как по мне, идеальный вариант Л4 Г4 Ск4 От4.
3.3. Вингеры, АМ и форварды.
Л4 У4 Г4 (Пд4 или Ск4)

Исключения. Те менеджеры, кто собирает у себя в команде не британь и не бб, но хочет участвовать в стоительстве дождевой сборной, могут вырастить для себя и для своего клуба игрока-монстра под Усиливающую замену. Пример Г4 Ск4 Пд4 У4. Разумеется, таких игроков может быть не больше 3. Больше просто нет смысла, ибо кол-во замен ограничено.

Vladg писал(а):Пока у вас, коллега, 1 трофей за 13 сезонов - выигрыш целого Д4. Так что при всем уважении спорить с вами еще и в таком тоне - не моя весовая категория . А через три сезона заходите, сравним результаты.

ууу...как всё запущенно, я думал ты мне объяснишь как игрока 20-51 можно сделать сборником, а ты сразу на личности переходишь и как бы намекашь, что ты тут главный так как давно играешь и трофеями владеешь.
Сможешь объяснить как игрок 20-51 со звездой может быть сильнее игрока 20 -86 Пк4 Км4 Л4 Ат к концу своей карьеры?

BernShtaiger писал(а):
Vladg писал(а):Пока у вас, коллега, 1 трофей за 13 сезонов - выигрыш целого Д4. Так что при всем уважении спорить с вами еще и в таком тоне - не моя весовая категория . А через три сезона заходите, сравним результаты.
ууу...как всё запущенно, я думал ты мне объяснишь как игрока 20-51 можно сделать сборником, а ты сразу на личности переходишь и как бы намекашь, что ты тут главный так как давно играешь и трофеями владеешь.
Сможешь объяснить как игрок 20-51 со звездой может быть сильнее игрока 20 -86 Пк4 Км4 Л4 Ат к концу своей карьеры?

Я против перехода на личности. Но и против неосведомленности. 20-51 может стать кем угодно, так же как и твой 20-86. За свою карьеру я видел как 16-30 становились 20-90 с дальнейшим сохранением прогрессивности развития. У меня лично 16-34 уже стали 23-147. Все дело в двух вещах - прогрессивности самого игрока и его расположении при нужной (и правильной) стратегии и тактике команды.

Ты путаешь, одно дело 16-летка у которого всё впереди и другое дело 21 год без спецух.Если бы програма была рассчина на 16-леток под дождь и без важности их реальности то всё супер, а тут к сожалению каламбур.

BernShtaiger писал(а):Ты путаешь, одно дело 16-летка у которого всё впереди и другое дело 21 год без спецух.Если бы програма была рассчина на 16-леток под дождь и без важности их реальности то всё супер, а тут к сожалению каламбур.

Мдя... суть ты так и не понял... зря я старался... извини... но, Влад, скорее всего, был прав...
Раздуплись - поняв и улучшив перспективность, в 23 года теперешний 20-летний может иметь ВСЕ МАКСИМУМ 16 спецух и офигенную силу! Для таких как ты разжевать? 20-4, 21-8, 22-12 и 23-16 спецух! Какого тогда хрена ты спрашивал про КОНЕЦ КАРЬЕРЫ? Гет аут, плиз...

Vladg писал(а):Да без проблем, я только рад конструктивному общению. Моя позиция по данным вопросам следующая.
liy писал(а):1. Ставка делается на британь и бб. Но при этом бб уязвимо от комбы, тогда как британь солнцем не берется. Так может и не брать бб в расчет? С позиции отсутствия коллизий, дождевой спартак или норма ничем не хуже
В любом случае у дождевой команды будет возможноть играть и бб и британь. В зависимости от конкретных спецух и формы игроков, а также стиля соперника тренера будут принимать решение. Учитывая специфику Камеруна, не вижу достаточного кол-ва менеджеров для того чтобы собрать игроков только под британь или только под бей-беги. Поэтому тут буду собирать и тех и других.
liy писал(а):2. Как известно, если рядом играют 2 игрока одного стиля то они получают прибавку -> все должны быть либо одно стиля либо разбиты на блоки. Простите меня, но я не могу объединить приведенных игроков в блоки... в чем смысл? или я чего-то не заметил?
Комментарий верный. Это просто не окончательный состав. Это те кого удалось найти и определить за 1 сезон. Поиски продолжаются. Тут вполне может быть и ваш игрок.

liy писал(а):3. "Как по мне, идеальный вариант Л4 Г4 Ск4 От4 либо Л4 Пд4 Г4 От4"
3.1 так все таки будем бб активно играть?
Почему же? Л4 Г4 Ск4 От4 - под бей-беги. Л4 Пд4 Г4 От4 - под британь. Каждый клуб все равно качает для себя по своей стратегии, за очень редким исключением. Пока нет достаточного кол-ва перспективных игроков, чтобы сказать однозначно, что будет сильнее бей-беги и британь.

liy писал(а):3.2 а собственно почему От? От имеет плюсы при игре в зональную защиту, когда выгодно использовать SW, SW имеет плюсы против британи. Или это отменили? Или я что-то напутал
Потому, что большинство сборных играют 4 и больше нападающих - а это значит, что лучше играть зону, следовательно От в сборных выгоднее чем Оп. Про последнего защитника - не понял вопрос. Вернее не понял как он относится к этой теме? От SW зависит прибавка спецух Р и В, но их качать надо обе.

liy писал(а):4 У у вингера мне видится спорным, но тут я ни на что не претендую...
Согласен, что тут нет однозначного ответа. На мой взгляд, У4 лучше чем 4я профильная спецуха с +12%, но это не критично. Можно вообще одному из вингеров Уг вкачать в качестве эксперимента.

В целом позиция мне стала яснее. Хочу обратить внимание на 2 момента:
1. Мне кажется, вы зря берете в расчет 2 дождевых стиля. Если уж говорить об идеальном составе, тогда нужно хотя бы вам определиться, как вы его себе представляете. А лавировать уже придется потом, когда будете иметь сильных игроков не вписывающихся в схему.
2. "У" все таки моментальная спецуха, в среднем игрок наносит 3-4 удара за матч, ну пусть даже 9. Это в лучшем случае составляет 10% от игрового времени. Кроме того, если "У" влияет именно на удар (а не на вероятность гола), то вероятность гола повышается лишь на часть этого значения (допустим 75%). итого прибавка оказывается маловата (1.8 ).
Тогда как в старых версиях движка, такие позиции были чуть ли не ключевыми, и тут была бы очень важна хотя бы небольшая прибавка во всех аспектах игры.

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:

morbid писал(а):Вся фишка именно в бей-беги.
И главный смысл, бей- беги не ловится британью, катей.
Есть дождевые команды, а-ля Л4Г4Пд4Ат4 ( Пд4 дает 24%, Ск4 только 16%) которые играют с максимальными бонусами от спецух стилем британь, также ловят британь своей катей. Ат4 из -за сыгранности стала давно обязательной спецухой.
Есть команды Л4Г4Ск4Ат4, которые играют свое бей- беги и вообще не думают о коллизиях. К примеру, прошлогодний чемпион Африки http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=13559.

Ок, но я все равно не вкуриваю в плюсы бб
Допустим от комбы мы ушли в британь, а что делать с сильной британью?
Бриты боятся катю, но не так много команд ей играет, да и британь может так же легко от нее уйти в бб.

Вообще, действуют еще эти все эти старые штрафы на бб сильнее 45?

liy писал(а):
morbid писал(а):Вся фишка именно в бей-беги.
И главный смысл, бей- беги не ловится британью, катей.
Есть дождевые команды, а-ля Л4Г4Пд4Ат4 ( Пд4 дает 24%, Ск4 только 16%) которые играют с максимальными бонусами от спецух стилем британь, также ловят британь своей катей. Ат4 из -за сыгранности стала давно обязательной спецухой.
Есть команды Л4Г4Ск4Ат4, которые играют свое бей- беги и вообще не думают о коллизиях. К примеру, прошлогодний чемпион Африки http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=13559.
Ок, но я все равно не вкуриваю в плюсы бб
Допустим от комбы мы ушли в британь, а что делать с сильной британью?
Бриты боятся катю, но не так много команд ей играет, да и британь может так же легко от нее уйти в бб.

Вообще, действуют еще эти все эти старые штрафы на бб сильнее 45?

Открой ссылку которую тебе дали и посмотри игры в МК ...думаю всё станет ясно.

Жозе_Моуринью писал(а):Открой ссылку которую тебе дали и посмотри игры в МК ...думаю всё станет ясно.

2 ничьи с сильной британью и одна ничья со слабой комбой в коллизии - это тот результат который меня должен повергнуть в шок и все объяснить?? По моему, он скорее мои слова подтверждает...

ну а сила? Разница будет в баллов 50 наверное.Ну а хотя если хотите выиграть ЧА 37 сезона то удачи.Мое мнение при мне, чем игрок раньше в сборной(с 17 лет) тем он больше пользы принесёт клубу и сборной.

liy, не путай людей.

"У" - работает, когда команда находится в атаке.

ДмитрийРАДТ писал(а):liy, не путай людей.

"У" - работает, когда команда находится в атаке.

Действительно были разговоры про это, но я не помню к чему в конечном счете пришли и был ли ответ людей приближенных к дяде Гене

Прочитал все комменты по ветке...
Это всё, конечно, интересно... Но!
Опять повторяю свой вопрос.
Когда это у нас решили сборную сделать дождевой?
Наличие десятка дождевых команд не означает наличия соответствующего количества игроков для сборной.
То что тут в табличке Влад выписал, так , по большей части, и останутся никем.
Сборная у нас солнечная и качать дождевиков просто не выгодно.
А если делать это под заказ, как пару сезонов назад Никита Максу - вы же в первых рядах будете кричать про донорство!

Чебурах-багатур писал(а):Прочитал все комменты по ветке...
Это всё, конечно, интересно... Но!
Опять повторяю свой вопрос.
Когда это у нас решили сборную сделать дождевой?
Наличие десятка дождевых команд не означает наличия соответствующего количества игроков для сборной.
То что тут в табличке Влад выписал, так , по большей части, и останутся никем.
Сборная у нас солнечная и качать дождевиков просто не выгодно.
А если делать это под заказ, как пару сезонов назад Никита Максу - вы же в первых рядах будете кричать про донорство!

Я так понял, что это один из вариантов сборной и кому-то предлагается вести аналогичную ветку про солнце.
Чисто теоретическая вещь, этакая сферическая сборная в вакуме. (Правда, по мне формулировки должны тогда быть конкретнее (я писал об этом))

Но, вообще, идея то хорошая! Посмотрим во что выльется;)

Финляндия безболезненно переходит на дождь, если наша элита(1 и 2 див) на это решиться то и нам 3-4 диву придется это делать, иначе солнцем против дождя играть смысла нет

Что за нападки!? :-)

Отличная идея создать подобную ветку.
Да, сейчас дождевую сборную собрать не получится. Но это проект направленный в будущее.
И если кого-то он вдохновит, то это супер!!! Здоровая конкуренция просто обречена на прогресс :-)

Или кто-то хочет сказать, что в Камеруне запрещено играть дождем!? :grin:

и нельзя качать дождевых футболистов?
Вот в этой ветке и понаблюдаем, какое развитие возьмет дождевой футбол в Камеруне.
Желаю удачи!

ну вот,в той команде где хочу собирать комбистов,приходят британцы,где хочу британцы - комбисты :mg:

Кста,куплю 17-18 летнего известного/реального камерунца до 500к