Симулянты

Чтобы она росла быстрее по баллам, да так, что это будет выражаться более-менее ощутимо, а не в +0,05 балла за десяток матчей, команда действительно должна быть заточена под "не стиль" вся. Можно узнать, что же это будут за наборы спецух у полевых игроков? По 16 штук, распишите, а? А потом мы сравним со стилевой прокачкой на самой слабой норме и посмотрим, какую же гигантскую пропасть нужно ликвидировать, чтобы догнать своих стилевых коллег

Собственно, я хотел именно обратить внимание на то, что стилевые спецухи - увы, привязывают к стилю. Пк2Км2 будут сильнее, чем У4. Но только при спартаке или комбе. Если уж привязываться к стилю, то качать Д4Л4Пк4Ат4 - и играть всегда нормой. Только это не всем интересно)

А команд, в которых 14 человек имеют по 16 спецух в Лиге не так уж и много, по-моему. К новичкам это ещё в меньшей степени относится))

Набор спецух - От, Оп, У, Ат

вполне тоже неплохая тактика... да, ты все равно будешь слабее стилевых командо, НО!!! моментные спецухи в расчетке не учитываются, а на результат влияют. Получается, что ты выходишь в расчеткой меньше на 200 баллов, но на самом деле ты на 100 баллов круче... за счет моментных спецух. Таким образом получаешь дополнительные 1,5 балла за победу как бы над более сильным....

Sudden80 писал(а):Набор спецух - От, Оп, У, Ат

вполне тоже неплохая тактика... да, ты все равно будешь слабее стилевых командо, НО!!! моментные спецухи в расчетке не учитываются, а на результат влияют. Получается, что ты выходишь в расчеткой меньше на 200 баллов, но на самом деле ты на 100 баллов круче... за счет моментных спецух. Таким образом получаешь дополнительные 1,5 балла за победу как бы над более сильным....

это если по минимуму.

Набор спецух - От, Оп, У, Ат

Здесь разве что форварду приходится придумывать. Впринципе вкачать Уг и Шт нормально, а вот остальным 2-3 игрокам атаки?
Хотя сам пытаюсь использовать именно этот способ построения команды именно за счет нестилевых, но что качать именно форвардам я пока не придумал

Л, У, Ат (для сыгранности) - уже 12 спецух на рыло - чего думать то?

Ну одному Шт, другому Уг, третьему См, четвертому - К...

Л, У, Ат (для сыгранности) - уже 12 спецух на рыло - чего думать то? Ну одному Шт, другому Уг, третьему См, четвертому - К...

Так вот над этим особо и думаю. См всех оставшихся, или К? И пока не определился

П.С.Не, ну понятно, что до этого еще ой как далеко, оссобенно учитывая ветеранов

Мне пока по крайней мере нравится

Разве что найти на трансфере хорошего игрока никак не могу

Sudden80 писал(а):Набор спецух - От, Оп, У, Ат

вполне тоже неплохая тактика... да, ты все равно будешь слабее стилевых командо, НО!!! моментные спецухи в расчетке не учитываются, а на результат влияют. Получается, что ты выходишь в расчеткой меньше на 200 баллов, но на самом деле ты на 100 баллов круче... за счет моментных спецух. Таким образом получаешь дополнительные 1,5 балла за победу как бы над более сильным....

Я тут посчитал на досуге. 10 игроков силой 100 и спецухами От4Оп4У4Ат4 против 10ти игроков силой 100 и спецухами Д4Пк4Км4Ат4, играющих нормальный стиль. Чтобы догнать по суммарным очкам защита/атака (следовательно и по результату) не стилевым нужно на команду дополнительно 223 балла или 22,3 баллла на человека. Если будешь получать на 1,5 балла больше за матч, учитывая необходимость отдыха каждую 6ую игру, учитывая, что в сезоне тебе сливают раз 11, и ты не получаешь плюсов вообще (раза 4 в КМ и раз 7 в чемпе, чисто на вскидку), учитывая дллительность сезона в ~50 матчей (КТ не берем, там все равно все теряют) получаем 225 игр или 4,5 сезона. Т.е 4,5 сезона для того, чтобы нестилевая команда смогла показывать такие же результаты (не плюсы, а счет, исход матчей) как и стилевая. Это в лучшем случае при том, что свои дополнительные 1,5 балла будешь получать регулярно.
В течение этих четырех с половиной сезонов стилевая команда будет демонстрировать лучшую игру, получит больше очков (не плюсов), значит и больше денег. Лучше результаты - больше игр: дальше в кубке пройдут, могут на международной арене получше сыграть и т.д. Это все также чуть дальше сдвигает момент, когда нестилевая догонит стилевую.
Берем также во внимание и срок прокачки команды полностью. Он длителен у обеих, однако нестилевая все это время не будет догонять стилевую на 1,5 балла. Для этого нужно процентов 70 прокаченной команды. И за все это время "подготовки" точно также выступление не будет лучше, чем у стилевой.
А когда вы только догоните по силе стилевую команду и захотите от нее оторваться - не получится. Ваши игроки уйдут на пенсию

Хм... а вы сразу я смотрю монтровиту кому собираете. Только ньюанс, +1,5 балла бывают у равных соперников (при выигрыше) при разнице -50... -99 баллов (+2,5 по итогам игры), дальше ещё больше. Играя дома вообще можно ставить состав на 300 меньше с дом. бонусом, а это +4 при выигрыше. Плюс вариация коллизий, которая может увелить разрыв силы в матче ещё больше и соответственно разницу мячей, которая как мы знаем так же влияет на набор баллов. Увы но у "стилевиков" одна унылая дорога, в отличии от "не стилевиков".

Ну ты, я смотрю, в Англии не очень унываешь

а обратной дороги нет... даже если она не совсем верная...

yuran писал(а):То что спец работает,лично у меня сомнений не вызывает!
Вот игрок: http://www.virtualsoccer.ru/player.php? ... &season=13
Специально выбрал 13 сезон у игрока,так как играла команда в Д3 и была,по мойму пятой по силе в диве!И игры во основном были с равными соперниками по силе,и играл в атакующий футбол естественно. Я не вел точный подсчет голов с пенальти и штрафных этим игроком,а также передач голевых со штрафного потому,что практически в каждом матче были такие события. Если кто-то хочет досконально просмотреть это,то поюзайте матчи чемпионата моей команды в 13 сезоне и посмотрите результативность этого игрока со штрафных и пеналей!!!
Часто вы видите такой счет в товах? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=357028
Лично я именно с этой спец и связываю такие результаты с равными казалась соперниками по силе!
К чему все это пишу,что спецуха "См" а точнее набор спец ,У4 См3 Шт4 , прекрасно взаимодействуют и работают!
Выводы которые я сделал такие:
1) Спецуха нужна особенно если команда играет в атакующий футбол и нужны голы.(реально помогает вскрывать суперзащ у слабого противника)
2)Обязательно нападающему нужно к См добавлять Шт и У! (насчет "П"- пенальти ничего не могу сказать)
3) Если собрались качать См,то качайте сразу минимум до третьего уровня,чтоб избежать картачек за "симуляцию"
4) Игрок которому хотите вкачать См,должен быть самым сильным в команде,или подавать большие надежды на это,если молодой (мой самый сильный,вся игра через него,и как следствие больше действий от него,и больше возможностей сработать у спецухи.-мое личное наблюдение)
Выводы делает каждый сам для себя,но однозначно работает "См"

З.Ы. Вопрос к Ty3uK . Ну конечно,если кто то сталкивался с этим то буду признателен также
Понятно,что См работает.Как я выше писал,при раскладе,что игрок самый сильный в коме,имеет также Шт и У, результат при таком совмещение событий впечатляющий! Игрок завоевал все призовые спец бомбардира,распосовщика и даже лучшим по оценкам стал!! Я уж не говорю,что часто эти самые штрафные и пенальти,да еще все соперники удивлялись,что часто у них удаления происходят Это все вобщем понятно,лично для меня.
А вот 14 сезон,я уже был в Д2 и естественно играл с более сильными соперниками,естественно в защите.И также естественно,что с защитной тактикой,напады были уже не столь результативны.Спец конечно работала,но я много и не требовал И вот вопрос собственно: А как спец работает у защитников? Будут ли нападающие соперника получать желтые и красные? Понятно в общем,у напада я уже знаю как работает... А вот у защитников? При защитной и суперзащитной тактике? Будет ли спецуха работать в защитных действиях команды,если целенаправленно качать именно оборону? Надеюсь вопрос понятен

сори что не в тему но рад что Бёрнса ставят пример=) я этого парня долго и упорно поднимал=) лучшим был в Д3 англии=))))))) (сори за оффтоп)

Да и не только в Англии, так уж легче просчитывать

А вот если будет подродный анализ матча...

BornFree писал(а):Разделение спецух на дождевые и солнечные условное и не зависит от погоды. Спартак в дождь ни чуть не хуже бей-беги, а британь при солнечной погоде ничуть не хуже комбы.
А кто тебе даст себя поймать на коллизии? Если ты слабый соперник, будут играть нормой и ничего ты не поймаешь. Если равный или сильнее, могут играть спартаком со 152% или комбой со 136%, чтобы поймать на коллизии уже тебя. Тут либо ты ослабляешь себя в надежде посадить на коллизию, либо соперник себя ослабляет с таким же намерением. Все одинакого.

Обожаю команды, которые думают, что они сильней, и играют только "нормой" и "спартаком"... :grin:

Конечно, самый дурацкий аргумент, сказать "ну это же очевидно!", но мне что-то ничего другого в голову не приходит.
Если "Спартаковский. Игра с плеймейкером (AM), с использованием центра, короткого паса." и "Хорошая погода - солнечно, облачно. Бонус короткого паса.", то какая же здесь "условность"? :shock:

Это же очевидно!

Впринципе на этом стиле, единственном, и заканчиваются какие-либо подсказки из правил. Нормальный стиль без бонусов/штрафов, его причисляют к солнечным постолько поскольку. Комба - там сильные игроки, сильные любят хорошую погоду. Но ведь и британь сильная, она тоже любит солнце. В дождь, соответственно, обе страдают. Про дождь написано: "Бонус дальних ударов." Вы в описании стилей где-нибудь встречали бонусы дальних ударов? Британь - навесы, катеначчо - контратака и выходы 1 на 1. Бей-беги "хаотичные движения с резким переводом игры с фланга на фланг и непредсказуемостью действий". Первод с фланга на фланг, это передачи, а не дальние удары. Вот разве что непредсказуемость действий... но там могут быть и дальние удары, и любые другие.
Насколько я помню в теме "Стили. Проблемы и решения" упоминалось, что АА отрицали какое-либо преднамеренное разделение группы стилей по погоде.
Да и даже если спартак любит солнце, а на дворе снег... если у тебя команда заточена под спартак, играй спартак. Погода не оказывает столь сильного влияния, чтобы подбирать под нее стиль.