Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

[Solmyr]

Добрый день! Вопрос такой: у RB будет работать У4? И у RD? Если будут бить по воротам. Вероятность этого очень низкая.

[Cavs92]

Добрый день! Вопрос такой: у RB будет работать У4? И у RD? Будет, но только в порезанном виде (50-60%). И изначально надо понимать, что эти игроки гораздо реже будут добираться до ударных позиций, чтобы применить своё умение. Аналогичная история со спецухами От/Оп у форвардов.

[Broot]

Интересует такой вопрос к которому переодически возвращаюсь. Может кто сказать по ощущениям работы генератора, при использовании бонусных позиций таких как LF и RF при игре британским стилем будет сказываться на результате лучше чем просто двух нападающих ставить на CF? Сейчас говорю не про то что полоска получается длиннее, это и так понятно, а по факту чувствуется что команда стала лучше играть или нет? Добавлено спустя 33 минуты 14 секунд: Вот точно такие же размышления на счет моей Тики таки, есть бонусы на позиции cm. Сейчас играю постоянно с двумя cf, и думаю если я переведу самого сильного нападающего в полузащиту, и буду играть с одним форвардом, полоска станет длиннее, но по факту будет ли команда также часто бить по воротам или нет?

[Ridik]

Вот точно такие же размышления на счет моей Тики таки, есть бонусы на позиции cm. Сейчас играю постоянно с двумя cf, и думаю если я переведу самого сильного нападающего в полузащиту, и буду играть с одним форвардом, полоска станет длиннее, но по факту будет ли команда также часто бить по воротам или нет? Обычно у нападающих спецуха У, и она будет штрафоваться на СМ. Так же на СМ игрок будет больше уделять времени и на защиту, а следовательно меньше на нападение. Вот и думайте, нужен ли вам нападающий, который будет больше раз бегать в защиту, чем если бы он играл на СФ Интересует такой вопрос к которому переодически возвращаюсь. Может кто сказать по ощущениям работы генератора, при использовании бонусных позиций таких как LF и RF при игре британским стилем будет сказываться на результате лучше чем просто двух нападающих ставить на CF? Сейчас говорю не про то что полоска получается длиннее, это и так понятно, а по факту чувствуется что команда стала лучше играть или нет? А тут непонятен вопрос, спецухи СФ, РФ и ЛФ по функциям равнозначны, понятно что какая с бонусом, та и лучше

[Bearzot]

Добрый день! Вопрос такой: у RB будет работать У4? И у RD? Будет У4 На позициях LF-CF-RF = 20% На позициях LW-AM-RW = 20%*0.875 На позициях LM-CM-FR-RM = 20%*0.75 На позициях LB-DM-RB = 20%*0.625 На позициях LD-CD-RD = 20%*0.5

[Норд Ост]

Это где-то прописано в правилах? Хотелось бы узнать про все спецвозможности такую подробную информацию

[Bearzot]

Это где-то прописано в правилах? Хотелось бы узнать про все спецвозможности такую подробную информацию viewtopic.php?f=5&t=196438&st=0&sk=t&sd=a#p6609680

[Лавруха]

Добрый день! Вопрос такой: у RB будет работать У4? И у RD? Будет У4 На позициях LF-CF-RF = 20% На позициях LW-AM-RW = 20%*0.875 На позициях LM-CM-FR-RM = 20%*0.75 На позициях LB-DM-RB = 20%*0.625 На позициях LD-CD-RD = 20%*0.5 Пожалуйста, не путайте новичков и "не совсем новичков": расчет VS и реальная сила в матчах - это совершенно разные вещи. Расчет VS действительно делается так как описано выше (возможно, коэффициенты даже чуть подкорректировались, по крайней мере у меня такое отложилось в голове, когда последний раз высчитывал VS для старта/резерва). В генерации игры же У вообще не отражается в полосках, а активируется "моментно", но в полную мощь. Не важно, какой это игрок - Форвард ли или свободный художник, он получает 20% прибавки. Просто Форвард участвует в этих эпизодах чаще и поэтому для расчета VS имеет такой коэффициент.