Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

[Uranium235]

Опасно ставить угловые на SW. В Гену встроен расход запаса сил игрока на бег к флагу, и у последнего максимальный штраф за расстояние этого бега. Хуже него ток FR поставить. А в целом SW и ST это позиции для наигрывания слабых футболистов в матчах, в которых надо атаковать или защищаться соответственно. Неспособность игрока атаковать или защищаться позволяет концентрировать эти действия по 9 другим, более сильным игрокам, тем самым повышая их качество и тем самым счёт от присутствия слабого игрока на поле страдает меньше. Но надо понимать, что SW имеет определенный минус - шанс вне игры соперника падает. А обычно мы хотим, чтобы сопернику они выпадали как можно чаще - дольше гол копить будет. Также SW лучше прочих синергирует с ОтОп - у него все действия защитные, кроме возможно стандарта назначенного, а ST с У - опять же, все действия атакующие, бонус У фиксированно работает, а не эпизодически.

[speleolog]

Всем давно понятно что в поле нужны как минимум по 2 игрока с ШТ и Уг. Один защитник второй исполнитель . Ни СВ ни Цд ставить на исполнение не стоит. Особенно Уг. Если нет выхода то Дм терпимо исполняет. По всолвьюеру часто видно как после стандарта защитником летит удар по вашим воротам.

[Стрелок]

Всем доброго! Подскажите. Что в нынешних реалиях предпочтительнее? Конечно, на ваш взгляд. Прокачка команды в Спартаковский ( Пк Д ) или по старинка Бразильский ( Д Км ) ? Скорее интересует, как эти стили сегодня себя чувствуют в плане игроков на трансферном рынке.( игроки с ПРС 70+ ) Вот думаю, по какому пути пойти в команде Варде (Дания) Заранее спасибо всем за мнения.

[Goofy]

Всем доброго! Подскажите. Что в нынешних реалиях предпочтительнее? Конечно, на ваш взгляд. Прокачка команды в Спартаковский ( Пк Д ) или по старинка Бразильский ( Д Км ) ? Скорее интересует, как эти стили сегодня себя чувствуют в плане игроков на трансферном рынке.( игроки с ПРС 70+ ) Вот думаю, по какому пути пойти в команде Варде (Дания) Заранее спасибо всем за мнения. Бразиль всегда считалась самым дорогим стилем, однако многими недооценен спартак. В целом, игроки с высоким прс всегда дорогие и разница между стоимостью не настолько велика, чтобы выбирать тот что меньше по душе. Поэтому считаю, что выбор стиля не должен быть ориентирован на трансферный рынок ПС. Мнение чисто субъективное

[Южанин]

Всем доброго времени сутка, Угловой в свой ворота считается за защитные действие?? Интересует вопрос, работает От/Оп во время углового/штравного в наши ворота или нет??

[Uranium235]

Всем доброго времени сутка, Угловой в свой ворота считается за защитные действие?? Интересует вопрос, работает От/Оп во время углового/штравного в наши ворота или нет?? Тут не бывает автоголов. Угловой возле своих ворот заведомо защитное действие, все раьотает. Процент атакующих и защитных действий связан с владением мячом, по которому даже есть в отчёте отдельная графика - кто владеет атакующие действия, кто не владеет защитные.

[Dydya Yorei]

Всем доброго времени сутка, Угловой в свой ворота считается за защитные действие?? Интересует вопрос, работает От/Оп во время углового/штравного в наши ворота или нет?? Я не утверждаю. Но смею предположить, что Уг - которая в атаке дает 5% а в зщт -15%. Так и работает. Т.е иными словами против угловых в твои ворота надо ставить в защиту ,защитника с прокачкой УГ! И тогда забить в твои ворота с углового или там накопить % уже становится значительно сложнее. Я ощущал это на матчах своей команды. Когда в защите есть уг, то как правила угловые соперника не опасны, конечно если там нет монстров исполнителей с УГ4. Тоже самое и со Шт. Повторюсь, я не утверждаю, а предполагаю, но на личном опыте своей команды и наблюдением за играми других команд. А вот От и ОП, я думаю эти прокачки работают в процессе игры, на стандарты не влияют.

[Mitrasha]

Кондратий крадётся при мысли о калькуляторе, поэтому спрошу готовый ответ - наверняка кто-то знает. LD и LM без совмещения, условно одной силы. Кого выгоднее ставить на позицию LB?

[VelvetSky]

Кондратий крадётся при мысли о калькуляторе, поэтому спрошу готовый ответ - наверняка кто-то знает. LD и LM без совмещения, условно одной силы. Кого выгоднее ставить на позицию LB? LD превратился с 88 в 83 LM превратился с 70 в 66 Надо решить эту пропорцию, но на первый взгляд, как будто бы штраф одинаковый.

[Диоген]

Кондратий крадётся при мысли о калькуляторе, поэтому спрошу готовый ответ - наверняка кто-то знает. LD и LM без совмещения, условно одной силы. Кого выгоднее ставить на позицию LB?

[Di-ma]

Зачем некоторые менеджеры откровенно сливают матчи, играя с низкой оптимальностью ? https://fifa08.ru/roster_m.php?num=14269 https://fifa08.ru/roster_m.php?num=15666

[VelvetSky]

Зачем некоторые менеджеры откровенно сливают матчи, играя с низкой оптимальностью ? https://fifa08.ru/roster_m.php?num=14269 https://fifa08.ru/roster_m.php?num=15666 Мне больше интереснее, как он опт2 46% выставляет, если СД не дает отправить состав меньше 50%

[Лавруха]

Зачем некоторые менеджеры откровенно сливают матчи, играя с низкой оптимальностью ? https://fifa08.ru/roster_m.php?num=14269 https://fifa08.ru/roster_m.php?num=15666 Мне больше интереснее, как он опт2 46% выставляет, если СД не дает отправить состав меньше 50% Ослабляющие замены - ставишь состав с опт2 50%, а потом на 15 минуте (можно и раньше) делаешь замены, выпуская более слабых игроков

[Uranium235]

Зачем некоторые менеджеры откровенно сливают матчи, играя с низкой оптимальностью ? https://fifa08.ru/roster_m.php?num=14269 https://fifa08.ru/roster_m.php?num=15666 Мне больше интереснее, как он опт2 46% выставляет, если СД не дает отправить состав меньше 50% Ослабляющие замены - ставишь состав с опт2 50%, а потом на 15 минуте (можно и раньше) делаешь замены, выпуская более слабых игроков В настоящий момент раньше 15й минуты тренерскую замену сделать нельзя. Какое-то время было можно, да - но признано абузом Добавлено спустя 5 минут 45 секунд: Кондратий крадётся при мысли о калькуляторе, поэтому спрошу готовый ответ - наверняка кто-то знает. LD и LM без совмещения, условно одной силы. Кого выгоднее ставить на позицию LB? В общем случае разницы нет, у них одинаковый базовый штраф за позицию. Так что вопрос куда мы собираемся деть другого игрока, которого не ставим. Также на решение может повлиять стиль и даже национальность (если команда не одностилевая), а также наличие карточки у игрока и склонность к ее получению в сочетании с его ИП и усталостью - все же позиция защитная, тренер должен учитывать риск карточки, и думать насколько важно присутствие этого игрока в следующем матче/через матч. Выгода она не только про чистую силу - с кем сыгранность команды выше? А после замен? А не будет ли лучше играть LD на собственно LD? или (кощунство!) LM на LD - со штрафом к силе, но зато меньшим риском запороть своим присутствием атаку.

[VelvetSky]

Ослабляющие замены - ставишь состав с опт2 50%, а потом на 15 минуте (можно и раньше) делаешь замены, выпуская более слабых игроков Логично. Туплю. Спасибо