Какие спецухи качать молодым?

Добрый день, хотел поинтересоваться, собственно, а что им качать? Есть ли смысл сразу накачивать их стилевыми спецухами, даже без возможности собрать игроков с одинаковыми любимыми стилями, или лучше залепить парочку кумиров/вкачать атлетизм/моментные спехцухи?

Нужно отталкиваться от того, что рано или поздно тебе необходимо будет приступить к постройке стилевой команды.
Следственно, многих сегодняшних молодых тебе придётся со временем продать.
Значит нужно добиться, что бы при их продаже на них был максимально хороший спрос и ценник.

В первую очередь изучай перспективность роста. И давай спецухи только тем молодым, у кого она окажеться ну хотябы от 70% в верх.
Далее.... Если у молодого >70% и стиль его не известен - такому даёшь спецухи (Ат). Если нападающий, можно добавить (У). Защитнику можно добавить (От, Оп). Но только реальным. Игрокам без реальной привязки, лучше пока не давать моменты, что бы увеличить число потенциальных покупателей, которые после покупки, могли бы перевести игрока на любую нужную себе позоцию.
Если известен стиль - можно добавлять спецуху соответствующую стилю.

Возможно, после реформы VS моментные не будут так актуальны, поэтому советую с прокачкой У, От, Оп и т.д. не торопиться.

То есть придется тасовать игроков на протяжении нескольких сезонов, изучая их в СЦ, а потом выбрасывать ненужных и на их места искать замены на рынке?

mytishi359 писал(а):То есть придется тасовать игроков на протяжении нескольких сезонов, изучая их в СЦ, а потом выбрасывать ненужных и на их места искать замены на рынке?

Тут всё всё будет зависеть от ваших приоритетов. От скорейшего определения для себя самого, чего и как вы хотите делать и какие рамки поставите для своего клуба. Разновидность всегда существует.
Я лишь примерно подсказал на случай, если вы пока совсем не определились, что бы потом не сильно пострадать.

Если, к примеру, вы для себя уже выбрали будущий стиль клуба, и хотите как можно быстрее перевести на него клуб- то, можно ведь будет отойти от некоторых рамок. "Для себя" можно укладывать спецухи и на игроков с перспективностью роста ниже 70%. Они ведь не планируются в будущем на продажу. И спецухи можно укладывать несколько иные и в ином порядке. И не только на молодых, но на игроков и постарше. И дт. и тп.
Таки-же можно выбрать молодого с плохой или любой перспективностью роста и низкой силой. Качнуть ему "К4" и вечно сдавать в аренду, зарабатывая на этом пару лямов в сезон. Стиль тут не важен.

1. Определиться для себя чего вы хотите.
2. Выбрать путь которым пойдёте
3. Играючи это воплощать.

В идеале, посоветовал бы вам, выкинуть эту команду. Взять клуб в более лучшем состоянии и поиграть им, для ознакомления.
Ещё посоветовал бы вам подобрать федерацию с хорошим живым форумом. Тут для вас важно, что бы на форуме бывали менеджеры из высшего дивизиона с толковыми командами. Следя за их разговорами /спорами по некоторым игровым моментам, новичок может почерпнуть для себя полезные вещи.

trenafin писал(а):В первую очередь изучай перспективность роста. И давай спецухи только тем молодым, у кого она окажеться ну хотя бы от 70% в верх.

trenafin писал(а):"Для себя" можно укладывать спецухи и на игроков с перспективностью роста ниже 70%. Они ведь не планируются в будущем на продажу.

Странная логика: то есть перспективных игроков качать и продавать, а неперспективных - качать и оставлять для себя?

Manager14 писал(а):
trenafin писал(а):В первую очередь изучай перспективность роста. И давай спецухи только тем молодым, у кого она окажеться ну хотя бы от 70% в верх.
trenafin писал(а):"Для себя" можно укладывать спецухи и на игроков с перспективностью роста ниже 70%. Они ведь не планируются в будущем на продажу.
Странная логика: то есть перспективных игроков качать и продавать, а неперспективных - качать и оставлять для себя?

В первом случае разговор идёт о ситуации, когда у команды есть спецухи, которые необходимо раздать, но нет понимания кто из игроков в будущем будет нужен клубу, а кто нет.
Во втором случае, менеджер со всем для себя определился, и сам себе поставил рамки, которые его устраивают.
Довольно странно объединять столь разные вещи.

Я же не говорю что вы ДОЛЖНЫ качать для себя игроков с перспективностью ниже 70%. Сами ставьте для себя рамки. Можете хоть более 90% для себя установить.
Сколько такой 16-летка будет стоить? Допустим где-то в пределах 10 миллионов. Тогда, по грубым прикидкам, что бы собрать 11 игроков 16-летнего возраста с перспективностью выше 90%, вам всего навсего нужно будет примерно 100 миллионов всоликов.

Думайте и прикидывайте сами. Мне как-бы больше нечего добавить.

trenafin писал(а):Думайте и прикидывайте сами. Мне как-бы больше нечего добавить.

Тогда что подсказывает твой личный опыт: какой минимальный порог перспективности, когда игрока нет смысла качать ни для себя, ни для продажи, а просто сбагрить его куда подальше?

Manager14 писал(а):
trenafin писал(а):Думайте и прикидывайте сами. Мне как-бы больше нечего добавить.
Тогда что подсказывает твой личный опыт: какой минимальный порог перспективности, когда игрока нет смысла качать ни для себя, ни для продажи, а просто сбагрить его куда подальше?

Сбагрять куда подальше, нужно всё, что: мешает команде развиваться; отслужило свою службу; продажа чего поможет команде ускориться в развитии. И не перспективность тут главный определяющих фактор.
Но это уже более сложная тема.

Менеджер

Manager14 писал(а):
trenafin писал(а):Думайте и прикидывайте сами. Мне как-бы больше нечего добавить.
Тогда что подсказывает твой личный опыт: какой минимальный порог перспективности, когда игрока нет смысла качать ни для себя, ни для продажи, а просто сбагрить его куда подальше?

Игроки с перспективой роста 1%-15% вполне имеют право на жизнь и могут вполне находиться в капе силы вплоть до пенсии. Вопрос в другом, что сейчас благодаря новым правилам зародился новый тренд, собирать более перспективных игроков, ввиду того что они из-за своей высокой перспективы роста приносят халявные баллы каждую игру. Если же игнорировать данный факт, то благодаря перспективности роста можно регулировать рост игроков. Например выкачать монстра, когда все соседи с низкой перспективой роста, а один с высокой, то вполне очевидно что игрок с высокой перспективой будет баллы пылесосить. С другой стороны не всегда реализуемо желание собрать всех с высокой перспективой. Другими словами какой смысл продавать качественных и классных игроков по номиналу или даже в минус, покупая при этом заготовок или уже готовых игроков с высокой , при этом переплачивая? Да может быть бюджет и цель, которая оправдает этот ход. НО сам по себе дополнительный набор баллов по результатам матча, не самоцель игры, а лишь бонус. Продав малоперспективных в наборе баллов недорого и купит перспективных дорого, можно далеко в развитии откинуть команду назад и это может быть просто не выгодно. Другое дело, если это делать плавно, на место стареющего игрока , готовить молодого с высокой перспективой и плавно из сезона в сезон обновлять состав.

Советую новичкам обратить внимание, что одна из важнейших составляющих этой игры это экономический менеджмент. Поэтому я рекомендую иметь в основном составе хотя бы парочку кумиров с К4. Наличие кумиров заметно увеличит доходы со стадиона (это при условии выставления оптимальной цены на билеты). И еще наличие кумиров даст несколько положительных моментов - Вашу команду охотней будут брать в коммерческие турниры, приглашать сыграт товарищеский матч и тд.
В команде также нужен сильный капитан со спецухой Ка4. На роль капитана выбирают игрока, который хорошо берет баллы с игры, то есть того, у кого высокая перспективность набора баллов.
Очень советую всем игрокам основы качать спецуху Ат.
Выбор дальнейших спецух сильно зависит от того что за команду Вы решили строить.

А если речь идет о молодом игроке с базы: стоит ли ему давать спецухи, если перспективность, например, 15-20%?

Менеджер

Manager14 писал(а):А если речь идет о молодом игроке с базы: стоит ли ему давать спецухи, если перспективность, например, 15-20%?

Есть крайне много факторов.
Допустим, если игрок имеет реальность в своей команде, которая плюс-минус с гарантией не пропадёт (актуально для малоизвестных федераций), то его имеет смысл раскачать. Да, будет потеря в средней перспективности роста, но за счёт реальности/звезды игрок будет получать оценку повыше (т.к. на поле относительно своей номинальной силы он будет появляться с бонусом от 5 до 15% в зависимости от реальности).
В основном лучше прокачивать звёзд, чем просто реальных, но если в ФФ мало реальных клубов, то и раскачка реальных игроков имеет смысл.

Manager14 писал(а):А если речь идет о молодом игроке с базы: стоит ли ему давать спецухи, если перспективность, например, 15-20%?

нет.
Если команда строится с акцентом на фарм плюсов через среднюю перспективность роста, то все, что ниже 80% выбрасывается на помойку.
Исключение могут составить 1-2 игрока с ростом от 40%, которые подходят по стилю, национальности, имеют рабочую известность и регулярно качаются через МоМ-ы и призовые номинации, либо если в данный момент на этих игроках висят спецухи Л, Ка и альтернативны им нет.

Еще вопрос: а если у игрока с базы высокая перспективность как роста, так и падения силы?
Или наоборот: низкая перспективность роста и падения? Имеет смысл качать таких игроков?

Какие спецухи качать молодым?

Кто сейчас на конференции