Divine писал(а):Можно так:
GK В4 Ат4 Л4 П4
LB Д4 Ат4 Км4 От4
CD Д4 Ат4 Км4 От4
CD Д4 Ат4 Км4 От4
RB Д4 Ат4 Км4 От4
LW Д4 Ат4 Км4 Л4
DM Д4 Ат4 Км4 Ка4
RW Д4 Ат4 Км4 Шт4
CF Д4 Ат4 Км4 У4
CF Д4 Ат4 Км4 У4
CF Д4 Ат4 Км4 У4
Так тоже неплохо (наверное):
GK В4 Ат4 Л4 П4
LB Ск4 Ат4 И4 От4
CD Ск4 Ат4 И4 От4
CD Ск4 Ат4 И4 От4
RB Ск4 Ат4 И4 От4
LW Ск4 Ат4 И4 Ка4
DM Ск4 Ат4 И4 От4
RW Ск4 Ат4 И4 Л4
CF Ск4 Ат4 См4 У4
CF Ск4 Ат4 См4 У4
ST Ск4 Ат4 Шт4 У4
Интересный вариант, спасибо за мнение!
Полагаете, что для вратаря лучше прокачать "П", чем вторую вратарскую из набора Р/В?
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Altay79 писал(а):Идеальной прокачки не существует. У каждого свое виденье этого процесса. Причем со временем оно может меняться, как в силу естественных причин так и в силу изменения/корректировки спецвозможностей. Но если говорить о некоем шаблоне (стандарте), то прокачка следующая:
2 стилевых, Ат, моментная/лидерская/3-я стилевая.
И вот здесь нужно уточнить. Например я 3-ю стилевую дам игроку с низкой перспективностью роста силы. Лидерскую/капитанскую, я дам игроку с высокой ПРС. Всем остальным (со средней перспективностью) - моментные. (Вообще же, моментные чаще получается всем давать.)
Вратарь - отдельная тема. Мое мнение - самые оптимальные для вратаря следующие спецвозможности: В, Р, П, Л, Ат. Причем Л и Ат делать всегда. Выбирать приходится из В,Р и П. Это как говориться дело вкуса и целей. Кстати, из этого примера видно что Лидеров я делаю по центральной оси (GK, CD/CM, CF).
Совершенно верно, у каждого свое мнение! Именно поэтому я и спрашиваю мнение людей - естественно, ответы будут разные!
Очень любопытно узнать, для кого какая прокачка видится идеальной - то есть такой, к какой человек хотел бы стремиться и в идеале получить.
По поводу вратаря - разделяю ваше мнение, в предложенных мной вариантах в шапке темы именно оно и отражено.
Добавлено спустя 36 секунд:
Rulya_CRX писал(а):Если команда не играет в плей-оф мирокубков спецуха П для вратаря ненужная.
А другие матчи навылет?
Какую спецуху в таком случае вы предложили бы взамен, считая более нужной?
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Karwar писал(а):Хотелось бы что бы автор топика сформулировал как то цель, к которой он стремится.
А также указал из каких финансовых возможностей нужно стремится к этой цели.
Как я понимаю, вопрос "Идеальная прокачка спецвозможностями?" подразумевает, что есть некая одна целевая функция по которой нужно оптимизировать.
Никак не учитывается, что игроки они разные бывают. Причем игроки разные это даже если учитывать только ПРС и травматичность, которые изучаются в СЦ.
В частности, те схемы прокачки, что тут озвучили, подразумевают что у всех игроков низкая травматичность. В действительности это совсем не так.
Судя по тому, что в вариантах прокачки нет кумиров, все почему то решили игнорировать финансовую сторону команды.
Цель - узнать мнения людей, кто к какой прокачке стремится, т.е. иными словами считает ее для себя идеальной.
Пообщаться, обсудить! Это же форум 
Может быть, еще цель - это получить для себя какие-то ответы. Может, я что-то упустил для себя, что-то для себя почерпну из обсуждения. Изменю свои взгляду. Узнаю что-то новое, обращу внимание на то, что раньше не замечал.
Финансовые возможности - применительно к этой теме не имеют значения (равно неограниченные), так как речь идет об идеале, об идеальной по мнению менеджеров прокачке, идеальной команде. Возможно, это исказит реальность, так как, действительно, в этом случае никто не будет писать про "К", но с другой стороны, ее смысл очевиден и понятен, поэтому не думаю, что стоит ее обсуждать. |
Добавлено: 23 фев 2020, 18:53