Флудилка

uvarov писал(а):Понимаю, что новичку нелегко писать обзоры о старожилах. Устоявшиеся прозвища имеются, не надо их придумывать. Напишу в личке.

Критика,критика и ничего кроме критики. А мне кажется, что юмор это очень неплохо, но обзор должен выглядеть как спортивный обзор, как репортаж. Максимум к репортажу - личное мнение автора о событиях. Это актуально тематики игры.
Мне обзор,например, понравился.
Жаль монетки нет.

p.s. Предлагаю создать тему на форуме среди игроков, у кого есть возможность писать обзоры, для согласований и идей (активности привлекают новых игроков), а так же коллективно заняться привлечением менеджеров в федерацию (свободных команд много)

Норм обзор. Будучи не сильно знакомым с федерацией, очень достойно. Спасибо :beer:

Добавлено спустя 33 секунды:
За обзоры однозначно будет премия из фонда после окончания сезона :-)

Если будете поддерживать до конца сезона то думаю обзор 30 тура будет интересней.

djodjon777 писал(а):
uvarov писал(а):Понимаю, что новичку нелегко писать обзоры о старожилах. Устоявшиеся прозвища имеются, не надо их придумывать. Напишу в личке.
Критика,критика и ничего кроме критики. А мне кажется, что юмор это очень неплохо, но обзор должен выглядеть как спортивный обзор, как репортаж. Максимум к репортажу - личное мнение автора о событиях. Это актуально тематики игры.
Мне обзор,например, понравился.
Жаль монетки нет.
p.s. Предлагаю создать тему на форуме среди игроков, у кого есть возможность писать обзоры, для согласований и идей (активности привлекают новых игроков), а так же коллективно заняться привлечением менеджеров в федерацию (свободных команд много)

Я тоже нажал плюсик без монетки, за неимением таковой, временно.
С моей стороны была не только критика, но и похвала, не заметил, что ли?.. В целом обзор нормальный, но есть резервы улучшения, с чем автор, просивший критики, согласился. Сухой спортивный репортаж здесь не прокатит, т.к. любой читатель сам видит статистику матчей, для этого ему не нужен какой-то толмач. Поэтому, обзоры несуществующих матчей, имхо, должны иметь какой-то необычный вид. Юмор на этом поприще - лучший попутчик.
По поводу p.s. моя твоя не понимай: предлагаемые темы уже давно имеются на форуме, не надо изобретать велосипед, всё уже украдено до нас.

uvarov писал(а):
djodjon777 писал(а):
uvarov писал(а):Понимаю, что новичку нелегко писать обзоры о старожилах. Устоявшиеся прозвища имеются, не надо их придумывать. Напишу в личке.
Критика,критика и ничего кроме критики. А мне кажется, что юмор это очень неплохо, но обзор должен выглядеть как спортивный обзор, как репортаж. Максимум к репортажу - личное мнение автора о событиях. Это актуально тематики игры.
Мне обзор,например, понравился.
Жаль монетки нет.
p.s. Предлагаю создать тему на форуме среди игроков, у кого есть возможность писать обзоры, для согласований и идей (активности привлекают новых игроков), а так же коллективно заняться привлечением менеджеров в федерацию (свободных команд много)

С моей стороны была не только критика, но и похвала, не заметил, что ли?.. В целом обзор нормальный, но есть резервы улучшения, с чем автор, просящий критики, согласился. Я тоже нажал плюсик без монетки.
По поводу p.s. моя твоя не понимай: предлагаемые темы уже давно имеются на форуме, не надо изобретать велосипед, всё уже украдено до нас.[/quote

кинь ссылки пожалуйста, не найду.

Поищи на форуме, мне лень, а это самая уважительная причина.

_Engineer_ писал(а): Возможно, тренер АК недооценил хозяев и без оглядки на свои ворота начал атаковать владения Нильсона Тати

Там у Зои тоже были проблемы с усталостью, я расценил слив/фул состав примерно как 50/50, если слив то все норм, я много атакую, если фул состав, то мне и суперзащита не помогла бы избежать поражения, только усиливать состав если, что в теории я бы мог сделать, до ЛЧ ещё было время, но не особо заморачивался, поражение меня не беспокоило, мне сильный отрыв точно не нужен, вон в КдИ выиграл с отрывом 24 очка, даже в новости попал, как самый большой отрыв в Д1 во ВСОЛ и как итог демотивация 1 из 6, т.е. максималка.
Вообще, в теории, наверное было бы правильно пропустить Зою вперёд, надо что-то делать с демотивацией, уже сейчас 2 из 6, еще если +1 чемп то будет максималка скорее всего, если проиграть чемп и получить 3 из 6, то оно того стоит пожалуй, не буду лукавить, мне интересен мирокубок, а не чемп, следующий сезон один из лучших вариантов наверное.
По поводу старта в группе, хз, во первых может я не прав но на данный момент 2 место старт с ОР3, но в случае вылета сразу в группу КАКи, нет? Я в целом не против, тк в ЛЧ есть Китай и Мальдивы, с китайцами можно ещё воевать, с мальдивцами хз, там без везения не победить, должно быть везение с коллизией, погодой, дисквалами и т.д., так что в КАК мне в целом будет норм, во вторых не факт что мы не заедем в ТОП6, в КАКе играют между собой наши, а это +1 балл в мирорейтинг, хоть 2 ничьих, хоть 2 победы, я в ЛЧ тоже в теории до 1/2 могу дойти, формы хватает, значит ещё + 1,5-2 балла, так что кто знает

Спасибо за обзор. Есть проблески мысли и слог будет развиваться от обзора к обзору. Потенциал рассказчика чувствуется. Пиши еще!

Спасибо все за критику и отзывы. Так как обзор набрал больше 10-ти пальцев вверх то во вторник выйдет новый обзор на тур номер 16-ть.

Срочно требуются замы во все мои команды. Возможно, мне вскоре будет не до игрушки.

uvarov писал(а):Срочно требуются замы во все мои команды. Возможно, мне вскоре будет не до игрушки.

совсем задница у вас?

Повторю для особо непонятливых: требуются замы, а не всякие задницы.

*удалено модератором*

ты походу смысл вопроса не понял, ну да ладно. в следующий раз что попроще спрошу, а то слишком сложно оказалось

Все слоты зама забиты, так бы помог

Флудилка

Кто сейчас на конференции