уже бред пошел.. а проще нельзя? нафиг эту бюрократию? Мож просто доплачивать каждому по 50К за обзор, а в конце сезона поощрить как это было сейчас? |
Модератор: Модераторы форума
уже бред пошел.. а проще нельзя? нафиг эту бюрократию? Мож просто доплачивать каждому по 50К за обзор, а в конце сезона поощрить как это было сейчас? |
ну Джони то вышло всего 13 384 всоликов.Это намного меньше 100 000 . Чисто символический бонус. Главное ведь внимание Тариэл меньше получил за счет премирования Кросса. На мой взгляд Кросс обеспечил Д2 обзорами за сезон (конечно не столько сколько вы с Андреем) и заслуживает в данной ситуации поощрения. Вот еще одна мысль в проекции на прошедший сезон: призовой фонд - это вроде фонд как бы всей федерации. В ходе сезона Кросс доставил удовольствие своими 6 обзорами для менеджеров Д2 больше чем Тариэл с его 21 обзором. Поэтому они вправе рассчитивать на поощрение Кросса из средств общего фонда.
Ну тут ты сам себе протеворечишь, или я не так понял. Тут получается что я вроде должен как бы взять на себя обязательство. А если человек громогласно объявил: "буду писать обзоры", а затем написал херь или вообще не написал будут ли штрафные санкции? Вообще я против обязательств, а то это уже не игра а работа (ты кстати так и написал). И все-таки как ты видешь распределение призового фонда? Сколько премиантов? В каких пропорциях они получают бонусы? Если вводится редколлегия , то получается они тоже должны получать бонус (они ведь тоже работают)? К предложенному мной варианту я бы добавил из твоих идей проверку обзора на качество и координацию авторов. То есть вкючать в зачет только те обзоры которые будут по достоинству оценены либо большинством менеджера дивизиона (это наверное сложно организовать), либо редколлегией. Координацию же будет организовывать та же редколлегия во главе с Тариэлем которая будет делать заказ на тематику обзоров (но это опять нехилая нагрузка на этих товарещей). А можно просто чтобы менеджеры отписывались что они хотели видеть в обзоре, что им понравилось а что нет. Таким образом выработается как бы Киргизский стандарт обзора. Думаю нужно сформулировать две (а может и больше) системы и вынести их на голосование с вариантами ответа: Устравиает система А Устравиает система А, но необходимо внести изменения Устраивает система В Устравиает система В, но необходимо внести изменения А то так мы с тобой можем долго спорить )) Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд: А если в каждом диве будет по обзору на тур? Получим 30*4*50000=6 000 000. ОБонкротимся. Система дожна отталкиваться от какого-то кокретного ПФ и делить его между авторами. |
Я все-таки считаю, что слишком уж много внимания обзорам уделяется )). Я предалагаю сделать проще. Сумму денег, которая будет выделена на обзоры, распределяем пропорционально их количеству у каждого менеджера во всех дивизионах. Дальше, по качеству обзоров. Я бы вообще к этому не цеплялся. Думаю, того критерия, который существует во ВСОЛе вполне достаточно. А вот это поддерживаю в той части, что менеджеры хотели бы видеть в обзорах. Это поможет сделать их более интересными. А вот насчет Киргизского стандарта, то вряд ли стоит загонять людей, пишущих обзоры в какие-то рамки. Разве что в общих чертах. |
а как тогда и кто будет распределять фонд ФФКР? когда мы создавали фонд франции то выбрали от каждого дива по менегеру представителем и по каждой команде или вопрсоу решали голосованием (в чате мейл.ру висели в отдел комнате ))))) |
Тут я имел в виду, что я против такого стимула.
Видимо я немного вошёл в раж и кой-чего наговорил лишнего. Я не против твоей системы в целом. Но против расчётной системы. Я исхожу из того, чтобы каждому воздать по заслугам. А получается, что тут будет задействован принцип "не обидеть никого". Собственно в любом случае, если делить призовой фонд, то самый активный будет обделён. Против этого не попрёшь. И собственно какие-то другие расчёты исходя из ПФ в 1,5 М будет привести трудно, т.к. он маленький. И если исходить из данного ПФ, то я бы их всё-таки отдал Тариэлу и не стал делить м/у остальными. Поэтому тут надо говорить изначально о формировании ПФ на 13 сезон. Если он будет ок. 2 М, то и говорить о делёжке не стоит. Приз отдать самому активному и баста. Если наберём ок. 4 М, то и можно будет говорить о делёжке и о призе за качество и т.д. Естественно ты, Руслан, спросишь, а как же делить 4 М. Ну, вот так и будем. 2 М самому активному, остальные 2 М на делёжку и качественные обзоры. Точнее сказать не могу. По поводу редколлегии. Собственно лучше не скажешь, но хотелось бы чтобы это координировал один человек (если захочет), так сказать сгруппировал мнения народа + свои амбиции и как бы ненавязчиво предложил отдельным авторам написать то и то. Однако с обязательствами было бы лучше. Чтоб было известно чего ждать от человека и на что рассчитывать. |
Я бы перефразировал: "Вознаградить каждого" . Думаю призовой фонд по обзорам раздувать до 4 млн слишком. В теме по ФФ я приводил выкладки, при которых бюджет ФФ будет 8-9 млн. Думаю добровольные взносы планировать при распределении ФФ наперед не стоит. Пусть ФФ состоит как-бы из двух частей: обязательной (обязательный взнос от каждого менеджера + средства от тренеров сборных) и дополнительной (это те добровольные взносы превышающие обязательный). Траты из обязательной части мы должны четко и понятно для всех расписать до начала чемпионата. А вот на средства дополнительной части можно придумать премии для людей поразивших федерации за сезон своими достижениями. Премии эти будут выплачиваться по завершению сезона. З.Ы.Думаю пора создавать топик про конкурсы, а то Александр угрохает весь ФФ на премию авторам обзоров . Пора уже рассмотреть новые статьи расходов. |
Давайте приходить к чему то конкретному, а то мы так вобщем рассуждать долго будем.. Резюмируя всё выше сказаное, предлагаю по обзорам.. В прошлом сезоне призовой фонд составил 2М. На этот давайте выделим из ФФ 3! 2М пускаем по системе Гудвина, а 1М голосованием по качеству.. И не будем морочить головы редколегиями, ни себе, ни журналистам. Устраивает так? |
Хорошо! 3,5 М и по рукам! |
Как скажите так и сделаем, только не забывайте что у нас еще конкурс юниоров нада нехило премировать что б желание участвовать там появилось + конкурс прогнозов и конкурс коллизий Ветер еще хочет организовать.. А ФФ у нас пока примерно на уровни 8М выходит.. |
если мы хотим много сильной молодёжи то нужно в первую очередь премировать конкурс молодёжи, на втором месте Обзоры(так как это делает чемпионат интереснее) и на оставшиеся средства конкурс коллизий и прогнозов, так это вомногом зависит от удачи. Если в коллизиях менеджер сам чтото делает и рискует, по конкурс прогнозов сводится к "угадал - не угадал" ... но это лично моё мнение если у нас выходит примерно 8М то на молодёж минимум 3 ляма, а лучше 3,5... на обзоры 3 или 2,5 и где-то по ляму на остальные конкурсы... Зы это всего лишь моё мнение... |
по коллизиям незнаю что там планирует Ветер, но мне кажется в конце сезона просто подсчитаем у кого больше разница выиграных-проиграных коллизий тот и победил.. ничего по сути делать не нужно будет учасникам.. Что касается прогнозов то тут нужно будет регулярно отправлять прогнозы на каждый тур чемпионата, а это всё же доп трата времени и каких-никаких усилий менеджеров поэтому считаю и поощрятся должно больше.. Похоже сейчас главная наша проблема это наполнить Фонд.. |
но ведь человек ничем не рискует, выиграл так выиграл, проиграл так проиграл... а коллизии это риск, хотя конечно каждый сам выиграет как играть колизией или нормой... но в любом случае считаю самая большая доля должна идти на молодёж... |
А вы темой друзья не ошиблись . ну добавлю и я свои две копейки в оффтоп. Прогнозы это же вроде что-то вроде тотализатора? здесь думаю средства ФФ не уместны, "Делайте ваши ставки господа!!!". Если воспользоваться поиском то формат конкурса коллизий можно встретить разный. |
согласен, часто те кто учавствует в конкурсе прогнозов делают дополнительные взносы(например по 50К) и победитель забирает всё:) |
Учитывая то что на данный момент особого ажиотажа насчет конкурса прогнозов я не вижу, то тем что вы предлагаете мы зарубаем его на корню.. может тогда сразу вычеркнуть его из планов федерации, и нет проблемы? хотя жаль.. мне б хотелось очень поучаствовать.. Для сравнения, в суринамском конкурсе прогнозов на кону стояло 3 месяца ВИПа и главный приз спецуха.. никаких взносов с учасников не было.. Если хотим привлечь учасников, то и призовые должны быть заманчивыми.. В конкурс коллизий никого привлекать не понадобится.. там все автоматически участвовать будут, просто будем старатся больше играть стилями.. действительно оффтоп, но все темы и конкурсы у нас сейчас связаны с ФФ вот и мешаем.. |