To vorona, REKS, Sudden80 и gudvin: И вам большое спасибо за добрые слова! To evil_eye: Твоя мысль в соседней ветке про ослабление нормы (или усиление стилей – что одно и тоже) не осталась не замечанной. Когда смотрел данные, обратил внимание, что результативность всех стилей или чуток подросла или осталась прежней. А у нормы чуток упала. Правда, много на то объяснений быть может, необязательно подкрутка. Вот, соберем несколько тысяч матчей – тогда уже видно будет. Кстати, думаю, это интересно. Статистика популярности стилей. Из собранных мною матчей, самым популярным стилем оказалась Норма, далее со значительным отрывом идут Спартак и Британь.
И тебя, кстати, тоже благодарю за хорошие слова! To Valdus: спасибо за две ценные мысли. Собирая большую статистику их, конечно же, нужно будет учесть. Но, как верно подметил гудвин, 600 матчей могут лишь позволить вычленить общий вектор – об этом и думалось. Вообще, про смены тактик нужно, конечно, подумать. Тут для меня не все понятно. Есть неоднозначные моменты. To Zanfaz: Про моментные спецухи. Когда ранее писал тебе ответ – хорошо понял о чем. Просто очень кратко говорил. Посмотри статистику спецух в лиге статистику спецух в лиге. Моментные Оп и От в сумме примерно столько же, сколько одна вратарская В. А ведь количество игроков, которым Оп и От в принципе может быть вкачено, раз в 5 больше количество вратарей. Какое-нибудь У – довольно сильно распространено, но все равно. По большему счету, вклад в те проценты, которые в таблицы, моментных спецух не велик. Конечно, их надо учесть. Вот соберется большая выборка – тогда да. Но там много чего еще учесть надо будет. А для этой таблицы я тебе и написал, что, по-моему, моментные могли сказаться только в том, что процент добиться ожидаемого и более крупного счета совсем капельку должен быть крупнее. Не более. |