У4 П4 Л4 Уг4 См4 и другие "непопулярные" спецухи

С вашего позволения внесу "свою лепту" в развитие узбекского футбола.
Вопрос прост:
нужно ли качать Уг4 См4 От4 Оп4 П4 и подобное для юношеской сборной.
У кого какой есть опыт "работы" таких спецух, поделитесь пожалуйста.

с У4 более менее понятно - мое мнение - обязательны для всех форвардов
Шт4 Уг4 и См4 - думаю одного игрока такого надо иметь в команде если есть возможность.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Шт4 лично у меня работает неплохо, нередко забиваем с использованием этого игрока

Менеджер

если эти спецухи задуманы, то, наверняка, и работают... другой вопрос, насколько эффективно для команды? не надо забывать, что вопрос эффективности завязан на много составляющих... сила игрока, его физа... думаю, что и опт здесь играет не последнюю роль... да и взаимка... если по Шт и Уг еще можно как-то сделать анализ, то по См его не сделаешь.. не думаю, что Л-ка непопулярная спецуха (в заголовке темы), а вот популярность И4 вызывает вопросы... спецуха П вполне не плоха, да вот редко "стреляет"... спасибо за тему! меня лично интересует еще два вопроса... Насколько эффективны/ не эффективны зеленые и красные позиции в расстановке? частенько игрок на красной позиции берет балл силы, а на зеленой его теряет... и второй... Как вы думаете, влияет ли на результат игры скамейка? мне кажется, что она также учитывается бредогенератором..

Minia писал(а): Как вы думаете, влияет ли на результат игры скамейка? мне кажется, что она также учитывается бредогенератором..

Хм, никогда об этом не задумывался. Интересно если и вправду влияет

Хорошая тема. Уверен, что устроители игры, читая эту тему, сидят и в ладошку усмехаются...
По поводу Шт думаю мало будет вопросов, она "стреляет" чаще и с большей эффективностью, нежели От или Оп (эффект от которых определить очень сложно), да и См, я думаю, как спецуха, просто для прикола.
А насчет скамейки запасных точно проверял, что последний нападающий играет лучше если запасной вратарь одинакового с ним стиля.
И молодец Миша, что отметил красные и зеленые позиции в составе: всё бывает очень нелогично.

зеленые красные "линии" дают прибавку или штраф к силе игроков
ее можно рассчитать арифметически, там в правилах подробно написано и дают конкретные цифры в процентах
нужно только точно знать стиль игрока, иначе посчитать не получится

Да, пожалуй Л4 можно здесь не обсуждать.

Хочу попробовать качнуть кому-нибудь Уг4. Как она работает, много ли забивают с угловых?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
влияет ли скамейка? думаю если есть замены по игре то влияет :-)

Добавлено спустя 36 секунд:
а баллы силы он действительно кому попало раздает

Добавлено спустя 1 минуту:
И4 - ведь отличная но надо ее качать сразу всем, тогда очень сильно получится

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
См4 я тоже хочу сделать и точно тогда можно будет сказать.
Но нужен действительно сильный игрок для того чтобы была 100% проверка чудо-действия спецухи :-)

У нас в сборной Богданов с Шт4 вроде должен забивать но не забивает почему-то. Молодой еще видимо совсем, лет с 22 начнет забивать постоянно

От4 Оп4 работает как У4 вот только не эффект невидим отдельно взятой

Менеджер

постоянно играю с LW и RW, которые красные.... с одной стороны (уменьшают силу игрока) и увеличивают опт2 команды с другой! так какие они красные, если отчасти зеленые :grin:

в шапку добавил бы не очевидную И4... от нее столько же "пользы" сколько и "вреда" для развития комы...

Богданов в прошлом сезоне за клуб накидал немало голов со штрафных, в этом не блещет. Я так полагаю, из-за низкой силы, ещё возникает вопрос играет ли роль его позиция на поле?! Навскидку , на позиции ЛМ, он забил больше голов, нежели на ЛД.
Если интересно, могу подготовить статистику по нему, но позже.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
По симулянтам администрация давно ответила, что их должно быть в команде несколько (вроде писали 3-4), чтобы видеть как она работает.

Будем ждать от Богданова результативности, играть он будет в любом случае.
Думаю, позиция здесь роли не играет, у меня в клубе обе позиции "забивают", дело случая.

Добавлено спустя 47 секунд:
целых 3 симулянта - мечта поэта :-)

GalMaxim писал(а):целых 3 симулянта - мечта поэта

Да и приторно как-то... Лучше уж вбить каждому Шт, чем троим См... и ждать их картинных падений перед судьями...

нужен один игрок Шт4 и один Уг4,
или по два таких, чтобы один играл и один отдыхал

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
и кумиров 4 побольше, человека по 3 на команду, а то бабло тупо негде поднять, все "ушлые умники" качают основные спецухи)))
Кумиров почему не качаете дети мои?
играл с Андижаном в последнем туре - у него кумиры и у меня, цена билета 30, стадион полный, даже проигрывать приятно :-)

Tim_Moore писал(а):
GalMaxim писал(а):целых 3 симулянта - мечта поэта
Да и приторно как-то... Лучше уж вбить каждому Шт, чем троим См... и ждать их картинных падений перед судьями...

лучше Пд чем Шт. имхо - эти спецухи лайно, и не несут практического применения. П -У Уг- ПД итд

Менеджер

GalMaxim писал(а):нужен один игрок Шт4 и один Уг4,
или по два таких, чтобы один играл и один отдыхал

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
и кумиров 4 побольше, человека по 3 на команду, а то бабло тупо негде поднять, все "ушлые умники" качают основные спецухи)))
Кумиров почему не качаете дети мои?
играл с Андижаном в последнем туре - у него кумиры и у меня, цена билета 30, стадион полный, даже проигрывать приятно

+1

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:

Rovers писал(а):
Tim_Moore писал(а):
GalMaxim писал(а):целых 3 симулянта - мечта поэта
Да и приторно как-то... Лучше уж вбить каждому Шт, чем троим См... и ждать их картинных падений перед судьями...
лучше Пд чем Шт. имхо - эти спецухи лайно, и не несут практического применения. П -У Уг- ПД итд

чет совсем не понял...

ну У заменяет ШТ и угловые, П спокойно П, итд д яЯкчему, что стандартный набор эффективнее альтернативы.
А, если привязать к стилю....то выйдет бред.
как повлияет спецуха ШТ на действия игрока {bb}

?? ведь она улучшает пробитие Штрафных. Но У всегда отлично ее меняла, как и пенальти.
Мнение - без мяса, любая спецуха, будет не эффективна