|
Модератор: Модераторы форума
|
Твой авторитет не вызывает сомнений |
Сказал бы раньше, я б составил насколько смог |
Надо будет обязательно защиту от шпионов включить |
Да какой там авторитет. Одно случайное удачное выступление, не более Зам думаю найдётся, если нет - пообстукиваю лички |
У кого-то в нашей федерации есть более? |
а то буде ка в Гайане - ни один из местных на молодежку заявку не подал. |
Возьмёшь в ученики? |
Конечно! Рад любому желающему) |
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
еще как доволен))) для той Уганды это был даже не потолок, а крыша пробитая головой во время прыжка. и против вампиров Цура там шансов не было от слова совсем. по ситуации. для примера в последней ЛЧ Бихарве мог ставить в ответке норму, суперзащиту и супер и спокойно выходить в финал, но там была бы угадайка и очень слабые шансы на победу. Если б до этого не было Афрочашек, я бы так и делал. Но для Бихарве выход в финал это не достижение, особенно на фоне проваленного внутреннего сезона. с другой стороны надо смотреть еще и на соперников соседнего полуфинала, их суперы формы ну и т.д.... |
С победой! |
Поздравляю! |
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=311292 Поставил матчу минус, НО: - надо было ставить Зирунтусу или Багалу на ворота из-за Р, которая работает с последним защитником. - вместо 3х нападающих поставить одного - это было бы всего лишь 4% штрафа вместо 12% в данном матче. идеально было бы поставить 4-5-1 с ДМ, если есть такая возможность и ФР. Так что ,несмотря на то, что по полоскам мы были сильнее, молодежка НЕ выиграла вполне заслуженно, поэтому скорее плюс чем минус матчу. |
вот ведь трусишки всего 3% не хватило Добавлено спустя 6 минут 4 секунды: а они точно были хорошо готовы? плюс, И как раз получше против соперников, сидящих весь матч в автобусе категорически не согласен. как ты будешь в такую схему расставлять всех имеющихся напов, я уж молчу про трёх лидеров и трёх игроков с LM/LF? Плюс, не надо тут путать про 12%. Не 12%, а 3 по 4%. Это совершенно разные вещи, на секундочку |
Ни с одним из приведённых пунктов не согласен. Ради чего Р? Ну был бы голкипер на 60 баллов сильнее (цифра очень примерная) а И4 дала примерно 5 баллов каждому игроку, х11 = 55. Разницы в полоске нет. А зачем играть в одного форварда, если нам забить нужно? Нет смысла в усилении вратаря, нужно было усиливать атакующую линию. Возможно стоило сыграть с Rw и Lw, но не выйграл бы защитное построение и неизвестно что было бы в этом случае. А про штрафы от позиций - это мелочь Багала и Исинде были одинаково готовы, поэтому были варианты |
Спасибо. Попробуем и такой соус в одной из команд. |