BornFree писал(а):Разделение спецух на дождевые и солнечные условное и не зависит от погоды. Спартак в дождь ни чуть не хуже бей-беги, а британь при солнечной погоде ничуть не хуже комбы.

BornFree писал(а):

А если не спартак играем? Для комбы и нормы прибавка уже менее ощутимая будет

Неправильно. Комба получит свои 64%, потому что Д дает 24% комбинационному стилю. Урезанные проценты, они не у спецухи Д, а у нормального стиля.
Вот если любишь нормальный стиль, там будет Д4Пк4 (32%+20%=52%). 152% в обоих направлениях при игре и нормой, и спартаком. Меньше, зато без риска.

BornFree писал(а):Я надеюсь никто не сомневается в необходимости Л? Лучшая спецуха. Второе место занимает первая стилевая. Третье - вторая стилевая (ибо 24 или даже 20 при норме в обоих направлениях всегда будут лучше 24ех в одном). А вот четвертой, в последнюю очередь, можно качать У, Оп, От. Вот только тогда места на Ат не останется и игрок будет часто уставать. Учитываем также игры за сборную. Если считаете, что Ат не надо, тогда моментая спецуха будет лучшим окончанием прокачки игрока. В остальных же случаях ей нет места в наборе спецух.

BornFree писал(а):А это вообще надо умом тронуться, чтобы по собственной инициативе без должных оснований играть совершенно чужой стиль. Единственным основанием может стать ловля соперника, играющего всегда одним стилем, на коллизии. Тогда она покроет любые издержки.

EASports писал(а):

Возьмем пример, пусть игрок силой 100. Играем спартак
1) Пк4Км4 - сила 100+40+24=164 в атаке и защите.
2) Пк4У4 - сила 100+40+24=164 в атаке и 100+40=140 в защите.

В том-то и дело... А если не спартак играем? Для комбы и нормы прибавка уже менее ощутимая будет, а про остальные стили - и говорить нечего.

Spinnex писал(а):P.S.S. Вот дожили, блин ! Шотландцы болеют против Селтика?! Гнать надо нас всех отсюдова поганой метлой!

Mussol1n1 писал(а):Полезность команде тогда необходимо оценивать по среднему баллу- ведь он характеризует "полезен" или "не полезен" был игрок в конечных матчах.

kolyan4ever писал(а):Отметим лишь, что из участников прошедшего матча в составе "Динамо" и Денис Колодин, и Люк Уилкшир появились на свет раньше нападающего сборной России Кержакова, который к тому же никогда не выступал за голландский ПСВ. Что касается Габулова, то его шотландцы, как не сложно догадаться, перепутали с Игорем Акинфеевым.

Nilmar_Dmn писал(а):Тогда давали хоть за послематчевые

moduki писал(а):ужас!!! Итак сейчас немного способов наболтать денюжку на ЛС, так хотят самый распространенный ограничить ??
Совесть

kolyan4ever писал(а):опять каждый со своей колокольни рассуждает. у кого одна команда - по 2 матча в день играть готовы, у кого много - тем тяжелее. я со своими тремя командами справляюсь и при таком графике, но он всеравно какойто сбитый, учитывая, что следующий соперник выясняется только после сыгранного тура КМ. думаю три матча типа "В" в неделю идеальный вариант (особенно не в КМ, а в КТ и ЧМ)и спешить действительно не стоит.

SanSan писал(а):Вот этого я тоже не понимаю, что значит компенсировать с момента прихода в команду? Ты что, его дальше развивать его не собираешься? И компенсация за будущие вливания в него тебе не нужны? Если согласуем программу усиления игрока мы его включим.