Форум - Виртуальная Футбольная Лига

WOLF DIABLO писал(а):Вот думаю увеличить стадион до 40/50 или нет.

Под игру в мирокубках поднять пожалуй не ошибка. Вопрос насколько тебе нужны деньги сразу, потому что стадион это все равно медленная инвестиция, игроки могут быть нужнее.

Ted Lasso писал(а):Вот не пойму, вроде для такой сборной по силе, да и вообще по набору игроков (я только про старшую), результат после 9 туров - очень хороший. Но отрицательных отзывов, больше чем положительных

Ты не на первом месте. Или не взял игрока из конкретного клуба в сборную, хотя мог бы. Или просто ты сам не нравишься, в отрыве от результатов. Значит ты не достоин.
А если серьезно, этот рейтинг мало на что влияет, не выгоняют даже тренеров с автосоставами, ибо большинство все равно адекватное + ленивое.

dipol писал(а):Народ, напомните пожалуйста, у перерегисрированной команды начальные бонусные спецухи переносятся на новый сезон, если не исользованы?

Да, если перерег после нестарения, то переносятся, иначе нет.

Да уж, уровень показательный.
Да, маленькая федерация - но все равно одним везением на торгах так не сделать.

Меня неправильно считать, я составов штук 5-10 в сезон шлю.

Мои предложения это:

Портишь рейтинг - плати тем кто не портит. Реализуется через конкурс "стартуем без грубой" со взносом в пару миллионов и призовыми чуть больше взноса всем кто собственно, вне МК стартует без грубой. Разница между взносом и призовыми покрывается за счёт взноса тех, кто не справился со столь простым условием.
(Рейтинг фп по каким-то своим причинам исходит из того, что матч с грубой - это матч в котором команда стартовала грубой, а не в котором команда включила ее позднее. Поэтому груб. имеется всего 30 штук, при том что включают ее почти в каждом матче. Можете сравнить с венгрией, у которой 4 груб). Поэтому конкурс и предельно простой, нет амбициозной цели запретить командам данный инструмент, только отказаться от нее на 15 минут старта, которые, собственно, и влияют на рейтинг).
Я причем догадываюсь, почему рейтинг считается именно так - потому что, согласно разделу правил как управлять командой пункт 2.9 грубая игра в начале матче усиливает влияние тактики на ход матча - то есть команда с вва+грубая забьет раньше, чем с просто вва, при этом забить команде сз+грубая сложнее и займет больше времени, чем просто находящейся в сз, и в данном случае дело не в прибавке 8%, а в качественном влиянии на ход матча - сравнимом с тем, что в плохую погоду генератор охотнее раздает травмы и вторые желтые за матч

Получил слот за фейр-плей - поддержи федерацию, это общая победа. По 100к на каждого, кто этому способствовал хотя бы (список берется из предыдущего конкурса). Если ваш билет в мк стоит меньше 3 лямов внутриигровой валюты (это сколько в форме доната?), ну уступите место что ли тому для кого эта возможность что-то значит.

При выборе стиля и прокачки в первую очередь нужно учитывать стили соперников.
С кем вы собираетесь играть сейчас? А через 10 сезонов? Какими стилями, какой тактикой?

Тика (точнее, прокачка в тику, то есть Км/КмПк) плохой выбор, если надо много играть на коллизиях (вскрыть Катю сложно даже с выигранной коллизией, а при смене стиля остро встаёт уязвимость и так второго/третьего стиля против выигранной коллизии соперника). Если же вам противостоят другие солнечные команды, с тикой все в порядке, возможность использовать любые совмещённые позиции (105%) силы игрока без минусов "от стиля" даёт однозначное преимущество, включая гибкость тактического построения и более высокий опт.
А Спартаку случается играть вообще без "зелёных позиций", но он не стал от этого слишком плохим. Как и бразиль не стала плохой, хотя у нее худшее сочетание прибавки от выигранной и проигранной коллизии.

Влияет погода, усталость, форма, грубая игра, возраст, недавнее лечение в МЦ (тип матча и спецуха тр тоже, но про это есть в правилах). А также некий заложенный в тур рандом (предположительно), замечал что травмы не равномерно распределены по турам, а периодически появляются так сказать, травматичные туры, в которые ломаются игроки у многих - и напрямую с погодой это не связано.

На самом деле, я тоже думал, что замам не видно число суперов. Но это верно в форме отправки состава. А если зайти в СЦ-соперники, там все видно.

Я предполагаю даже, что защитник мешает не столько силе удара, сколько точности удара. То есть тяжелее попасть в створ, появляется дополнительный шанс на промах (которого иначе либо вообще нет, либо малый). А если промах уже случился - то вот сам по себе удар мимо штрафуется на выдаваемое накопление - логичный эффект, в противном случае получался бы гол через удар мимо ворот, а тут в формулу что-то подкручено, чтобы удар мимо заведомо не мог довести на 100%, последствием этого может быть снижение накопления.
Впрочем, с тем же успехом удар мимо может не зависеть от защитника и вратаря, а просто быть вшит в рандом - то есть если не повезло попасть мимо ворот, то накопление будет, если изначально был 0, но в то же время скорее опустится, чем наоборот, если почти наросло куда надо. Тот же удар спокойно может иметь скрытый механизм, который помимо повышения силы удара, повышает его точность (уменьшает шанс промаха) - но это домыслы, если что, собирать статистику доказывающую либо опровергающую версию, учитывая возможность в любой момент подкрутить схему дело не особо благодарное.

Об этом есть в закрепленной информации от Армага.
Да, сама информация несколько устарела - в момент его исследования забить первым же ударом с 0 накопления было невозможно, теперь это изменилось.

Но суть в том, что накопление зависит не только от силы при выходе на поле. Влияет запас сил (у вратаря запас сил как правило больше форварда, ибо меньше расходуется), дистанция удара (если бить не с близкой, будет штраф), тактики команд (атакующая дает бонус к удару, защитная бонус вратарю и соответственно наоборот, причем бонус вва меньше чем бонус сз), спеца удар, бьет игрок сам или получает пас (тогда сила удара корректируется от силы пасующего, которая в свою очередь может быть увеличена или уменьшена, если пасующий исполняет стандарт и имеет/не имеет спецуху про этот стандарт).
И самое главное - влияет ранее набранный процент накопления, чем больше накоплено, тем сложнее довести до 100% и проще опустить уже набранное. И нет, соотношение при этом нелинейное, накопление не растет вдвое, если сделать нападающего вдвое более сильным.
Также вероятно, что штрафует силу удара присутствие защитника в эпизоде (то есть одно дело, когда комментарий к удару выход один на один, и совсем другое удар без этого комментария - это значит какой-то защитник (или не один) мешался, и удар нанесен сквозь помеху, ясное дело, с неким штрафом в зависимости от силы защитника).
Какой конкретно момент падения накопления вас интересует? Если удар мимо, то он скорее всего шел с диким штрафом из-за сильного защитника, которому выпала честь отражать удар. Или не очень сильного, сильный просто не дает удару случится, игрок с мячом проигрывает в эпизоде отбора, теряя мяч. Что называется, не повезло, ибо лучше вообще не наносить удар, чем наносить так что роняется накопление. В конце концов, защитники тоже "кидают кубик", иногда отразить атаку вообще не получается, иногда рандомит фол (с карточкой и без). Здесь выпало, скорее всего, частичное отражение - то есть удар не отражен, но наносится слабее, замечал что это более характерно для атакующей тактики - игрок с мячом склонен ударить по воротам со штрафом, а не отдать пас, начав новый эпизод.
В среднем команда хозяев против столь слабого FR должна была выигрывать даже с мелкими недочетами при отправке состава - они действительно в среднем сильнее. Не повезло. Если мне дать стартовые состав и условия, но не показывать счет, я скажу что 2-0 должно быть. Но это в среднем, всегда будет дисперсия, генерация основана на каких-то случайных величинах, здесь не шахматы, а нарды.

efeufa писал(а):Доброго времени суток! Не смог найти в Правилах. Подскажите, при замене капитана капитанский бонус сохраняется или пересчитывается на нового игрока. На просторах форума нашёл старое сообщение о том, что бонус сохраняется. Но по факту есть сомнения.

Пересчитывается конечно же.
Просто надо понимать, что сила игрока есть запас сил*расчетную силу, то есть новый капитан дает/убирает не фиксированную прибавку, а с учётом запаса сил меньшую (за исключением полевых игроков, выходящих на поле одновременно или позже него во втором тайме)

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Grande писал(а):Здравствуйте! Заинтересовал момент с изменением РС по ходу игры в этом матче. Мне не понятно, почему AM (Адда) - (Сила в начале игры 246, в конце 65) и CF (Махасампо) - (Сила в начале игры 125, в конце 25) устали значительно сильнее своих партнеров? Первый подходил к игре с нулём усталости, а второй с пятеркой Из ТП получил невнятный ответ:

Чем чаще игрок принимает участие в игровых эпизодах, тем сильней устает в течение матча.
Даже если так, оба поучаствовали наравне с партнерами клуба (по 1 разу) в ударах по воротам - в штрафных угловых участия не принимали

Эпизоды не обязательно влекут удар по ворота, чаще это просто перепас и отборы мяча.
Ответ вполне внятный, чем чаще рандом пихает виртуальный мяч в линию/зону где по позиции находится конкретный игрок, тем чаще он участвует в эпизодах. При этом необязательно получать сам мяч даже, отвлекать на себя защитника в процессе атаки, чтобы они другому форварду мешали не толпой это тоже участие.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Собственно по этой причине если ты знаешь что сильнее соперника, ставить малое число игроков атаки невыгодно. Виртуальный мяч будет находится в зоне "половина поля соперника", соответственно полтора форварда будут бегать высунув язык. Это нормальный план, если ты забиваешь в начале игры - но плохой если игра идёт в овертаймы. Напоминаю что последний защитник в принципе не атакует, атакующие действия распределены на 9 остальных полевых, и форварду достается больше всех.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
А, ну и отдельный привет суперзащитной тактике.
При всех плюсах, она означает, что шанс пойти в атаку снижается у команды в целом, в основном за счёт отказа в нее идти у защитников. Зато шанс форварда сбегать в оборону растет раза в два, полагаю. Хоть бы страйкера поставил тогда, у него этой опции нет.

Да нет, если удар есть, то вратарь запросто участвует, и даже иногда участвует когда удара нет, собственно иначе откуда берется расход запаса сил вратаря в матчах без ударов в его сторону в принципе?
Могу допустить, что иногда не участвует при ударе мимо, там отыгрывается что-то вроде помехи в виде защитника, сквозь которую удар провести можно, но он штрафуется в зависимости от силы защитника, в том числе на точность попадания.

M9Iy писал(а):https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=22764&match_id=129349

как это можно было не выиграть?
Что я тут не так сделал

Да в принципе план рабочий был, исключить риск коллизии, исключить риск огрести рандомный штрафной без грубой, получить больше баллов за опт, отдавшись от замен, исключить риск словить ответку играя вва в начале.
Соответственно, исключил много возможных помех, но любое исключение риска идёт ценой отказа от пика силы.
И в итоге не повезло, именно сейчас требовался пик сил, от которого по плану отказались. Случай редкий, но возможный. По факту нужны были УЗ или вва + грубая в начале, но я не могу сказать что прямо ошибка так не делать. Какая задача стояла перед игрой? Если минимизировать шанс поражения, при этом максимизировать шанс победы, то для нее все сделано правильно.
А если выиграть любой ценой - то тогда план на матч не соответствует задумке, ибо слишком осторожный.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Если копаться в мелких ошибках:
Штрафник неверный, реальная сила капитана с Шт была выше, и думаю это просчитывается
Исполнитель угловых тоже, ты знал что сильнее соперника и будешь атаковать, расходовать драгоценный запас сил форвардов на стандарты, когда можно их отдать в перегруженную среднюю линию не лучший вариант.
То есть банально, Капитан со спецой Ка, Уг чтобы исполнять угловые, Шт чтобы исполнять штрафные, но предпочтение исполнителя стандартов в более насыщенной линии.
Лидер мог быть на АМ, он так больший бонус даёт (не знаю по стилям игроков внутри команды, мб были причины делать по-другому).
Замену правого полузащитника наверняка возможно было сделать, пускай со штрафом к позиции, неужели в запасе пусто?

Так строго говоря, юниоров сложно готовить в D1, эта задача куда проще в низком дивизионе, где нет проблем с попаданием этого игрока в основу, соответственно жаба не душить тратить туда тренировки.

Именно так, лучшее значение от силы или стоимости.
Если стоимость не соответствует силе, то считается что это проблемы менеджера. Он может либо продать игроков и нарастить силу более дешёвыми, или играть как есть, но без значимой спонсорской поддержки.

Результатов поиска: 1507

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Поговорим о сборных?!

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Fair Play Сан-Марино

Re: Хочу узнать, про стиль Т/Т

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Собираем ваши идеи и предложения

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Программа прокачки сан-маринских юниоров ( 68 СЕЗОН )

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"