Форум - Виртуальная Футбольная Лига

speleolog писал(а):Тут на судьбу жалятся?
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=348532
Мне только кажется или реально тупо Гена казнил?только не надо про 2 гол, там шансы забить не большие были.

Ты забыл про то что свежий вратарь куда слабее старого. У него вместо 244 114*0,9 (запас сил вратаря с замены 90%) =103 То есть, вратаря ослабил более чем в 2 раза - и удивляешься что первым же ударом прилетело? Из 72% накопления как раз получается. Да, другой вопрос что этого удара могло и не быть - но между двумя предпоследними ударами разница как раз 6 минут - то что третий прилетел тоже через 6 минут не невозможно.
В целом, нет большой статистики как себя ведет игра после удаления (насколько сильно роляет эта дыра в обороне) - но не могу исключать что отсутствие игрока сильно влияет на число ударов в принципе.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Но согласен с комментатором выше - замена вратаря минусовый ход по всей логике (потому что вратарь соперника имеет п3, то есть бонус вратаря с п2 в пять раз меньше обычного, учитывая еще и потерю Л на линию защиты, шансы в серии пенальти точно этой заменой руинятся).

LuckyPlayer писал(а):
TokarevAndrey писал(а):После перерегистрации команды дается 10 спецух. Можно ли игроку в тренировочном центре прокачать специальность первого уровня, а затем за счет ветеранской спецухи докачать до второго уровня?
Нет. Это считаются как спецухи первого уровня.

Неверно. После перерега доступны спецухи, которые можно качать хоть четвертым уровнем. В том числе в нестареющей команде можно прокачать игрока дважды стартовыми ветеранскими - сразу после перерега (в ТЧ взяв спецу с ТЦ перед этим, чтобы качать две сразу), и в начале нового сезона, ТК в нестареющей команде ветеранские не сгорают в конце сезона. (Нестарение после 25 тура чемпионата).

Назову ещё одну уязвимость плана. Когда ты весь сезон строишь ТЦ, а в конце качаешь с него. То получается весь сезон ты играешь без тех преимуществ, что дала бы тебе прокачка в начале сезона. Я не говорю что быть слабее в течение сезона однозначно плохо, чем ниже вс, тем больше баллов потенциально получатешь. Но и однозначно хорошим это тоже не является, не менее часто нехватка силы ухудшит счёт и приведет к потере/недополучению баллов.

Pogukay писал(а):Подскажите пожалуйста, реально ли по времени в рамках одного сезона, при 7м уровне базы, сделать следующее: начинаешь сезон с 8 уровнем Медцентра, 8 уровнем физ. центра, 8 уровнем скаута, 8 уровнем СШ. На старте приводить юниора, менять спецуху при необходимости, а дальше разрушать СШ в 0 и строить 8 уровень ТЦ. и еще влить все балы в молодых?

Нет, на 7й явно не выйдет.
36 слотов на 8й базе, при том что всего есть 5 строений максимально 8го уровня.
Итого если 4 строения 8, пятое четвертого.
Скорость постройки с 4 до 8 уровня - 26 туров. Плюс 3 тура работает сш. Плюс надо хотя бы пару туров чтобы выучить спецухи. И 60 по 5 игроков 12 туров тренировка всех баллов.
В коротком (без кт) сезоне 10+30+2= 42 тура, в длинном соответственно 48.
В теории успеваешь в длинном сезоне. В коротком чуть-чуть не.
Вопрос в другом - зачем качать все баллы на тц8? Они же стоят дороже чем на более низких уровнях.

На 7й базе успеешь спецухи. Без или почти без баллов.
Но спойлер - начинать на 8й сш нет смысла, на 6й школе первый игрок тоже талант со спецой. Только ради смены спецы это имеет смысл, но тогда начав на 8й школе можно в первый день сменить спецу и порушить школу первой, чтобы максимально быстро строить ТЦ.

rlbino писал(а):При выставлении игрока на трансфер можно скрыть часть изученных в скаут центре характеристик. С какой целью вообще доступна такая функция? Ведь таким образом продавец может утаить низкое качество какой либо характеристики, которую он уже изучил. Иными словами продать кота в мешке.

И тут же вытекающий вопрос. Если продавец изучил к примеру падение силы полностью, но при продаже отображает неполное изучение и я вижу только диапазон на рынке. В случае покупки такого игрока, когда он будет у меня в ростере, я увижу полностью изученную характеристику, или мне придется снова ее изучать?

нельзя скрыть хорошую характеристику, только плохую (кроме стиля).
Если у тебя сц8 - увидишь изученную. Если сц другого уровня - изучаешь заново. Предположительно, цель функции - повысить полезность скаут-центров, чтобы это сооружение имело сходную полезность с остальными.

Если у каждого игрока будет Ат1 - это 100% атлетизма в среднем по лиге.
А если у каждого будет Ат4 - это 400% атлетизма в среднем по лиге.
Так что график отлично читается - куда хуже, если бы считали число игроков со спецой такой-то без учета ее уровня.

А так например видно, что число уровней атлетизма в два с лишним раза меньше, чем суммарное число уровней стилевых спецух и ВР (несовместимых со стилевыми).
То есть да, атлетизм самый популярный - но при этом у среднего игрока с Ат в 2 c лишним раза больше суммарный уровень стилевых спецух.
Если же сравнивать его с универсальными спецухами - то атлетизма в четыре раза больше чем И. Или в шесть раз больше чем отбора (но если внести поправку, что процентов 30 игроков вообще не может иметь отбор - вратари и все чистые форварды), то получится тоже в четыре раза больше. То есть на самом деле И и От примерно одинаково популярны.
Аналогично можно сравнить с У, понять что вратари и защитники (то есть, почти половина позиций команды) не имеют У либо в теориии могут иметь, но это непрактично, и потому все равно нет.
То реальная популярность У почти вдвое больше заявленных 40%. То есть атлетизм не в 3 с лишний раза популярнее, а где-то в 1,6.
Ожидаемо популярность Л огромна (не смотря на 20,5%, мы знаем что больше чем 3 лидера в команде иметь не слишком полезно, а куча команд обходится двумя. В общем, лидера сознательно качают едва ли четверти игроков, дальше с этого вред - поэтому реально лидер в четыре раза популярнее - где-то на уровне удара).
Дичайшая популярность выходит у Шт - учитывая что едва ли в одной из 10 команд будет 2 игрока Шт и больше, можно усреднить что в команде его качает только кто-то один и не сильно промазать). То есть, процент Шт можно умножать ну не 11 конечно (все-таки два штрафника бывают), но на 10 смело. И получается что популярность Шт даже побольше чем у лидеров, если считать что их в команде два.
То есть, в этом плане Шт похож на Ка - число игроков с этой спецой в команде бывает больше 1го куда реже чем ровно один. Так вот Шт переплюнул Ка - их проценты корректно сравнивать из-за одинаковой необходимости числа спецух данного вида в команде.

Смысл в звездочке все еще есть - потому что далеко не каждый игрок уходит выше номинала (а предзаявки в первую очередь выставляются на игроков с такой рыночной ценой, которая номинал все же превосходит - могу другими словами, предзаявок ниже 100% меньше чем 100%+ - согласны?).

Вот для той массы, которая не подошла новой команде, и актуальна звездочка. Чтобы не захламляли рынок, их предлагается выставлять с расчетом выкупа в ближайшие торги по реальной цене, ну либо думать про увольнение, если даже это покупателей не интересует. Для того меньшинства, у которого есть желающие купить по цене ближе к номиналу или выше, звездочка уже не имеет смысла. Это получается актуальный, ликвидный товар. Который все равно на уровне 10% или вроде того не уйдет при условии адекватных потенциальных покупателей.

rlbino писал(а):Подскажите пожалуйста, почему Британский стиль считается имбовым?

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
ю

А разве считается? Спеца Г на пятом месте по распространенности, меньше только Пд (если что, это не говорит о том что британь 5й по популярности стиль, потому что британцы также поднимают популярность Ск, в то время как катеначчо почти не поднимает популярность Г - их самих мало). Если решать это уравнение, считая что примерно половина игроков качает вторую стилевую, а 5% третью, то все-таки бей-беги поменьше.
В любом случае, даже если считать что британь (или прокачка под британь) самая популярная среди дождя, она все еще уступает по распространенности любому солнцу.
Относительная имба - это возможность расстановки без штрафных позиций (правда, там надо играть FR). За тику можно также.
Но например если учитывать прибавки от коллизий твою и против тебя, то британь хуже всех в дожде.
Если учитывать число удобных соперников (то есть тика), и неудобных (то есть спартак), то спартака больше (опять же, исходя из решения уравнения по числу спецух Д Пк Км). То есть здесь тоже провал.
Если сравнивать цены на игроков, то существенной разницы между британь и бей-беги не будет (хотя верю, что раньше была).
Получается, единственное реальное преимущество - это бонусные позиции в атаке - как у самой распространенной бразили, но с куда лучшим соотношением коллизионных бонусов в процентах (бразили тяжело играть своим стилем все время - с удовольствием поймать на коллизию могут даже другие солнечники).
Ну и ситуационные - нет необходимости качать вратарю ВР, хватит и В (в катеначчо и спартаке такой подход уже сложнее, равно как и обратный Р без В неоднозначен).
4 совмещенные позиции (у которых 5% бонус к силе) бонусные - то есть удобно ставить туда ключевых игроков - в других стилях это есть только у катеначчо в специфической расстановке с двумя DM, у остальных бонусными будут только 2 или 3 совмещенные позиции.

В общем, прямо имбу не вижу.

А если ты уже купил игрока, а на след день появились более подходящие, то кто дурак? Вот с предзаявкой получается аналогичная ситуация.

Если что, продавец и так страдает из-за штрафа 10% по причине нахождения на рынке. То есть выходит, что покупатель развел сделать себе этот штраф, а потом передумал?

Меня вот интересует дыра в виде возможности сделать несколько предзаявок, реально имея финансы на меньшее число покупок по заявленным ценам.
По-хорошему, предзаявка должна автоматически отменяться "решением покупателя", если у него свободных средств стало меньше заявки (в том числе из-за того, что часть из них заморожена ввиду выставления на рынок какого-то другого игрока по другой предв). А то получается пятерым пообещал, а купил одного - а остальным либо "денег нет", либо "у меня тренерский лимит". С занижением зп игроку вроде как дыра прикрыта.

Так я говорю про оценку.
В данном случае, игрок с красной не получил худшего игрока потому что в команде был другой игрок с красной (Ну и грубиян на тренере).
Соответственно, избежав становления худшим игроком, даже с плохой оценкой, балл получить можно.
Поправка, худшим игроком стал бы капитан на FR без замены (тут 2 фактора плохой оценки в одном, это может перевесить красную).

Да не, блок актива как раз нормальная идея - на рынке есть и другие игроки. Раз вы хотите именно этого - то временная жертва свободным капиталом не сильно ограничивает.
Вроде никто не предлагает изымать финансы до сделки (чтобы они не учитывались при расчете стоимости команды, например).

rlbino писал(а):Если у одного игрока перспектива роста силы 1, а у другого 99, какой из них с большей вероятностью получит прибавку к силе по итогам матча?

Данных недостаточно.
Основные факторы влияния на шанс получения балла это прс, перспективность тренировок (сила к возрасту), оценка в матче, время на поле. Недавно добавился еще фактор - нахождение в аренде в слабом дивизионе действует угнетающе на шанс получение балла.
Если равны прочие параметры, то прс 99 разумеется имеет большую вероятность, чем прс 1.
Но они же не равны. Например, когда перспективность тренировок игрока с прс 99 "очень сильный", а игрока с прс 1 "слабый", и речь идет не о балле за мом, то пожалуй у слабого с лоупрс шанс на балл получше (при равной оценке).
Другое дело что очень сильный игрок скорее всего получит оценку лучше.
факторов влияющих на оценку очень много, и нормальных объяснений их работы в правилах нет. Только наблюдения за результатами матчей.
Например, если вратарь много пропускает, у него будет низкая оценка. Но это не значит что если пропускает мало она будет высокой, зависит в том числе от того, как часто бьют по его воротам (То есть в тч от соперника). То есть вратарь с высокой оценкой - не пропустил не смотря на 10 ударов в створ. Хотя бывает вратарь ловит мом и пропуская - смотря что у него за нагрузка. Пропустил 1, хотя могло быть 3 это явный успех.
Игрок который ловит красную (возможно если играть грубо) чаще всего получает худшую оценку в команде (то есть 0% шанс на балл).
Игрок на FR без замены частенько устает к концовке матча. Так что если не забивает гол или там отдает пас при скромном счете, то тоже сваливается в худшего игрока.
Игрок исполняющий стандарты устает дополнительно, так что если они не привели к результату, ему тоже часто светит худший игрок.
Капитан играет без капитанского бонуса, что угнетает его оценку (если не помог в моментах или там хорошо отработал в защите).
Если команда много пропускает, игрок на ST склонен к хорошей оценке на фоне прочих (ведь он в обороне не играл в принципе, не за что ухудшать оценку).
Шанс на балл уменьшается, когда игрок проводит на поле менее полного матча. В то же время, полевой игрок выходящий на УЗ во втором тайме, совершает больше полезных действий и имеет оценку выше, чем такой же игрок, но участвующий весь матч (логичное исключение - команда забила в первом тайме, а во втором ее уже прессовали).

Разведчик писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=22029&match_id=122808
Ну рассказывайте иксперты

все в атаку при вратаре который слабее форвардов соперника даже с учетом внутриматчевой усталости. Я больше удивлюсь отличному от "пропустил сам" результату, чем этому.
И вообще, сидеть в суперзащите весь первый тайм, когда твои сильнейшие игроки это форварды - это значит правая рука не знает что делает левая. Состав и тактика друг другу противоречат - даже со слабым вратарем можно выиграть, если забивать больше чем соперник.
Да, играя агрессивно пропустишь (собственно, концовка это показала). Даже возможно два раза пропустишь. Но забьешь то 3-4 раза. Причем именно надо с первых минут атаковать, пока форварды еще не устали у них больше шансов пробить, чем к концу.

Pogukay писал(а):Помогите разобраться, что бы получить максимальную силу в матче и положительный результат, что дает больший прирост к силе команды, это игра изученным стилем со спецухами, или подловить соперника на коллизии не изученным стилем, когда у меня вся команда красная, что эффективнее для победы и прироста к рейтингу менеджера?

На этот вопрос нет однозначного ответа.
Красная команда... я так понимаю при выборе коллизионного с любимым стиля - так это штраф 1% в сумму (то есть небольшой. Даже если считать, что помимо получения штрафа теряется бонус любимого стиля, это все еще не критичные 3,5%). Куда важнее тот факт, что прокачка в Аустрия под спартак - Пк4 дает 40%, Д4 -24%. Взяв коллизионный стиль (напр, бей-беги), уронишь бонус Пк4 и Д4 до 8% каждый (то есть потери будут до 48% у полевых игроков - меньше у тех кто прокачан слабее - например игрок с Пк2 теряет 20-4=16%). Вратарь потеряет максимум за конфликт стиля. То есть, чем нужнее тебе бонус для вратаря, тем выгоднее становится "ловить" (а стоит ли это того, уже надо решать самостоятельно в отдельном случае - ведь гарантий что ты поймаешь нет, соперники видят историю твоих матчей, и потому знают насколько ты склонен отказываться от любимого стиля).
На практике куда чаще надо думать о стиле при конфликте школ (солнце ДПкКм, дождь ГСкПд) - потери в силе твоей солнечной команды при игре любым стилем солнца не так значительны, как преимущество от выигранной коллизии. Но эта палка с двумя концами, соперник не обязан брать тот стиль что ты ждешь или в принципе брать стиль. В общем случае, он будет угадывать твой выбор стиля и ловить тебя (или как вариант, будет угадывать стиль который ты точно не возьмешь, и тем самым защищаться от проигрыша в коллизии - сохраняя шанс ее выиграть). Впрочем, иногда на стиль можно плевать, играя любимым - выигранная соперником коллизия не делает тебя слабее, только его сильнее, и не всегда это значительно.

Так что, пока не разобрался краткая методичка - соперник солнечный, как и ты - берешь любимый стиль (спартак)
Соперник дождевой и очень слабый - берешь любимый стиль.
Соперник дождевой и просто слабый - берешь любимый стиль либо норму (можешь кинуть монетку).
Не слишком слабый, смотришь какой стиль у него любимый (для этого надо смотреть прокачку его сильнейших игроков и выбор стиля в матчах с другими дождевыми командами - как правило, там будет одно и то же). Затем кидаешь кубик:
Любимый стиль соперника британь (Г или ГСк) - 1,2,3 на кубике спартак, 4,5 - бразиль, 6-тика. (пояснение - если вы оба выбираете любимый стиль ты сверху, если соперник уклоняется взяв катеначчо, ты все равно сверху, потому что он себя ослабил без коллизии, и только на бей-беги ты проиграл. Любимый стиль хорош в половине случаев, и кубик это отражает - но нельзя увлекаться любимым стилем).
Любимый стиль соперника бей-беги (Ск или СкПд) - 1,2 спартак, 3,4 бразиль, 5,6- тика (пояснение. если вы оба выбираете любимый стиль ты снизу, если ты уклоняешься в тику то все равно слегка снизу, и только на бразили твои шансы положительны - но ведь соперник это знает, и часто сыграет катеначчо).
Любимый стиль соперника катеначчо (Пд или ПдГ) - 1,2 спартак, 3 бразиль, 4,5,6 - тика (пояснение - выбор любимого стиля не дает кому-то явного преимущества, поэтому с одной стороны, велика вероятность, что менять стиль никто не будет, а с другой стороны, это же повышает шанс, что ловить будут на прямую коллизию - и твой выбор тики, и выбор соперником бей-беги выглядит безопасным и потенциально победным).

Если что, методичка на первый сезон, может два. Потом разберешься как считать проценты прибавки силы и логику соперников и выкинешь ее. Она не поможет тебе выиграть любой матч - но по крайней мере процент побед не будет хуже чем это ожидается от рейтинга силы команды, ведь у нас некоторые даже на таком уровне новичка не умеют стили выбирать.

Рейтинг менеджера - мусор, мало что отражающий (то есть, когда он ниже 500 это да, знак проблем - а иначе показателем не является).

Мув с зарплатой в сторону упрощения игры, не надо считать реальную стоимость аренды складывая 2 числа.
Но в целом решение конечно странное вышло, хотели как лучше, чтобы был доход у арендатора именно доходом, а не сжирался зп.
Не критично, просто должны суммы за аренду вырасти. А там где не вырастают - значит раньше платили больше чем нужно, потому что ставку ниже нельзя было сделать.

Но сумму за матч я так понял не поменяют. Хотя опасность перелива преувеличена - лимит аренды не позволяет заключать большое количество дорогих сделок. И определенно, есть возможность поднять минимальную стоимость аренды.

Результатов поиска: 1216

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Вопросы новичков

Re: ФЛУД (австрийская пивнушка «Грейхенбейсл»)

Re: ФЛУД (австрийская пивнушка «Грейхенбейсл»)

Re: Вопросы новичков

Re: Вопросы новичков

Re: Защитите продавцов!

Re: Вопросы новичков

Re: Защитите продавцов!

Re: Вопросы новичков

Re: Защитите продавцов!

Re: Вопросы новичков

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: ФЛУД (австрийская пивнушка «Грейхенбейсл»)

Re: Новые правила на рынке аренды!