Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Fatush писал(а):https://vfliga.com/viewmatch.php?day=21369&match_id=356014 есть ли обьяснение голу с первого удара?

Тоже первый раз такое вижу.
Похоже недавно что то добавили в генератор.

Юфан писал(а):На национальном форуме нужно такие темы создавать. А не засорять такой раздел

Согасен с Юфан, тему перенес.

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
dedmoroz, если Вы реально новичок, то рекомендую прочитать Правила и темы на форуме по развитию команд, поиграть уже готовой слабой командой.
ВСОЛ это интересная и довольно сложная игра.

xdonzix писал(а):А можно без загадок? Всё, что я вижу в матче у Ascona - это большая сыгранность у соперника. Но у Макаве +6% атмосфера!!!

Число непонятных результатов с "суперзащитой" уже настораживает.

Собственно Лавруха уже ответил на Ваш вопрос.
Про позицию свободного художника (FR) в Правилах тут
Мог тренер выпустить во втором тайме на замену Арьян Торра на позицию FR вместо Распентено.
И это было бы логично, как на мой взляд.

Ascona писал(а):https://www.vsol.biz/viewmatch.php?day=21295&match_id=92510
Кто что скажет по этому матчу?

Генератор уже высказался по этому матчу, в частности назвал худшего игрока матча (WoT).
Ascona, как думаете, почему именно этого игрока генератор назвал худшим?

Kane26 писал(а):ну вот у меня похожий матч против сопа с оптимальностью 130% дал отдых некоторым игрокам и победил. нелогично да? https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=118529

Концовка матча, когда обе команды пошли "все в атаку", была ситуация когда обе команды были близки к тому что бы забить гол.
Удача в этом матче была на стороне хозяев поля.
Подобного забитого гола я еще не видел в отчетах матчей - как то уж очень быстро угловой разыграли и забили гол :shock:

belgrad18 писал(а):А 13% за что?

бонус игрокам на позициях SW и CD при игре стилем {kat}

Ух-ты писал(а):А вы специально игнорируйте игрока с силой 575 бьющего 2 раза.
И игрока с силой 436 бьющего 3 раза?

Я никого не игнорирую. Я смотрю отчет матча, смотрю кто, как и когда бил по воротам, смотрю накопление гола.
Советую другим тоже это смотреть и делать выводы по матчу.

Ух-ты писал(а):возникает ещё один вопрос, почему вышедший на замену нападающий, который сильнее всех игроков (за счёт усталости) за 15 минут все в атаку ни разу не ударил?

Предполагаю, что ему времени не хватило. Можно в следующий раз замену запланировать минут на 10 раньше с условием "не выирываем".

Ух-ты писал(а):Но я и так на этот матч выставил состав лучше и сильнее на 700.

Эта Ваша фраза говорит для меня о том, что Вы (Ух-ты) продолжаете настаивать на том, что Вы ираете в игру подобную "Перетягивание каната".

ЗЫ. По моему мнению Ух-ты грамотный, очень опытный и сильный менеджер.
Мне даже не верится что это он пишет так про свой матч.

Opikol писал(а):если упростить, то
если ваш матч сгенерировать несколько раз, то в большинстве случаев ты бы победил.
и чем больше таких генераций, тем ближе был бы процент твоих побед к соотношению сил ваших команд.

Я с этим не соласен {no}

На мой взляд, наверно будут матчи, где удастся пробить вратаря хозяев, но это вряд ли будет большинство матчей.
Этот матч не тот случай, где набрали 96% гола и буквально одного хорошего удара не хватило что бы забить гол.

Ух-ты, понятно, что результат матча Вам не нравится и никому, окажись он на Вашем месте, этот резуьтат не понравился бы (это мягко говоря). Давайте попробуем убрать эмоции и конкретно поговорим про игроков и кто чем занимался во время матча и почему такой результат.
Если сравнивать в целом игру команд, то тренер Универсидад Католика ирал неправильно, в плане расстановки игроков, отсутствия тактических замен и тд.
Тренер Арика играл рамотно, оценивая по тем же критериям.
В части оценки тренеров я согласен с Ух-ты {yes}

Но не смотря на ошибки тренера хозяев поля его команда сыграла в ничью, играя суперзащитной тактикой.
У соперника вратарь сильный, РС в матче 405-303. В основном это он вытянул ничью.
Он однозначно герой матча и заслуженно получил МоМ.
У Вас (Ух-ты) в команде Арика играл сиьный игрок Нардин Эль-Биез, РС 488-363.
Этот игрок не бил по воротам соперника, не отдавал голевые пасы и вообще не участвовал в атакующих действиях своей команды, да и не дожен был это делать. При этом замечу: его сила входит в общую силу команды.
По воротам больше всех бил Махмуд Аль Бахер (РС 279 - 166, +17% при ударе (У3)). Он нанес 4 удара из них 3 в створ ворот.
На мой взгляд, вполне нормально, что Махмуд не пробил вратаря, так как вратарь заметно сильнее его.
Поэтому предлагаю Ух-ты поменять свое огорчение по поводу что его команда не забила гол и не победила в матче на
его конкретные игроки не смогли забить гол и поработать как тренер что бы в седующий раз или эти игроки были заметно сильнее или что бы на этих позициях играли другие, более сильные игроки.
Есть еще варианты позиионно усилить атаку, но, на мой взяд, это стремно, так как можно это сделать только за счет защиты.

morozmatik писал(а):Кто-нибудь мне объяснит, что происходит с этими игроками:
https://www.virtualsoccer.ru/player_eve ... um=4011104 - 33 года, пенсионер, 4 травмы за сезон при 64% травматичности
https://www.virtualsoccer.ru/player_eve ... um=3966003 - 32 года пенсионер, 5 травм за сезон при 79% травматичности

Это что за бредовые накрутки у генератора стоят на пенсов? Лишать команды баллов и спецух?

Есть такое и не у Вас одного. Это все травматичность игроков и повышенный шанс поучить травму у ветеранов.
Есть тема с протестами Травмы. Перебор

Ух-ты писал(а):Расскажете сказку ? https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=122531
О том как Суперзащитная Спартаковская схема с 3 защитниками ЛБ РБ, вингерами и 3 нападающими четко играет на 0 , против идеальной спартаковской расстановки и +700 силы?

Я уже нескоько раз говорил и повторю еще раз:
ВСОЛ это эмулятор игры футбол, а не соревнования по перетягиванию каната.
Если интересует почему команда не забила гол, то нужно смотреть в отчете матча
кто конкретно наносил удары в створ ворот и какие это были удары.
Сравнивать силу бьющего с силой вратаря.

Slimspit писал(а):
Karwar писал(а):
Slimspit писал(а): И для себя я решил, что такие спецухи как Тр, Ка, К, Шт, Уг качать в последнюю очередь.
А потом, набравшись опыта и послушав соображения других, Slimspit пересмотрел свое решение, оставив в этом списке только спецуху Тр, так?
Не понял посыл, поясни пожалуйста.

Менять спецуху на Тр имеет смысл перед уходом игрока на пенсию, так как Тр уменьшает % потери силы при старении ветерана.
Как следствие, ветеран более сильный и дорогой после старения, чем он был бы если бы у него не было Тр4.
Делать предветерана кумиром возможно тоже есть иногда смысл, но это если у игрока уже есть спецуха Тр.
Обычно стараются спецухами прокачать игроков как можно раньше что бы как можно больше сезонов получать от игрока максимальную отдачу.
Если у тебя (Slimspit) есть соображения почему не нужно качать игроку до 26 лет спецухи Ка, Шт или Уг, то расскажи, пожалуйста.

Есть смысл не менять даже сильным предветеранам одну из спецух на Тр4 если спецух ограниченное количество и есть более интересные варианты кому тренировать спецухи.

Slimspit писал(а): И для себя я решил, что такие спецухи как Тр, Ка, К, Шт, Уг качать в последнюю очередь.

А потом, набравшись опыта и послушав соображения других, Slimspit пересмотрел свое решение, оставив в этом списке только спецуху Тр, так?

Значит так, сначала как модератор говорю:
Прекратите личные разборки с ТС ( Slimspit).
Человек хочет разобраться в матчах - если можете и хотите ему в этом помочь, то говорите.
Если не хотите, то проходите мимо.
Персонально ни к кому не обращаюсь, но надеюсь меня поймут.

Теперь по теме:

Slimspit писал(а):Речь не о недоборе силы, ты сам это придумал. Вопрос звучит "зачем качал"? Если использовать ветеранов капитанами - зачем занимать слот молодому под спецуху Ка?

Как на мой взгляд, ответ очевиден и он лежит на поверхности:
Качают молодого капитана потому что в перспективе в команду нужен сильный капитан.
Можно взять калькулятор и посчитать кто из игроков какой капитанский бонус дает.
Ветерана логично ставить капитаном пока ветеран дает больше капитанский бонус, чем молодой с Ка4.

Slimspit писал(а):ФК Цусима (Япония) - Фенсайблс Юнайтед (Окленд, Новая Зеландия) 2:0 | 0:1
Севилья (Испания) - Динамо (Киев, Украина) 2:0
Неужели это справедливо, неужели игра становится ярче и интересней от таких матчей? Как с этим бороться? На мой взгляд очень просто! Увеличить прибавку от основной стилевой спецухи с 40% до 50%, а "остальные" ,т.е. спецухи другой школы с 8% понизить до 3-4%. Тогда по крайней мере будет больше интриги в подобных противостояниях с "фиктивными" коллизиями!

Что до матчей, то можно же и другие матчи показать, например матч с участием того же Фенсайблс Юнайтед (Окленд, Новая Зеландия)
ФК Дистар (Филиппины) - Фенсайблс Юнайтед (Окленд, Новая Зеландия) 1:1
Команда Фенсайблс Юнайтед проиграла коллизию стилей команде другой школы, играла с вратарем из дубля (Микки Кобурн 23/81 В4 К2) и при этом сыграла в ничью, что вполне новозеландцев устраивало. На мой взгляд, при таком раскладе сил логично было бы поражение новозеландцев, но им в тот раз сильно повезло.

Как я вижу, тут на конкретных примерах затеяли разговор про глобальное положение вещей во ВСОЛе.
На мой взгляд, Slimspit далеко не одинок в своем желании сделать ВСОЛ как можно более однообразным.
И вот это желание менять Правила под себя {facepalm}

вместо того что бы изучать существующие Правила и к ним приспосабливаться.

Результатов поиска: 5479

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Проект"Перерегистрованный Атсал (Порт-Вила, Вануату)"

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Детские ошибки на высшем уровне

Re: Общалка

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Детские ошибки на высшем уровне

Re: Детские ошибки на высшем уровне

Re: Детские ошибки на высшем уровне

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?