Зависит. |
Модератор: Модераторы форума
Зависит. |
Не заметил такого - провёл сезон с двумя См4 на CF. Бывали всплески типа двух пенальти и т.д., но в основном всё ровненько. См - довольно рандомная спецуха... |
Посчитай не пенальти, а штрафные с См и без них, хотя бы за пару сезонов. Тогда поймешь, что работает. А если еще и к-во голов прикинешь, забитых со штрафных без симулянтов и с оными, убедишься вдвойне. Хотя чисто зрительно и навскидку, это вроде бы и вовсе не заметно. |
Допустим. У меня такой вопрос. Влияет ли перспективность игрока(роста/падения силы) или его тренеровок(перекач) на работу См? В том плане что, условно, ВоМ и ВоТ принесут одинаковую "пользу" своей спецухой См в конкретном матче на одной позиции, или же есть зависимость? |
а ты считал? былоб очень хорошо если выложишь такую инфу в цифрах. |
Если в трети матчей у меня больше фолов, чем у соперника, то что я делаю не так? Не грублю давно уже. Вон вчера матч без симулянтов - штрафной+пенальти. При этом есть довольно ощутимый рост штрафника - +7 у основного на начало сезона и +10 у реального на протяжении сезона |
Матч в копилочку. тыц |
Нужно смотреть не один матч, а матчи команды с симуляторами за сезон. На вскидку, не заметил что бы команда Академика забивала заметно больше мячей со стандартов, чем с игры. Или что бы было много мячей со стандартов. Матч, который привел Black Fire, это скорее исключение, чем правило. ЗЫ. Хотел в этом сезоне в одной из своих команд заказать из СШ симулянта, но мои коллеги, у которых в командах есть симулянты, отговорили это делать. |
ранее был у меня симулянт в команде и вот что я для себя подметил 1.забивать команда при нем не стала больше 2.голы,которые ранее забивались с игры,нередко стали забиваться со стандарта.Голы с пеналей или штрафного плохо отразились на асистентах,т.е кол-во результативных передач уменьшилось. 3.желтые карточки,которые получает твой противник...на силу противника в твоем матче это не влияет,а вот схлопотать дисквалификацию на следующие после тебя матчи-это легко.Т.е с тобой противник играет в полную силу,а вот следующей команде ты сделал подарок - выпал какой то ключевой игрок из-за набора желтых карточек За сезон бывало пара случаев когда ты мог порадоваться симулянту-но может быть заслуга и не в нем? а просто "повезло"? |
Если бы в отчете отображались действия симулянта, это бы сняло много вопросов. А так слишком много составляющих что бы однозначно выявить полезность, либо бесполезность спецухи См. |
А кто тебе мешает самому подсчитать? Или облом шевелить мозгами самостоятельно |
Хоть бы профиль глянул |
Отговорили правильно. Матч приведен, как пример "выстрела" спецухи. Если рассматривать в общем, то на дистанции спецуха себя не оправдывает, есть лучше. |
"Мне кажется". "На вскидку". "По ощущениям" Потрясная логика, из которой надо выводы делать? 32-й сезон. Имеется один АМ с См4, входящий в основу. Сыграно официальных матчей с См4 - 26. При этом назначено в сторону соперника 186 штрафных и 3 пенальти, в среднем 7,15 штрафных и 0,12 пенальти за матч. Сыграно официальных матчей без См4 - 19. Назначено 100 штрафных и 2 пенальти. В среднем соответственно 5,26 и 0,11 соответственно. Примерно такая же статистика и за 31-й сезон. Выводы делайте сами. Мои выводы: См4 работает, повышая количество штрафных в сторону ворот соперника. Что касается количества 11-метровых, то вот этого я не заметил. Шансы пробить пенальти с См4 и без него практически одинаковы. Было бы любопытно поиметь статистику не с одним См4. |
штрафные штрафными,они могут быть и на своей половине поля.Куда важнее-а мячей забито в матчах с ним и без него ? |