Модератор: Модераторы форума
set29, не обижайся, но судя по твоему "гипотетическому примеру", ты еще не совсем разобрался в игре. Мне сейчас лень писать трактат о ВСОЛе. Может быть кто-то другой объяснит. ПС. Насчет вингера с "У" - во ВСОЛе это самое что ни на есть то. ППС. Не хотел ничем задеть или обидеть, честное слово. Меня и так здесь не все адекватно понимают. |
Да без проблем,матч это так грубый пример и таких матчей в лиге до х..рена короче,я вот и пытаюсь разобраться,вот смотри допустим мы имеем плюс 500 к силе и одного сф с у4 ,а у соперника таких игроков в матче 5,и при ударе по воротам наша команда имеет плюс 24 процента к силе,а соперник плюс 120 процентов,разницу чувсвуешь?баланс должен быть |
У4 может быть у одного и он сделает больше чем другие пять. важна еще и сила игрока. |
В принципе я не только про у,у нас нет ни шт,ни п,ни уг,вообще практически без моиентных спецух играем,может отсюда и беды? |
1. "У" работает не только при ударе, но и при всех других атакующих действиях игрока. 2. "У" считается от голого РС. 3. Берем твой пример. ДАНО: Твой пример - В полосках у нас +500. 1 форвард с У4. У соперника 5 игроков с У4. Так как ты не привел силу игроков, предположим, что РС каждого = 100. ПОЛУЧАЕМ. Наш в атакующих действиях дает +24. 5 игроков соперника в атакующих действиях дают +120. ВЫВОД. От нашего преимущества в +500 осталось +404. +404 как и +500 довольно комфортное преимущество для победы, особенно на таком уровне. ПРАКТИЧЕСКИ, в числах для нас особо ничего не поменялось. 4. В данный момент во ВСОЛе спецуха "У" обросла неким ореолом сакральности. Я этого не отрицаю. Но это скорее из мира искусства. Когда я просчитываю матчи, я все равно перевожу все спецухи в числовое выражение, будь то стилевые или моментные и отсюда уже делаю выводы о матче. |
Всем привет. Очень рад такому живому интересу к моей работе, и работе с юниорами вообще! Истина рождается в спорах, иногда... По крайней мере я готов на полемику всегда. Сначала конкретика по нынешнему составу. Да, Любош Дубик взят в том числе и потому, что имеет У4. Кроме того, он сам по себе отнюдь не слабый игрок, и уж точно взят в сборную не на фланг. Как можно играть в одним ЛВ? Ну, вообще-то элементарно. Главное, что бы он не травмировался и был всегда с физой хорошей. Но... я конечно знаю про эту проблему и думаю пока, как её решать. Если хотите дать совет - давайте. Думаю, по поводу Марека Семана Ⓡ вы не серьёзно? Милан Лукач при своей корявой прокачке шансов на попадание в сборную имеет больше, чем Семан (пока у него только одно Г полезное). И тот же Михали Мачо, не смотря на его английскую прописку, тоже шансов больше имеет. Теперь по поводу экспериментов. Можно конкретизировать? В сборной в прошлом сезоне была конкретная проблема - мы не могли забить. Точнее, мало забивали. В результате все игроки нападения через сборную прошли (все, которые так или иначе были у меня на карандаше). Вы простите, но как говорят в шахматах - "у меня все ходы записаны". Кем конкретно я мог усилить сборную? Был кто-то с У4, которого я не разглядел и не вызвал в сборную? Теоретически вы правы, рассуждения верны. Но объективно у нас в нападении в прошлом сезоне сыграли практически все, кого я просматривал. Если это не так - напишите, я признаю свою ошибку! А если мы говорим про спецухи Шт, См, П и т.д. - так это вообще не о чём. Опять же конкретно - посмотрите кандидатов в сборную на этот момент. Где они, эти Шт4, См4 и т.д.??? |
Вот и я о том что забивали вообще мало,но как то надо выходить из положения))),посмотрел на кандидатов,заявки лучше чем у Кирилла нет |
распределение гонораров было придумано для того, чтобы подстегнуть качать юниоров. Думаю, с этим мы справились, сейчас юниоров качают в 3, а может быть и в 4 раза больше, чем скажим в 19,20 сезонах Словакии. Когда этого не было, юниоров брали в сборную "на зубах". Но, думаю, что масштабное поощрение подстигнула менеджеров. Их труд замечен. Хотя и поощрение идет не "абы кому". К примеру в других Федерациях - какие-то конкурсы, записываться нужно. А если я не записался, но у меня игрок в 3 раза прокачен лучше победителя записанного в конкурс, чем я хуже его? Еще есть и Федерации, которые поощряют всех и солнечников и дождевиков, и даже 16-леток, которые без спецух. Я думаю это всё не правильно. На счет моментных. Сезонов 4-5 назад пошла утка о том, что они играют не маловажную роль. Доказательством этого еще послужила победа Аверса его новозеландской командой в Лиги Чемпионов Азии, команда которая не была сильна (по сравнению с другими), но имела поголовна "Оп" и "От" - http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3789 да и по сей день там такие имеются. Совпадение? Возможно! Теперь по вопросу: Сила или моментные спецухи. Avaur, правильно говорит. Какая бы не была спецуха, она для генератора исчисляется в каком-то цифровом значении. Да, мы не видим цифрового значения от моментных спецух, но всё же я думаю, что чистая сила намного сильнее от моментной прибавки, а всё остальное рендом. |
Дим.да никто не против(я так точно) за поощрение .но согласись что бред давать деньги за спецухи если игрок теряет кучу баллов. нужен в сборной игрок типа 18-50 но с кучей спецух? или может лучше ему дать не лям а 100к а остальные в тех вложить кто с умом тратит всолики? |
В этом сезоне буду обращать особое внимание на растрату баллов в матчах. Будет введен пункт - за потерю баллов в матчах от 3 до 4 баллов силы, игроку срезается гонорар на 50% за потерю баллов в матчах от 5 и больше баллов - игроку срезается гонорар на 80% Также теперь НЕ будут поощряться те, кто не достигнул силовой предел, указанный в таблице поощрения. Например, игрок 17-48 Г4Л4Пд - не будет поощрен, т.к. его возростной предел поощрения не менее 50 силы. В следующем сезоне, если нагонит этот предел - тогда и будет поощрен. Добавлено спустя 10 минут 16 секунд: Для Евгения Шумилина: Жень, стирай все в шапке и вставляй вот это: |
Сделал. Насчёт "нижней границы" по силе - это правильное решение. Насчёт количества спецух - неправильно для 16-леток в 1 колонке, видимо? Либо "5 и более", либо "более 4" Добавлено спустя 6 минут 54 секунды: Замечания по выступлениям юниорки в том сезоне в целом правильные, мы с Кириллом тоже немного обсуждали эти проблемы и здесь, и в личке. Только вот у меня такое предложение к обсуждающим: высказывайтесь раньше)) Зачем же нужно было ждать следующих выборов? Проблемы в атаке были заметны и по ходу сезона и уж тем более по завершению сезона после "отчета") Ну и, говоря об экспериментах, не забывайте о давлении ответственности на тренеров сборных) |
да, конечно, нужно попраавить - "5 и более". |
Всем привет. Ну, во-первых, хочу поблагодарить всех менеджеров, которые голосовали за меня на этих выборах. Уже в третий раз я впрягаюсь в эту телегу, во второй раз мне будет помогать Костя Колодин. А вот будет ли эта стабильность залогом успеха - посмотрим. На этот раз задача очень сложная нам предстоит. Жеребьёвка прошла, и группа у нас выглядит вот так:
С другой стороны, по показателям Vs (которые пока не окончательные и мало о чём говорят) мы вторые! Что, естественно, даёт нам право и огромное желание бороться за второе место в группе, для того, что-бы потом в переходные попасть (пусть меня исправят, но по-моему второе место даёт именно это право). Вот эту задачу мы и поставим перед юношеской сборной! Главные конкуренты - Азербайджан, Черногория, и та же Ирландия - представляют собой сборную солянку из дождя и солнца, что говорит о непредсказуемости этих команд. Так что лёгкой жизни не будет! Готовимся! |
Да уж... Попасть в группу с Литвой - большая непруха |
На счет Литвы согласен, но если всей группой упереться против них, то вполне реально лишить их путевки на ЧМ. Плюс ко всему нужно умудриться остаться на месте ну или хоть довольствоваться вторым, но с большим запасом голов и малостью пропущенных и с большинством очков) |