Да вот только таким образом снова появится один журналист,не все смогут писать весь сезон. |
Модератор: Модераторы форума
Да вот только таким образом снова появится один журналист,не все смогут писать весь сезон. |
ну весь чемп писать и не надо.. просто установить минимальную планку обзоров.. например три! да и всё! Добавлено спустя 27 секунд: Можно и так.. но чаще и не надо! |
Премировать нужно за обзоры и это однозначно. Не все естественно. Количество это хорошо, но количество это не качество. Как например комменты некоторых не любителей традиций федерации, пишет много, вроде умно, но читать не интересно и иногда просто противно от количества желчи. Думаю президент должен единолично отбирать лучших обзорщиков, при этом желательно ориентироваться на отклики менеджеров. И потом призовой фонд распределять среди лучших. |
ну или так... |
За прошлый сезон просто расчитаемся с парнями по старой схеме? |
Если была программа то можно.....я просто уже и не помню была у нас такая программа или нет перед прошлым сезоном.... если не было программы то не логично., если была то обязательно надо! |
А мне кажется, что каденция вообще началась не с того конца. Нет, поощрение журналистов, конечно, дело возможное и во многих случаев неплохое. Но у федерации уже месяц висит задолженность по конкурсу товарищеских игр (расчеты готовы), задолженность по программе поддержки юниоров (расчеты готовы), да и сама программа повисла в воздухе, а ведь прошла уже половина КМ! Нужно немедленно рассчитаться с теми долгами, которые висят. Нужно немедленно решать вопросы с юниорами (это ждать не будет). А параллельно крутите дискуссии по журналистам - это терпит вполне. |
Мне кажется лучше бы за каждой обзор доплачивать ...может быть по 100 штук...надо посчитать конечно...а то вдруг денег в фонде нет.. |
Поддерживаю... с начало погасить долги, а уже потом всё остальное! с чистого листа! Добавлено спустя 36 секунд: если так платить каждому тут не каких денег не хватит... |
отталкиваясь от бюджета в 2,5кк для журналистов мое предложение: 10 лучших обзоров за 10 недель чемпионата получают по 200к, потом среди этих 10 выбираем победителя, который получит 500к. Но в неделе должно быть не меньше 3-5 обзоров, чтобы было из чего выбирать, если меньше так 200к пускай идут на другие цели. |
Поощерять тех,кто и так по 100 штук сверху получает-БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Воскреси наш журнал и эти деньги заплати журналистам.Вот и все. |
смею заметить, что 100 штук не оправдывают затраты времени на обзор... |
А сколько надо???Миллион????Не нравится оплата,не пишите.Я уверен,большинство пишет обзоры именно ради 100 тысяч.А здесь пытаются еще бабла срубить Я в фонд ни копейки не перечислю,если его на право и налево "пилят".Вместо чего-то нового и интересного,обзоры поощеряют Давайте еще лучшему бомбардиру чемпионата 100 штук скинем,лучшему ассистенту и тренеру Посмотрите в других федерациях.Только конкурсы и программы по развитию молодежи и юниоров.Даже определение стилей где-то компенсируют(подгоняют сборную под стиль).А вы обзоры...Мне печально,что президент первым делом взялся за обзоры,а не за юниоров и молодежь.Это как-никак поважнее будет. Это мое мнение,решать президенту |
Если кайфовые обзоры,которые читаешь с удовольствием,конечно это важно.И если я не ошибаюсь у Президентов в правилах есть даже такой пункт.У меня например не получается их писать.В общем символически можно премировать |