Кот_Шредингера писал(а):KoLyaNN писал(а):graf34 писал(а):1) Как хотите, я вас предупредил...насчет Л-ки...я, честно говоря, в этот узкий круг и не вхожу, но слухи уже распространяются... 2) а вы никак сами не пробовали посчитать - так ли уж много пользы от этой Л-ки? Как я лично заметил, без Л-ок даже лучше идет развитие самого игрока...По крайней мере самому игроку - от Л4, например, он сам максимум что имеет, так это 3% от физы, а вот если вместо этого будем ему давать третью стилевую спецуху, после реформы уже он имеет 16% от физы (вне зависимости от стиля), правда, только себе...зато если все три стилевые спецухи будут иметь игроки, то больше возможности варировать по стилевым настройкам матча - т.е. шансов попасть на коллизию все меньше...
Согласен, для стилевой команды Л не так полезна как стилевая спецуха. Однако для сборной, которая вероятней всего не будет полностью стилевой, Л может пригодится. Но все-таки я считаю пусть лучше игрок будет с лишней стилевой спецухой, чем с Л. Это мое мнение... Наверно поэтому и хотят реформу Л сделать.
11 игроков с Л4 дадут всем 33%. Тут все зависит от того, сколько планируется лидеров в команду набрать
1) Умничать не надо, кто тебе больше может результат сделать в виде забитых голов - игрок с тремя стилевыми спецузами с реальной силой за 230-250 баллов за матч при средней реальной силе у игроков, например, в 190 баллов, или без третьей стилевой спецухи - которую размазали на всех остальных игроков, но при этом средняя сила поднялась до 200 баллов, но при этом и у этого игрока сила упала до 210-230? Цифры примерные только взял, в конкретном случае разница может быть еще большей - при умном менеджере...Самый лучший момент - когда у игрока три стилевых спецухи, даже не важно, какие при этом стили игроки и команда одностилевая или нет... Ну и скажите сейчас, так ли у нас много игроков с спецухой Л4 и тремя стилевыми спецухами? вот то-то и оно...потому и говорю, что от Л-ки пользы мало...с тремя стилевыми 4- можно или Ат4, или Тр4 дать, или даже моментную, если кому нравится и такая...А вот пользы от игрока Л4Км4Пк4Ат4 ниже, не говоря о тех, что с одной стилевой типа Л4Км4Ат4У4, например...я все раскладываю для сборной, чтоб с выгодой и для команды было...А это будет только с Ат4, которую лучше дать вместо Л4... PS: Времени не так много - не так часто буду захаживать на форум... потому если что - в личку...
2) Менеджеры с опытом, скажите, как такого с такой программой выбрали для сборной:"Приветствую всех Уэльсцев , хочу попробывать поруководить нашей молодёжкой . Жаль вроде договаривались все перестроиться под солнце и я поменял дождевых игроков , но не все это сделали , а так бы с этими игроками были немного посильнее .Попробую сыграть хотя если честно сказать молодёжь даже если ей будет вести во всех матчах все равно шансов на чемпионат нету , но рейтинговые очки для федерации будем набирать так что голосуйте неподведу"? А потом посмотрите, как он сыграл два первых тура: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=362186 - практически в два защитника и в 6 в нападении (или даже в 7) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=362214 - с двумя легковесными вингерами, зато самые сильные игроки меняют друг друга, да еще играют на самой тяжелой позиции Fr.. 3) ну и последнее, что хотел сказать как менеджер юношей - шансов и вправду нет, потому постепенно буду менять всех на 16-18 летних, тем более в составе очень сильный перекос именно на позицию Lm - притом на этой позиции могут сыграть 5 достаточно хороших по меркам сборной игроков, которых в лучшем случае можно использовать на 2 позиция - Ld или Lm... Потому лучше будет, если подготовлю тех, что еще моложе... Потому просьба ко всем, у кого есть такие игроки - обязательно ставьте галочку в профиле во вкладке анкета, чтоб я мог видеть как минимум стили игроков...Самые высокие шансы попасть на состав матча только у игроков более молодых и с известными мне стилем. А 19-летних постепенно выводить буду из состава... |